Сарненський районний суд 
Рівненської області 
________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 572/2110/26 
Провадження № 2/572/1918/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді – ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - ТАРАСЮК О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу №572/2110/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути на її користь з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення із даним позовом до суду і до повноліття дітей.
Позовні вимоги обґрунтовані наступним.
Так, позивач вказує, що сторони по справі перебували у шлюбі, зареєстрованому 02 серпня 2020 року. Від шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач вказує, що відповідач є працездатним, однак, добровільно коштів на утримання неповнолітніх дітей не надає, що і стало підставою для звернення із цим позовом до суду.
В той же час позивач просить врахувати, що відповідач може утримувати дітей, а тому просить визначити розмір аліментів у відсотку від заробітку останнього.
У відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач не заперечував щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у строк, визначений ст.278 ЦПК України відзив у справі не подав.
Клопотань сторонами заявлено не було. 
Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу обов`язків батьків утримувати неповнолітніх дітей.
Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.
Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 02 серпня 2020 року, доводить, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 02 серпня 2020 року, про що Сарненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ЗМУМЮ (м.Львів) зроблено актовий запис №136.
Із наданих суду позивачем копій свідоцтв про народження дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_2 від 06 листопада 2020 року) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серії НОМЕР_3 від 17 лютого 2022 року) встановлено, що їх батьками є сторони по справі : ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Позивач вказує, що неповнолітні діти проживають із матір`ю та перебувають на її утриманні.
На підтвердження зазначених ОСОБА_3 обставин, останньою подано копію довідки №202 від 21 квітня 2026 року, згідно із якою сторони по справі із неповнолітніми дітьми дійсно зареєстровані до отримання житлової площі по АДРЕСА_1 .
Вказані вище обставини підтверджують обґрунтованість заявлених позивачем вимог в частині стягнення аліментів.
Позивач просить визначити розмір стягуваних аліментів у частці від заробітку відповідача.
Суд вважає за доцільне визначити розмір стягуваних з відповідача аліментів саме відповідно до ст.183 СК України - у частці від заробітку останнього, оскільки про такий порядок просить у позовній заяві позивач, відповідачем, в свою чергу, заперечень проти цього не надано.
Отже, під час судового провадження встановлено, що сторони мають неповнолітніх дітей, які перебувають на утриманні матері (заперечень щодо цих обставин відповідачем суду не надано), через що суд вважає обґрунтованими заявлені позивачем вимоги щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, оскільки в даному випадку відповідачем порушені їх права на належне матеріальне забезпечення від батька. 
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України – при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
В ході судового розгляду даного позову не встановлено наявності певних обставин, що перешкоджали б виконанню відповідачем батьківських обов`язків, а саме : не встановлено наявності у відповідача інших утриманців або перешкод для виконання ним обов`язків по утриманню.
Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідачем не надано суду будь-яких заперечень щодо заявлених до нього позивачем вимог та не надано суду відзив на позов, а також доказів на підтвердження заперечень у разі їх наявності.
Суд вважає, що запропонований позивачем розмір аліментів, які мають стягуватись з відповідача на утримання спільних малолітніх дітей, є достатнім для забезпечення їх гармонійного розвитку.
З огляду на наведене, позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення в повному обсязі.
На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст.81, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити повністю.
Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя АДРЕСА_2 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жительки АДРЕСА_2 , зареєстрованої у АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісяця, починаючи з 24 квітня 2026 року і до повноліття дітей. 
Рішення, відповідно до ч.1 ст.430 ЦПК України, в частині стягнення аліментів в сумі платежів за один місяць звернути до негайного виконання.
Стягнути зі ОСОБА_2 1331 гривню 20 копійок судового збору в дохід держави.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: