Справа № 215/3177/25 
2/215/333/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А. 
за участю секретаря - Зуб А.С.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі в спрощеному позовному провадженні справу за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

 
29.04.2025 року АТ «ПУМБ» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача борг за кредитом у розмірі 47615,57 грн., також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2422,40 грн. 
В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 08.06.2018 між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1  укладено Кредитний договір №2001051630801, за яким ОСОБА_1 отримала від позивача кредитну картку з кредитним лімітом на суму 5500 грн., строком на 12 місяців під 59,53 %. 06.06.2019 між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1  укладено Кредитний договір №1001327505101, за яким ОСОБА_1 отримала від позивача кредитну картку з кредитним лімітом на суму 22880 грн., строком на 24 місяців під 49,07 %. 14.12.2020 між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1  укладено Кредитний договір №1010005890, за яким ОСОБА_1 отримала від позивача кредитну картку з кредитним лімітом на суму 7000 грн., строком на 24 місяців під 77,04 %. Відповідач не виконує свої зобов`язання і станом на 04.02.2025 у неї перед банком виникла заборгованість по кредитному договору від 08.06.2018 №2001051630801 у сумі 31992,23 грн., яка складається з: 19512,88 грн. сума заборгованості за кредитом; 12479,35 грн. сума заборгованості по процентам; 0 грн. сума заборгованості за комісією, по кредитному договору від 06.06.2019 №1001327505101 у сумі 7722,92 грн., яка складається з: 4989 грн. сума заборгованості за кредитом; 1,38 грн. сума заборгованості по процентам; 2732,54 грн. сума заборгованості за комісією, по кредитному договору від 14.12.2020 №1010005890 у сумі 7900,42 грн., яка складається з: 4656,23 грн. сума заборгованості за кредитом; 1,35 грн. сума заборгованості по процентам; 3242,84 грн. сума заборгованості за комісією. Тобто загальна суму заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 04.02.2025 складає 47615,57 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язань і заборгованість за Договором не погашає, що є порушенням законних прав АТ «Перший Український Міжнародний Банк», у зв`язку з чим представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 47615,57 грн. та судовий збір в розмірі 2422,40 грн. Позивачем вживались заходи досудового врегулювання спору шляхом направлення відповідачу вимоги про виконання грошових зобов`язань, яка нею не була виконана, що є порушенням законних прав та інтересів АТ « ПУМБ».
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 11.07.2025, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
19.08.2025 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.
02.09.2025 ухвалою суду продовжено розгляд справи і призначено засідання на 20.10.2025.
12.05.2026 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.
04.06.2026 ухвалою суду продовжено розгляд справи і призначено засідання на 02.07.2026.
02.07.2026 ухвалою суду призначенозаочний розгляд даної цивільної справи. Суд перейшов на стадію ухвалення судового рішення до 08.07.2026.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзиву до суду не подав.

Сукупністю допустимих, належних, достовірних доказів судом встановлені такі фактичні обставини і правовідносини.
08.06.2018 між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №2001051630801, згідно з умовами якого остання отримала кредит у розмірі 5500 грн. під 59,53 % річних на 12 місяців, комісія 6,1 відсотків, шляхом підписання останньою заяви про приєднання до цього Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, а.с. 13. Згідно довідки ОСОБА_1 було було встановлено кредитний ліміт з 08.06.2018 в сумі 5500 грн., а.с.30 (на звороті).
06.06.2019 між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №1001327505101, згідно з умовами якого остання отримала кредит у розмірі 22880 грн. строком на 24 місяців під 49,07 % річних, шляхом підписання заяви про приєднання до цього Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, а.с. 10 (на звороті).
14.12.2020 між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №1010005890, згідно з умовами якого остання отримала кредит у розмірі 7000 грн. строком на 24 місяців під 77,04 % річних, шляхом підписання заяви про приєднання до цього Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, а.с. 9.
Відповідно до виписки з банківського рахунку, наявний рух коштів на балансі карткового рахунку відповідача (поповнення рахунку готівкою у терміналі самообслуговування, зняття готівки у банкоматі, придбання товарів у магазинах тощо) за період з 06.06.2019 по 04.02.2025, а.с. 36-47.
Згідно розрахунку відповідач має заборгованість перед АТ «ПУМБ»по кредитному договору №2001051630801 від 08.06.2018 станом на 04.02.2025 у розмірі 37992,23 грн., яка складається з: 19512,88 грн. сума заборгованості за кредитом; 12479,35 грн. сума заборгованості по процентам; 0 грн. сума заборгованості за комісією, а.с. 32 (на звороті) - 35.
Згідно розрахунку відповідач має заборгованість перед АТ «ПУМБ»по кредитному договору №1001327505101 від 06.06.2019 станом на 04.02.2025 у розмірі 7722,92 грн., яка складається з: 4989 грн. сума заборгованості за кредитом; 1,38 грн. сума заборгованості по процентам; 2732,54 грн. сума заборгованості за комісією, а.с. 31.
Відповідачу було направлено письмову вимогу від 04.02.2025 року про виконання зобов`язання перед АТ «ПУМБ» та погашення заборгованості по кредитним договорам №2001051630801, №1001327505101, №1010005890, а.с. 26,27,28.

Оцінка суду.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. 
Відповідно до положень абзацу 2 частини четвертої статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів», у редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин, кредитодавцю забороняється встановлювати у договорі про надання споживчого кредиту будь-які збори, відсотки, комісії, платежі тощо за дії, які не є послугою у визначенні цього Закону.
Оскільки між сторонами виникли кредитні правовідносини, доказів погашення боргу суду не надано, свої кредитні зобовязання відповідач порушив, то позовні вимоги слід задовольнити для захисту майнових прав банку.
Таким чином, позов слід задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» заборгованість по кредитному договору №2001051630801 від 08.06.2018 у розмірі 31992,23, по кредитному договору №1001327505101 від 06.06.2019 у розмірі 7722,92 грн., та по кредитному договору №1010005890 від 14.12.2020 у розмірі 7900,42 грн.
Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачений судовий збір, а саме 7267,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

 
Позов Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» – задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість по кредитному договору №2001051630801 від 08.06.2018 у розмірі 31992,23 грн., яка складається з: 19512,88 грн. -сума заборгованості за кредитом; 12479,35 грн. - сума заборгованості по відсоткам, по кредитному договору №1001327505101 від 06.06.2019 у розмірі 7722,92 грн., яка складається з: 4989 грн. -сума заборгованості за кредитом; 1,38 грн.- сума заборгованості по відсоткам, 2732,54 - сума заборгованості за комісією, по кредитному договору №1010005890 від 14.12.2020 у розмірі 7900,42 грн., яка складається з: 4656,23 грн. - сума заборгованості за кредитом; 1,35 грн.- сума заборгованості по відсоткам, 3242,84 - сума заборгованості за комісією,а також сплачені при подачі позову судові витрати – 7267,20 грн. судового збору, а всього 54882,77 грн. 
Копію рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст судового рішення складено та підписано 08.07.2026 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», місцезнаходження за адресою: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ЄДРПОУ 14282829.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн – НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ: