УХВАЛА

09 липня 2026 року 
м. Київ

справа №160/14542/25
адміністративне провадження №К/990/56119/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача – Хохуляка В.В.,
суддів: Гончарової І.А.,  Ханової Р.Ф., 

перевіривши касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 05.12.2025 у справі №160/14542/25 за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 05.12.2025 у справі №160/14542/25.
Ухвалою Верховного Суду від 15.01.2026 Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 05.12.2025 у справі №160/14542/25.
До Верховного Суду надійшло клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у справі №160/14542/25 згідно платіжної інструкції від 19.12.2025 №1491 на суму 2422,40грн.
Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. 
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. 
Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. 
Таким чином, судовий збір у розмірі 2422,40грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 19.12.2025 №1491 на суму 2422,40грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 05.12.2025 у справі №160/14542/25 підлягає поверненню. 
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – 

УХВАЛИВ:

Клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 05.12.2025 у справі №160/14542/25 задовольнити.

Повернути Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 19.12.2025 №1491 на суму 2422,40грн. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

 Судді	 В`ячеслав ХОХУЛЯК Ірина ГОНЧАРОВА    Раїса ХАНОВА