Справа №: 398/4444/26 
провадження №: 3/398/814/26 
ПОСТАНОВА
Іменем України 

"21" липня 2026 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді - Ремезок А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, 
за ст.173, 185 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :
Згідно з протоколами про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 26 червня 2026 року о 21-40 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля буд.33 по вул. Садова висловлювався грубою нецензурною лайкою в бік працівників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Крім того, 26.06.2026 року наряд поліції прибув на місце події, ОСОБА_1 поводив себе зухвало, грубо, намагався покинути місце події, відмовлявся виконувати законну вимогу працівника поліції, у зв`язку з чим до останнього були застосовані кайданки. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 173, 185 КУпАП.
ОСОБА_1 належним чином та своєчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що містить його особистий підпис в протоколах про адміністративні правопорушення, але у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав.
Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.07.2026 року до ОСОБА_1 застосовано привід в судове засідання у справі про адміністративне правопорушення на 15.07.2026 року. 
Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.07.2026 року до ОСОБА_1 вдруге застосовано привід в судове засідання.
Проте, привід органами Національної поліції двічі не виконано, будь-якого повідомлення про причини невиконання до суду не надходило.
Оскільки, до положень ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, ОСОБА_1 ухиляється від явки в судове засідання без поважних причин, то до нього слід застосувати повторний привід через органи внутрішніх справ (Національною поліцією).
Ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.
В даному випадку постановою суду двічі застосовано привід до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та покладено обов`язок виконання постанови на Олександрійський РВП ГУНП в Кіровоградській області.
Однак, вказані постанови суду залишились невиконаним, будь-яких доказів неможливості їх виконання суду не надано.
На підставі викладеного, керуючись ст.173, 268 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :
Розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відкласти.
Втретє застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 привід до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області в судове засідання у справі про адміністративне правопорушення, розгляд якої відбудеться 30 липня 2026 року о 16 год 30 хв.
Виконання постанови доручити Олександрійському РВП ГУНП в Кіровоградській області.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Анастасія Ремезок