Справа № 671/1198/26
Провадження № 2/671/1049/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2026 року м. Волочиськ 

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Никифорова Є. О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» (далі – ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР», позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На обґрунтування позовних вимог вказано, що 03.05.2025 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА Україна» (далі – ТОВ «ЛІНЕУРА Україна») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 5507949 (далі – Договір).
Згідно п.1.2. Договору на умовах, встановлених Договором, Товариство зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в гривні (далі – кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити Комісію (якщо передбачена Договором) і проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.
Пунктом 1.4.1. Договору встановлено, що стандартна процента ставка становить 0,95% за кожен день користування кредитом та застосовується в межах всього строку кредитування, вказаного в п.1.3 цього Договору. Денна процентна ставка за цим Договором при застосуванні стандартної процентної ставки дорівнює 0,9778% (показник округлений до десятитисячних) та розрахована за формулою: ДПС = (ЗВСК/ЗРК)/t ? 100% = (10 560,00/3 000,00)/360x100%, де ДПС – денна процентна ставка; ЗВСК – загальні витрати за кредитом; ЗРК – загальний розмір кредиту; t – строк кредитування у днях (п.1.3 Договору). 
Згідно п. 2.1. Договору Товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок Клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_1 .
Відповідно до п.4.1. Договору Сторони погодили, що повернення (виплата) кредиту та сплата Комісії (якщо передбачена Договором), процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, крім випадку, визначеного в п.4.3. Договору.
Відповідно до умов Договору Позичальнику надано кредит у розмірі 3000 грн., на наступних умовах: - строк, на який надається кредит - 360 днів; - періодичність платежів – кожні 30 днів.
Отже, Кредитором виконано свої зобов`язання за Договором в повному обсязі. 
В свою чергу Позичальник свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, що підтверджується Розрахунком заборгованості за Договором № 5507949 від 03.05.2025р., у зв`язку з чим станом на 27.01.2026 утворилась заборгованість у розмірі 11394.57 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту становить 2999.99 грн. та за відсотками – 6894.58 грн., штраф – 1500.00 грн., чим порушуються права та інтереси Позивача.
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором № 5507949 від 03.05.2025 року в розмірі 11 394,57 грн. та судові витрати.
Ухвалою суду від 15.07.2026 року відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Копію ухвали про відкриття провадження разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами направлено учасникам справи.
Відповідачу було встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу – строк для подання відповіді на відзив, у разі його надходження.
У встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надійшов.
Відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, якщо від сторін не надходило клопотань про інше.
Клопотань про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, оцінивши наявні у справі докази відповідно до вимог статей 76–82, 89 ЦПК України, суд дійшов таких висновків.
03.05.2025 між товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА Україна» та ОСОБА_1 укладено договір № 5507949 про надання коштів на умовах споживчого кредиту згідно умов якого Товариство зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в гривні (далі – кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити Комісію (якщо передбачена Договором) і проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Тип кредиту – кредит. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 3 000,00 гривень. 
Відповідно до п. 1.3. Договору строк кредитування (строк, на який надається кредит): 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів – кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення (виплати) кредиту та сплати комісії (якщо передбачена Договором), процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (по тексту – Графік платежів), що є Додатком № 1 до цього Договору. 
Комісія за надання кредиту становить 300,00 гривень. Тип Комісії (якщо передбачена Договором) – разова комісія, нараховується при наданні кредиту в дату надання кредиту та в дату надання додаткової суми кредиту (у разі укладання додаткового договору/угоди згідно з п. 1.2.1 Договору). Тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти на таких умовах: Стандартна процента ставка становить 0,95% за кожен день користування кредитом та застосовується в межах всього строку кредитування, вказаного в п.1.3 цього Договору. Денна процентна ставка за цим Договором при застосуванні стандартної процентної ставки дорівнює 0,9778% (пункти 1.4.-1.4.1. Договору).
Згідно з п. 2.1. Договору товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок Клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_1 .
Проценти, що нараховуються за цим Договором, є однією зі складових оплати (другою складовою) за надання та користування кредитом. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт». До періоду розрахунку процентів включається день надання кредиту та день фактичного повернення кредиту. У випадку, якщо день надання та день повернення кредиту співпадають, нарахування процентів здійснюється за один день (пункти 3.1., 3.2. Договору).
Договір вважається укладеним з моменту його підписання Сторонами з урахуванням особливості його підписання відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» та нормативних актів Національного банку України. Договір укладений строком на 360 днів, але у будь-якому випадку Договір припиняється не раніше дати повного повернення/сплати Клієнтом суми кредиту, Комісії (якщо передбачена Договором), процентів за користування кредитом та неустойки (штрафів), якщо передбачена Договором за прострочення виконання грошового зобов`язання, або в дату дострокового повного повернення/сплати Клієнтом суми кредиту, Комісії (якщо передбачена Договором), процентів за користування кредитом (п. 9.3. Договору).
Вищевказані обставини підтверджуються копією Договору № 5507949 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 03.05.2025, який підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором 60916.
ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» виконало умови договору та 03.05.2025 перерахувало шляхом безготівкового переказу на рахунок платіжної картки відповідача кошти в розмірі 3000,00 грн. через сервіс онлайн платежів ТОВ «Універсальні платіжні рішення», яке надає послуги з переказу коштів без відкриття рахунку (на підставі договору на переказ коштів ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019), що підтверджується копією листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» Вих. №1-2701 від 27.01.2026.
Сума заборгованості відповідача перед ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» за договором №5507949 від 03.05.2025 становить 11394,57 грн., з них: - тіло кредиту – 2999,99 грн.; - проценти за користування 6894,58 грн.; - штрафні санкції – 1500,00 грн., що підтверджено розрахунком заборгованості ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» за Договором №5507949 від 03.05.2025 про надання коштів на умовах споживчого кредиту станом на 27.01.2026.
27.01.2026 між ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» (Фактор) та ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» (Клієнт) укладено договір факторингу № С7-270126-1 відповідно до умов якого Фактор зобов`язується передати (сплатити) Клієнту загальну ціну продажу в сумі, передбаченій п.3.2. цього Договору, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, передбачених цим Договором. З дати відступлення права вимоги, Клієнт перестає бути стороною за Кредитним Договором, а Фактор стає виключним та єдиними кредитором за Кредитним Договором та набуває всіх прав за ним. 
Вищевказане підтверджується копією договору факторингу № С7-270126-1 від 27.01.2026.
Таким чином, до ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» від ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором № 5507949 від 03.05.2025 у загальній сумі 11394,57 грн., що підтверджується копією витягу з Переліку № 1 (Додаток №2) до Договору факторингу № С7-270126-1 від 27.01.2026.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором.
В силу ч. 1, ч. 3 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. 
Згідно зі статтями 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору і вимог закону, а невиконання або неналежне виконання є його порушенням.
Пунктом 1 ч. 1 статті 512 ЦК України передбаченого, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), при цьому, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).
За змістом ч. 1 статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони у належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою сторін, вважається укладеним в письмовій формі.
Закон України «Про електронну комерцію» визначає правові засади укладення електронних правочинів.
Відповідно до ст. 3 цього Закону електронний договір є домовленістю сторін, оформленою в електронній формі.
За правилами ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом направлення однією стороною пропозиції (оферти) та її прийняття (акцепту) другою стороною, у тому числі шляхом заповнення електронної форми або вчинення дій, які однозначно свідчать про прийняття пропозиції.
Згідно зі ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» електронний правочин може бути підписаний, зокрема, електронним підписом одноразовим ідентифікатором.
Оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивачем надано достатні та належні докази на підтвердження факту укладення кредитного договору, надання відповідачу кредитних коштів та порушення останнім умов договору, внаслідок чого утворилася заборгованість.
Щодо правомірності нарахування комісії за видачу кредиту суд зазначає таке.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» комісії, пов`язані з наданням кредиту, прямо віднесені законом до допустимих складових загальної вартості кредиту.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 13 липня 2022 року у справі № 496/3134/19 (провадження № 14-44цс21) підтвердила, що законом безпосередньо передбачено право кредитодавця встановлювати у договорі комісію, пов`язану з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту (п. 31.16–31.18 постанови). Водночас нікчемними за ч. 1, 2 ст. 11, ч. 5 ст. 12 цього Закону ВП ВС визнала лише умови про оплатність інформації про стан заборгованості, яку споживач вимагає не частіше одного разу на місяць, оскільки таке інформування має надаватись безоплатно (п. 31.29, 32.8 постанови).
Ця правова позиція стосується виключно періодичної плати за обслуговування, що підміняє собою безоплатне інформування споживача, і не поширюється на одноразову комісію за факт видачі кредиту, яка не пов`язана з наданням інформаційних послуг.
Судом встановлено, що спірна комісія має одноразовий характер, інформацію про неї доведено до позивача у паспорті споживчого кредиту до укладення договору (ст. 9, п. 9 ч. 1 ст. 12 Закону), а сукупне навантаження за договором не перевищує граничного розміру денної процентної ставки, встановленого ч. 5 ст. 8 Закону, що виключає ознаки обходу цього обмеження та нечесної підприємницької практики (ст. 19 Закону України «Про захист прав споживачів»).
За таких обставин умова договору щодо стягнення одноразової комісії за видачу кредиту відповідає вимогам статей 6, 627, 628, 1054 ЦК України та п. 4 ч. 1 ст. 1, частинам 2, 5 ст. 8, статей 9, 12 Закону України «Про споживче кредитування», є законною, а підстави для визнання її недійсною/нікчемною відсутні.
Разом із тим, позовні вимоги в частині стягнення штрафу в сумі 1500,00 грн., задоволенню не підлягають.
Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного чи надзвичайного стану та протягом тридцяти днів після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за кредитним договором позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.
Воєнний стан в Україні введено з 24 лютого 2022 року та на час розгляду справи його дію продовжено.
Оскільки заявлений до стягнення штраф нарахований за період дії воєнного стану, правові підстави для його стягнення відсутні.
Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає тіло кредиту – 2999,99 грн. та відсотки за користування кредитом – 6894,58 грн. Всього до стягнення 9 894,57 грн.
Отже, позов товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР», як нового кредитора, підлягає частковому задоволенню. 
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд виходить із такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З урахуванням часткового задоволення позовних вимог, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 2312,03 грн. (пропорційно до суми задоволених позовних вимог – 86,84 %).
Відповідно до статей 133, 137, частин 2, 8 ст. 141 ЦПК України до судових витрат належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу. Такі витрати підлягають розподілу між сторонами за умови підтвердження їх належними та допустимими доказами, а у разі часткового задоволення позову — пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу позивачем подано копії договору №07/24-НК про надання правничої допомоги від 02.07.2024, додаткових угод до договору №07/24-НК про надання правничої допомоги від 02.07.2024 №4 від 14.08.2024, №17 від 03.04.2025, №19 від 16.04.2025, №34/1 від 31.12.2025, звіту про виконану роботу від 08.06.2026 відповідно до Договору №07/24-НК про надання правничої допомоги від 02.07.2024, платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 37204767222223310 від 08.06.2026. 
Зазначеними доказами підтверджується, що вартість наданої правничої допомоги становить 6000,00 грн. 
Відповідач відзиву на позов не подав, клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу не заявив, доказів їх неспівмірності суду не надав. Підстав для зменшення розміру таких витрат суд не вбачає.
Враховуючи, що позов задоволено частково, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5210,40 грн. (пропорційно до суми задоволених позовних вимог – 86,84 %)
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Згідно з ч. 4 ст. 140 ЦПК України граничний розмір компенсації витрат, пов`язаних з проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи, встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до частин 2, 8 ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають розподілу між сторонами за умови підтвердження їх належними та допустимими доказами, а у разі часткового задоволення позову — пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем понесені витрати пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення на підтвердження яких позивачем подано квитанцію № 2100727 від 08.06.2026.
Враховуючи, що позов задоволено частково, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які пов`язані з розглядом справи (надсилання стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення) у розмірі 250,26 грн. (пропорційно до суми задоволених позовних вимог – 86,84 %).
На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 12, 13, 76-81, 89, 133, 137, 141, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, статтями 512, 526, 549, 610, 612, 1048-1054 ЦК України, суд
в и р і ш и в:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» заборгованість за договором № 5507949 від 03 травня 2025 року у розмірі 9894,57 грн, судовий збір у розмірі 2312,03 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5210,40 грн, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у розмірі 250,26 грн, а всього стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» 17 667,26 грн.
В задоволенні решти позовних вимог – відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Позивач – товариство з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР», ЄДРПОУ 43170298, місцезнаходження: м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 13, оф. 601, реквізити банківського рахунку – НОМЕР_2 (Гривня) в АТ «ОТП БАНК», МФО банку 300528.
Відповідач – ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Є. О. Никифоров