Справа 682/2388/26
Провадження № 3/682/559/2026 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2026 року 
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого,-

в с т а н о в и в:
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.01.2026 року гр. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з забороною виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год. ранку та зобов`язанням явки до Славутського ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області. 10 числа кожного місяця для реєстрації з 08:00 години до 12:00 години в кабінет № 19, а у вихідні та святкові дні -до чергового по Славутському ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Однак, ОСОБА_1 порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду та 10.07.2022 року, 10.08.2026 року та 10.09.2026 року не з`явився для реєстрації до Славутського ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП В Хмельницькій області.
Склад зазначаних правопорушень зафіксовано трома різними протоколами про адміністративне правопрушення: Серії ВБА № 139774 від 20.08.2026 року, Серії ВБА № 139884 від 13.09.2026 року та Серії ВБА № 139832 від 20.08.2026 року.
Враховуючи те, що справи одночасно розглядаються одним і тим же органом та керуючись ст. 36 КУпАП суд визнав необхідним об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення 682/2388/26 (провадження № 3/682/559/2026), 682/2638/26 (провадження № 3/682/598/2026), 682/2401/26 (провадження № 3/682/562/2026) присвоївши єдиний номер 682/2388/26 (провадження № 3/682/559/2026).
В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, суду показав, що йому важко пересуватися, тому за станом свого здоров`я порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду.
Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення Серії ВБА № 139774 від 20.08.2026 року, Серії ВБА № 139884 від 13.09.2026 року та Серії ВБА № 139832 від 20.08.2026 року в яких містяться власноручні пояснення порушника, скріплені його особистим підписом, відповідно до яких він вину визнав повністю, ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.01.2026 року, постанови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.06.2026 року, Журналу обліку розпочатого 27.10.2025 року.
Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» величина ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягненнястановить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан, суддя визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст.187 КУпАП, що буде достатнім й необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст.187, ст. 36, ст. 40-1, ст. ст. 268, 276-285 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, суд, -

п о с т а н о в и в:
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення 682/2388/26 (провадження № 3/682/559/2026), 682/2638/26 (провадження № 3/682/598/2026), 682/2401/26 (провадження № 3/682/562/2026) присвоївши єдиний номер 682/2388/26 (провадження № 3/682/559/2026).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в сумі 255 гривень (Отримувач коштів ГУК у Хмельницькій області/Славутська мтг/21081100, Код отримувача - 37971775, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Рахунок – UA658999980313000106000022745).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 665,60 грн. (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Маршал І. М.