Справа №295/14562/21
Категорія 2
2-о/295/86/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Єригіної І.М.,
присяжних Барановської Т.В., Будзінської Н.В.,
при секретарі судового засідання Барашивець Т.С.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
представника ОСОБА_2 – адвоката Довгань К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, про продовження строку дії рішення Богунського районного суду м. Житомира від 05.03.2024 №295/14562/21 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про продовження строку дії рішення Богунського районного суду м. Житомира від 14.12.2021 №295/14562/21 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
Вимоги заяви мотивовані тим, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею в АДРЕСА_1 . Її син є особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи внаслідок хронічного психічного захворювання, не здатен повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та не може ними керувати. Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 05.03.2024 №295/14562/21 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку строком на два роки, опікуном призначено заявника.
В судовому засіданні заявник просила задовольнити вимоги заяви та продовжити строк дії рішення Богунського районного суду міста Житомира від 05.03.2024 року.
Представник ОСОБА_2 – адвокат Довгань К.О. підтримала клопотання та просила продовжити строк дії рішення Богунського районного суду міста Житомира від 05.03.2024 року.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти заяви не заперечувала. 
Суд заслухавши учасників, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 
Судом встановлено, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 14.12.2021 року у справі №295/14562/21 визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Строк дії рішення становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 05.03.2024 року у справі №295/14562/21 продовжено строк дії рішення Богунського районного суду м. Житомира від 14.12.2021 року у справі №295/14562/21 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення опікуна на два роки з часу набрання даним рішенням законної сили.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 310 від 02.07.2026 року слідує, що ОСОБА_2 , 1999 року народження, на даний час продовжує страждати на хронічний, стійкий психічний розлад - помірну розумову відсталість в ступені нерізко вираженої імбецільності з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю (шифр F 71.1 МКХ-10). ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Участь ОСОБА_2 у судовому засіданні, за його психічним станом здоров`я, не доцільна, не здатний надавати пояснення по суті справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення Богунського районного суду міста Житомира від 05.03.2024 року в справі № 295/14562/21 набрало законної сили 05.04.2024 року. 
Зі змісту висновку судово-психіатричного експерта № 310 від 02.07.2026 року слідує, що ОСОБА_2 , 1999 року народження, на даний час продовжує страждати на хронічний, стійкий психічний розлад - помірну розумову відсталість в ступені нерізко вираженої імбецільності з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю (шифр F 71.1 МКХ-10). ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Участь ОСОБА_2 у судовому засіданні, за його психічним станом здоров`я, не доцільна, не здатний надавати пояснення по суті справи. 
Враховуючи досліджені докази, суд вважає, що існують підстави для продовження строку дії рішення Богунського районного суду міста Житомира від 05.03.2024 року в справі № 295/14562/21 на два роки, що відповідатиме інтересам ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 293-300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву про продовження строку дії рішення Богунського районного суду м. Житомира від 14.12.2021 у справі №295/14562/21 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Богунського районного суду міста Житомира від 14.12.2021 р. у справі № 295/14562/21 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення опікуна на два роки з часу набрання даним рішенням законної сили.
Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 ; адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради; адреса: 10002, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2; код ЄДРПОУ 04053625.

Головуючий суддя І.М. Єригіна

Присяжні Т.В. Барановська

Н.В. Будзінська