Справа № 127/23268/25
Провадження № 1-кп/127/795/25 

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2026 	м. Вінниця	

Вінницький міський суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
за відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 (in absentia) в порядку спеціального судового провадження, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2025 року за № 22025020000000111, за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина російської федерації, уродженця села Варденік, Мартунінського району, Республіки Арменія (на даний час Ходжавендський район, Республіки Азербайджан), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , будучи громадянином російської федерації, вчинив злочин за наступних обставин.
Відповідно до Конституції України - Основного Закону України, Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава. Суверенітет України поширюється на всю її територію. Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Виключно законами України встановлюються порядок допуску та умови перебування підрозділів збройних сил інших держав на території України. 
Згідно зі статтями 132 - 134 Конституції України, територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території. До складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь. Місто Севастополь має спеціальний статус, Автономна Республіка Крим є невід`ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.
Однак, з метою зміни меж території та державного кордону України під безпосереднім керівництвом та контролем осіб з числа політичного й військового керівництва Російської Федерації 7 квітня 2014 року на території Донецької області України створено терористичну організацію «Донецька народна республіка», а 27 квітня 2014 року на території Луганської області України - терористичну організацію «Луганська народна республіка», у складі яких утворені незаконні збройні формування.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», датою початку тимчасової окупації Російською Федерацією окремих територій України є 19 лютого 2014 року. Окремі території України, що входять до складу Донецької та Луганської областей, є окупованими Російською Федерацією (у тому числі окупаційною адміністрацією Російської Федерації) починаючи з 7 квітня 2014 року. Межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях з цієї дати, визначено Президентом України за поданням Міністерства оборони України, підготовленим на основі пропозицій Генерального штабу Збройних Сил України. Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 9 зазначеного Закону, державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. При цьому, ефективний контроль та координацію діяльності цих терористичних організацій, як і їх фінансове та матеріальне забезпечення, у тому числі зброєю, боєприпасами, військовою технікою, здійснюється представниками влади держави-агресора Російської Федерації та її Збройних Сил.
Визнання Верховною Радою України так званих «Донецької народної республіки» та «Луганської народної республіки» терористичними організаціями, як і численні злочини вчинені їх представниками, знайшли своє відображення у Заяві Верховної Ради України «Про трагічну загибель людей внаслідок терористичного акту над територією України», схваленій постановою Верховної Ради України від 22 липня 2014 року № 1596-VII, Заяві Верховної Ради України «Щодо протидії поширенню підтримуваного російською федерацією міжнародного тероризму», схваленій постановою Верховної Ради України від 22 липня 2014 року № 1597-VII, Зверненні Верховної Ради України до Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, національних парламентів держав - членів ЄС, США, Канади, Японії та Австралії щодо масового розстрілу людей під Волновахою в Україні, затвердженому постановою Верховної Ради України від 14 січня 2015 року № 106-VIII, Заяві Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», схваленій постановою Верховної Ради України від 21 квітня 2015 року № 337-VIII, Заяві Верховної Ради України щодо ескалації російсько-українського збройного конфлікту від 30 березня 2021 року № 1356-IX, Заяві Верховної Ради України у зв`язку з визнанням Російською Федерацією незалежності незаконних самопроголошених утворень на тимчасово окупованих територіях окремих районів Донецької та Луганської областей України від 22 лютого 2022 року № 2093-IX, Заяві Верховної Ради України у зв`язку із злочинними рішеннями керівництва російської федерації щодо спроби анексії тимчасово окупованих територій Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської областей України від 6 жовтня 2022 року № 2632-IX.
Ураховуючи викладене, так звані «Донецька народна республіка» та «Луганська народна республіка» є стійкими об`єднаннями невизначеної кількості осіб (більше трьох), створені з метою здійснення терористичної діяльності, у межах яких здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, а тому у відповідності до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», є терористичними організаціями.
Основними завданнями учасників указаних терористичних організацій є повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, зміна меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України. Керівники терористичних організацій так званих «Донецької народної республіки» та «Луганської народної республіки», за сприяння та координації представників влади Російської Федерації, провели фіктивні референдуми про відокремлення Донецької і Луганської областей від України та проголошення їх незалежними «державами».
У подальшому, з метою створення приводів для ескалації і спроби виправдання своєї агресії перед світовою спільнотою, громадянами України, що проживають на тимчасово окупованих територіях, 21 лютого 2022 року Російською Федерацією визнано так звані «Донецьку народну республіку» та «Луганську народну республіку» незалежними державами. Так, 21 лютого 2022 року підписано так звані Договір про дружбу, співробітництво і взаємну допомогу між Російською Федерацією і Донецькою Народною Республікою, а також Договір про дружбу, співробітництво і взаємну допомогу між Російською Федерацією і Луганською Народною Республікою. Зазначені Договори ратифіковані шляхом прийняття 22 лютого 2022 року Державною думою відповідного Федерального закону, який затверджений Радою Федерації. Після цього, 30 вересня 2022 року підписано так звані Договори про прийняття до складу Російської Федерації Донецької Народної Республіки, Луганської Народної Республіки, Запорізької області та Херсонської області та утворення нових суб`єктів Російської Федерації, які ратифіковано шляхом прийняття 3 жовтня 2022 року Державною думою відповідних Федеральних законів, які затверджені Радою Федерації.
Верховною Радою України, як єдиним законодавчим органом державної влади, констатовано віднесення так званих «Донецької народної республіки» та «Луганської народної республіки» до терористичних організацій, а відповідних осіб, які забезпечують їх функціонування, як учасників терористичної організації, рішуче засуджено підписання Російською Федерацією нікчемних «міжнародних угод» із так званими «Донецькою народною республікою» та «Луганською народною республікою».
Крім того, відповідно до вимог Конституції України перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, а також всупереч вимогам Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року, Гельсінського заключного акту 1975 року, Гаазької конвенції 1907 року, Женевських конвенцій 1949 року та інших міжнародно-правових актів є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.
Усупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент Російської Федерації та інші високопосадові представники влади держави-агресора, діючи всупереч вимогам пунктів 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі 1975 року та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту Організації Об`єднаних Націй, Декларацій Генеральної Асамблеї ООН від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV), від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали повномасштабну агресивну війну проти України, шляхом віддання наказу на збройне вторгнення підрозділів Збройних Сил Російської Федерації на територію України.
24 лютого 2022 року приблизно о 5 годині Російська Федерація, за результатами здійснених нею підготовчих неправомірних дій, розпочала так звану «спеціальну військову операцію» в Україні, про що оголосив президент Російської Федерації.
Надалі, Збройні Сили Російської Федерації, які діяли за наказом вищого політичного та військового керівництва, вторглися на територію Україну шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно увійшли на територію Україну через державні кордони України в Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснила збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, цивільні та інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське, оборонне значення, та здійснили окупацію частини території України, чим змінили межі території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків. Аналогічні дії були вчинені підрозділами терористичних організацій самопроголошених «Луганської народної республіки» та «Донецької народної республіки», які увійшли до складу Збройних Сил Російської Федерації.
Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан, який у подальшому неодноразово продовжено Указами Президента України та який діє на даний час. Укази Президента України про введення воєнного стану в Україні, відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 85 Конституції України та ст. 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», затверджені Верховною Радою України шляхом прийняття відповідних законів.
Також 1 березня 2022 року Європейський суд з прав людини, враховуючи свою попередню практику застосування тимчасових заходів, відповідно до правила 39 Регламенту Суду, вирішив в інтересах сторін і належного розгляду справи наказати Уряду Росії утримуватися від військових нападів на цивільне населення та цивільні об`єкти, у тому числі житлові приміщення, транспортні засоби швидкої допомоги й інші цивільні об`єкти, що перебувають під спеціальною охороною, зокрема школи та лікарні, а також негайно забезпечити безпеку закладів медичної допомоги, їх особового складу й автомобілів швидкої допомоги на території, яка піддається нападу або облозі російських військ.
Надалі, 16 березня 2022 року Міжнародний суд справедливості ООН видав наказ про тимчасові запобіжні заходи, відповідно до якого: 1) Російська Федерація повинна негайно зупинити військові операції, які почала 24 лютого 2022 року на території України; 2) Російська Федерація повинна забезпечити, щоб будь-які військові або нерегулярні збройні формування, які можуть бути керовані або підтримувані нею, а також будь-які організації та особи, які можуть бути під її контролем або керівництвом, не вживали жодних заходів для сприяння військовим операціям, зазначеним у пункті (1); 3) Обидві сторони повинні утримуватися від будь-яких дій, які можуть погіршити або розширити спір перед Судом або ускладнити його вирішення.
Незважаючи на те, що вищенаведеними міжнародними документами закріплено обов`язок держав утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації, здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності, інших дій, що заборонені міжнародним гуманітарним правом, Російська Федерація, у порушення Статуту ООН, ігноруючи норми міжнародного права та рішення міжнародних органів, продовжила агресію проти України шляхом застосування збройної сили проти суверенітету, територіальної недоторканності, політичної незалежності України, а також продовжила здійснювати вторгнення та раніше розпочату у 2014 році окупацію території України.
При цьому, представники Російської Федерації, з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, реалізації окупаційної політики, встановлення адміністративного, військового, юридичного, економічного та інших видів контролю на окупованих територіях України розпочали створення незаконних державних та правоохоронних органів, установ та організацій, які підконтрольні окупаційній владі держави-агресора та входять у її вертикаль влади.
Так, встановлено, що громадянин Російської Федерації  ОСОБА_6 , незважаючи на вищезазначені обставини, перебуваючи на території Російської Федерації, будучи депутатом Челябінської міської думи від фракції «Єдина Росія», маючи корисливі мотиви щодо збереження власних активів та можливості здійснення власної діяльності у Російській Федерації, діючи за попередньою змовою із невстановленими слідством особами, серед яких у тому числі так звані ветерани бойових дій з Всеросійської суспільної організації ветеранів «Бойове братство», представники волонтерської організації «Тил СВОїм», а також посадові особи Тракторозаводського місцевого відділення партії «Єдина Росія», з моменту оголошення початку так званої «спеціальної військової операції», тобто з 24.02.2022 й по теперішній час, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, на виконання спільного кримінально протиправного умислу, спрямованого на матеріальне забезпечення та фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, використовуючи своє становище депутата Челябінської міської думи від фракції провладної на території Російської Федерації політичної партії «Єдина Росія», як особисто, так і через залучення до своєї протиправної діяльності інших осіб з числа однопартійців, волонтерів, колишніх учасників бойових дій та інших невстановлених осіб, вчиняв дії, спрямовані на матеріальне забезпечення шляхом придбання та подальшої передачі матеріальних цінностей у вигляді військової та спеціальної техніки, обладнання, медичних препаратів, продуктів харчування, будівельних матеріалів та інших ресурсів представникам окупаційної адміністрації, військових формувань Російської Федерації, що беруть безпосередню участь у бойових діях проти Сил оборони України та здійснюють окупацію території України, проводять нелегітимні референдуми та вибори на цих територіях, тим самим, використовують ці матеріальні цінності з метою захоплення та утримання під своїм контролем окупованої території України, тобто зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, під час ведення повномасштабної війни Російської Федерації проти України, а також для забезпечення діяльності та можливості ефективного функціонування на тимчасово окупованій території України.
При цьому, ОСОБА_6 та інші особи з числа його однопартійців, волонтерів та колишніх учасників бойових дій, що діяли за попередньою змовою із останнім, реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, спрямований на надання матеріальних ресурсів для здійснення фінансування дій, вчинених представниками військових формувань Російської Федерації з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, використовуючи механізм доведення інформації до необмеженого кола осіб, розміщували у відповідних текстових, фото- та відео- публікаціях на веб ресурсах російських засобів масової інформації відомості у вигляді звітів перед жителями Російської Федерації, зокрема Челябінської області, про перелік придбаних та поставлених матеріальних цінностей підрозділам військових формувань держави- агресора.
Так, ОСОБА_6 , перебуваючи на території Російської Федерації, зокрема, у м. Челябінськ, діючи за попередньою змовою групою осіб, підтримуючи російську агресію проти України та наративи російської пропаганди, реалізовуючи кримінально протиправний умисел, спрямований на матеріальне забезпечення представників військових формувань Російської Федерації, що задіяні у так званій «зоні проведення спеціальної військової операції», маючи корисливі мотиви щодо збереження власних активів та можливості здійснення власної політичної та іншої діяльності у Російській Федерації, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16.01.2024, забезпечив збір та доставку на тимчасово окуповані державою-агресором території України, так званого «гуманітарного вантажу», що складався з дизельних генераторів, спеціального обладнання та інструментів, предметів одягу, продуктів харчування та автомобілю високої прохідності типу «пікап», необхідних для потреб представників військового формування Російської Федерації - розвідувальної роти 6-го танкового полку 90-ї Чебаркульскої дивізії Збройних Сил Російської Федерації та інших підрозділів, що приймають безпосередню участь у бойових діях проти Сил оборони України на тимчасово окупованих територіях України. 
Зазначені дії ОСОБА_6 , які вчинялися спільно з іншими невстановленими особами, зокрема, знайшли своє відображення у публікації від 16.01.2024, розміщеній на Інтернет-ресурсі Челябінського регіонального відділення всеросійської політичної партії «Єдина Росія» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2  під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із наступним текстом (мовою оригіналу - російською):
«Депутат Челябинской городской Думы ОСОБА_6 вручил ключи от нового автомобиля участникам специальной военной операции. Вместе с машиной в зону СВО отправилась партия гуманитарной помощи для солдат
Мероприятия состоялось поддержки, который накануне открыл секретарь регионального отделения партии «Единая Россия», глава региона ОСОБА_15.
В составе гуманитарной помощи теплые вещи, продукты питания, дизель генератор, пилы и многое другое, все посылки сформированы по запросам бойцов.
«Этой акцией мы хотим выразить поддержку нашему президенту и нашим героям, которые находятся в зоне СВО. Безусловно большинство наших граждан-патриотов оказывают посильную помощь нашим бойцам, за что им большое спасибо. Также этой акцией хочется призвать всех тех, кому не безразлична судьба нашей Великой России, продолжать поддерживать наших бойцов и верить в то, что ближайшем будущем с божьей помощью Победа будет за нами. Любой гражданин может делать все возможное для приближения Победы», - сказал ОСОБА_6.
Переданный депутатом автомобиль отправится в распоряжение разведывательной роты шестого танкового полка. Боец ОСОБА_16 говорит, что помощь от депутата поступает ребятам не первый год, все просьбы и пожелания учитываются и помощь они чувствуют постоянно.
«Сегодня мы собираемся и уезжаем на передовую вместе с гуманитарной помощью и автомобилем. Именно такая машина нужна, это полный привод, пикап, очень удобна для установки специального оборудования, чтобы вычислять позиции врага. Именно такую машину получаем первый раз, хотя помощь от ОСОБА_6 к нам приходит регулярно и не один уже год. Машина идет как расходник, но надеемся, что послужит она нам долго, будем достойно за ней следить и благодаря этому быстрей выполнять поставленные задачи», - поделился боец СВО.».
У подальшому, ОСОБА_6 , перебуваючи на території Російської Федерації, зокрема, у приміщенні Театру Челябінського тракторного заводу за адресою: Російська Федерація, м. Челябінськ, проспект Леніна, буд. 10, продовжуючи діяти за попередньою змовою групою осіб, підтримуючи російську агресію проти України та наративи російської пропаганди, надалі реалізовуючи кримінально протиправний умисел, спрямований на матеріальне забезпечення представників військових формувань Російської Федерації, що задіяні у так званій «спеціальній військовій операції», маючи корисливі мотиви щодо збереження власних активів та можливості здійснення власної політичної та іншої діяльності у Російській Федерації, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17.06.2024, також забезпечив збір та передачу представникам так званої волонтерської організації «Тыл СВОим» для доставки на тимчасово окуповану державою-агресором територію України автомобіля високої прохідності, необхідного для потреб представників військового формування Російської Федерації - підрозділу БпЛА 204-го полку Збройних Сил Російської Федерації та інших підрозділів, що приймають безпосередню участь у бойових діях проти Сил оборони України на тимчасово окупованих територіях України. Крім того, з початку проведення так званої «спеціальної військової операції» на території України, ОСОБА_6 було закуплено та доставлено для потреб представників військових формувань Російської Федерації так званих «гуманітарних вантажів» на загальну суму більше 8 млн. російських рублів, за що ОСОБА_6 був неодноразово відзначений нагородами «Признание» та «Патриот России».
Зазначені дії та висловлювання ОСОБА_6 , які вчинялися спільно з іншими невстановленими особами, зокрема, знайшли своє відображення у публікації від 17.06.2024, розміщеній на Інтернет-ресурсі «74.RU» (Новости Челябинска и Челябинской области) за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_18» із наступним текстом (мовою оригіналу - російською):
«С начала операции ОСОБА_6 закупил гуманитарную помощь на сумму более 8 миллионов рублей.
В январе этого года ОСОБА_6 подарил военнослужащим 6-го
полка 90-й танковой дивизии пикап.
Источник: ОСОБА_6.
Ко Дню России депутат Челябинской городской думы ОСОБА_6 подарил бойцам СВО автомобиль. Он рассказал 74.RU, что машину передадут отряду БПЛА 204-го полка. Ее доставят на фронт волонтеры «Тыл СВОим».
- Мотив у меня очень простой. Нашим бойцам и нашей стране нужна помощь, поэтому лично у меня во время СВО действует следующий принцип: накопил - купил и отправил. И я считаю, что в наше время многие, у кого есть возможность, должны руководствоваться таким принципом, прокомментировал ОСОБА_6.
Торжественная передача автомобиля состоялась 15 июня в Театре ЧТ3 во время праздничного концерта в честь Дня России для жителей Тракторозаводского района, организованного также ОСОБА_6. Всего в театре собрались около 700 человек. Для гостей устроили лазерное шоу, перед ними выступили творческие коллективы, фокусники и акробаты, также депутат отчитался о проделанной работе. Кроме того, гости получили сладкие подарки, также среди зрителей разыграли 30 тысяч рублей. Это уже второе такое крупное мероприятие, первое проходило в марте в поддержку президента России.
Всего с начала СВО депутат закупил для бойцов гуманитарную помощь на сумму более 8 миллионов рублей. Это уже второй автомобиль, переданный ОСОБА_6 на фронт.
Помимо награды «Патриот России», ОСОБА_6 - обладатель главной общественной награды Челябинска, премии «Признание» в сфере благотворительности.
Источник: ОСОБА_6.
Во время концерта ОСОБА_6 вручили награду «Патриот России» от Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство». Как признаётся депутат, получить такую медаль было его мечтой».
Далі, ОСОБА_6 , перебуваючи на території Російської Федерації, зокрема, у м. Челябінськ, й надалі діючи за попередньою змовою групою осіб, підтримуючи російську агресію проти України та наративи російської пропаганди, продовжуючи реалізовувати кримінально протиправний умисел, спрямований на матеріальне забезпечення представників військових формувань Російської Федерації, що задіяні у так званій «спеціальній військовій операції», маючи корисливі мотиви щодо збереження власних активів та можливості здійснення власної політичної та іншої діяльності у Російській Федерації, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 30.07.2024, також забезпечив збір та передачу представникам так званої волонтерської організації «Тыл СВОим» для доставки на тимчасово окуповану державою-агресором територію України комплексу радіоелектронної боротьби (РЕБ), необхідного для потреб представників військового формування Російської Федерації - підрозділу БпЛА 204-го полку збройних сил Російської Федерації та інших підрозділів, що приймають безпосередню участь у бойових діях проти Сил оборони України на тимчасово окупованих територіях України. 
Також, починаючи з 24.02.2022, тобто з початку проведення на території України так званої «спеціальної військової операції», ОСОБА_6 неодноразово організовував та забезпечував, в тому числі й фінансово, збір та доставку для потреб представників військових формувань Російської Федерації так званих «гуманітарних вантажів» на загальну суму більше 8 млн. російських рублів, до складу яких входили автомобілі, тактична форма та взуття, шоломи, бронежилети, квадрокоптери, медичне обладнання, супутникова антена «Star Link» тощо, за що ОСОБА_6 також був нагороджений відомчою медаллю Міністерства оборони Російської Федерації «За вклад в укрепление обороны Российской Федерации».
Зазначені дії та висловлювання ОСОБА_6 , які вчинялися спільно з іншими невстановленими особами, зокрема, знайшли своє відображення у публікації від 30.07.2024, розміщеній на Інтернет-ресурсі російського інформаційного агентства «URA.RU» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4  під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із наступним текстом (мовою оригіналу - російською):
«Боец СВО по имени ОСОБА_8 записал с фронта видеообращение, в котором поблагодарил депутата гордумы ОСОБА_6 за помощь, которую он оказывает армии. Депутат отправил на фронт джип. Автомобиль уже прибыл в зону СВО.
«Спасибо всем от души. Хочу выразить особую благодарность ОСОБА_6 за предоставленный великолепный автомобиль, который поможет нам выполнять задачи в зоне специальной военной операции», - говорит ОСОБА_8 на видео.
Известно, что сам боец, записавший видеообращение, из Челябинской области, а автомобиль его армейской части был доставлен группой южноуральских волонтеров организации «Тыл СВОим». В состав группы входила жена бойца.
Как сообщало URA.RU, автомобиль депутат ОСОБА_6 прибрел на собственные средства еще в мае. В настоящее время на фронт отправлен один груз от челябинского депутата - комплекс радиоэлектронной борьбы (РЭБ), закупленный еще в начале июня. Груз пока в пути, как только прибудет на место, его установят на автомобиль, ранее доставленный нашим бойцам.
«Ребята, которые сейчас находятся на передовой, нуждаются в том, чтобы каждый из нас, кто сейчас работает и живет на большой земле, делал все от него возможное, чтобы помочь им победить врага. Надеюсь, что автомобиль и специальное оборудование, отправленное мной на фронт, поможет бойцам в выполнении их боевых задач», - заявил URA.RU ОСОБА_6.
Депутат с начала СВО активно помогает бойцам. Это уже второй подаренный им автомобиль. Также депутат отправлял на передовую тактическую форму и обувь, каски, бронежилеты, квадрокоптеры, медицинское оборудование. Им были отправлены на фронт спортивный инвентарь, квадроцикл, медикаменты, спутниковую антенну StarLink и многое другое на сумму уже более 8 млн рублей.
За свою активную помощь в зоне СВО ОСОБА_6 награжден ведомственной медалью Министерства обороны России «За вклад в укрепление обороны Российской Федерации». Всероссийская общественная организация ветеранов «Боевое братство» вручила депутату медаль «Патриот России».
Відповідно до висновку експерта № 133/25-21 Вінницького відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України від 30.01.2025, висловлювання депутата Челябінської міської думи від фракції «Єдина Росія» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опис його дій та відповідні статті і публікації, розміщені за посиланнями ІНФОРМАЦІЯ_2 під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_3» від 16.01.2024,  ІНФОРМАЦІЯ_6  під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_18» від 17.06.2024 та ІНФОРМАЦІЯ_4  під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_5» від 30.07.2024, містять ознаки здійснення ним фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 110-2 КК України, тобто фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинене з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб.

Досудове провадження та судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченого (in absentia)  ОСОБА_6 , який показань суду не надав та будь-яких клопотань від останнього на адресу суду не надходило.
Згідно рішення Європейського суду з прав людини від 18.05.2004 «Шомоді проти Італії», проведення заочного розгляду кримінального провадження відповідатиме принципам, закріпленим у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод (право на справедливий суд), тільки в тому випадку, якщо з боку державних органів будуть вжиті заходи забезпечення ретельної перевірки «з метою встановлення поза обґрунтованим сумнівом того, чи дійсно особа беззастережно відмовилася від свого права виступати в суді».
До початку судового процесу за відсутності обвинуваченого суд зобов`язаний переконатися, що обвинувачений був повідомлений про судовий розгляд. Контрольні механізми в галузі прав людини, які вважають судовий розгляд «in absentia» допустимим у виняткових обставинах, передбачають, що в цьому випадку суди зобов`язані ще суворіше дотримуватися права обвинуваченого на захист. До таких прав також відноситься право на допомогу адвоката, навіть якщо обвинувачений відмовився особисто бути присутнім на суді («Пелладоах проти Нідерландів»; «Пуатрімоль проти Франції»).
Положенням ст. 297-1 КПК України передбачена можливість здійснення спеціального досудового розслідування, в тому числі і щодо кримінальних правопорушень, у яких обвинувачується  ОСОБА_6 .
У рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження  ОСОБА_6 28.05.2025 року повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 Кримінального кодексу України.
У подальшому,  ОСОБА_6 у встановленому законом порядку викликався для вручення повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 Кримінального кодексу України, шляхом опублікування в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, однак обвинувачений  ОСОБА_6 до слідчого для допиту як підозрюваного, а також проведення інших слідчих і процесуальних дій у статусі підозрюваного у визначені дні не з`явився та про поважні причини неявки не повідомив.
При цьому, дане кримінальне провадження здійснювалось за обов`язковою участю захисника ОСОБА_5 , яка була забезпечена державою з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, якій і було вручено повідомлення про підозру, про що свідчить розписка наявна в матеріалах кримінального провадження.
Крім того, судом враховано, що підозрюваний  ОСОБА_6 постановою старшого слідчого в ОВС слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_19 підполковника юстиції ОСОБА_9 від 19.06.2025 року оголошений у державний та міжнародний розшук.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.07.2025 року, надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 Кримінального кодексу України.
Вказана інформація була в подальшому опублікована в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в газеті «Урядовий кур`єр».
Таким чином, факти систематичних викликів та повідомлень обвинуваченого  ОСОБА_6 про необхідність явки до органів досудового розслідування повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження.
У подальшому, після надходження кримінального провадження за обвинуваченням  ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 Кримінального кодексу України до суду, судом було вжито всіх заходів для інформування обвинуваченого про розгляд кримінального провадження відносно нього, шляхом розміщення повідомлень, як на офіційному веб-сайті Вінницького міського суду Вінницької області, так і шляхом опублікування відповідної інформації у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, згідно з положеннями ст. 297-5 КПК України.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.01.2026 року, було задоволено клопотання прокурора та постановлено здійснювати спеціальне судове провадження стосовно  ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за обвинуваченням  ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 Кримінального кодексу України. Обвинувачений  ОСОБА_6 викликався до суду неодноразово шляхом розміщення інформації на офіційному веб-сайті Вінницького міського суду Вінницької області та шляхом опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження: газета «Урядовий кур`єр», зокрема у судові засідання, призначені на 04.08.2025,02.10.2025 26.11.2025., 05.01.2026, 26.02.2026, 02.04.2026, 13.05.2026, 07.07.2026, на жодне з яких обвинувачений до суду не з`явився.
Таким чином, суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову  ОСОБА_6 , який в свою чергу повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права стати перед українським судом та захищати себе безпосередньо в такому суді, та так само свідчать про його наміри від ухилення від кримінальної відповідальності.
У той же час, ухилення обвинуваченого  ОСОБА_6 від правосуддя суд оцінює, як реалізацію останнім його невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.
При цьому, дане кримінальне провадження здійснювалось за обов`язковою участю захисника ОСОБА_5 , яка була забезпечена державою з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
З досліджених доказів, що надані прокурором під час судового провадження, вбачається наступне.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 110-2 КК України внесено 20.03.2024 за № 22024020000000083.
Постановою про виділення матеріалів досудового розслідування, визначення підслідності та місця проведення досудового розслідування від 24.06.2025 матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, виділено в окреме провадження, якому в єдиному реєстрі досудових розслідувань присвоєно № 22025020000000111.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 110-2 КК України внесено 24.06.2025 за № 22025020000000111.
Згідно висновку експерта за результатами проведення судової лінгвістичної експертизи у кримінальному провадженні № 22024020000000083 № 133/25-21 від 30.01.2025:
Надані на дослідження письмово мовленнєві матеріали (публікації, відеофайли, посилання, статті і т.ін.), зокрема розміщені за посиланнями ІНФОРМАЦІЯ_2  під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_6 під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_18», ІНФОРМАЦІЯ_4 під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_5» містять:
- матеріали (виступи та статті) стосовно діяльності депутата Челябинської міської думи від фракції «Єдина Росія» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зміст яких вказує на здійснення ним фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;
- висловлювання депутата Челябинської міської думи від фракції «Єдина Росія» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зміст яких вказує на здійснення ним фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;
- матеріали (виступи та статті) стосовно діяльності депутата Челябинської міської думи від фракції «Єдина Росія» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зміст яких вказує на здійснення ним фінансування дій, вчинених з метою порушення державного кордону України, а також його зміни на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
Згідно протоколу огляду від 13.08.2024 року вбачається, що старшим оперуповноваженим в ОВС підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_19 підполковником ОСОБА_10 на виконання доручення слідчого № 53/6/7-886ві від 21.03.2024 у службовому кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_19, за участю спеціаліста, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину), проведено слідчу (розшукову) дію - огляд, а також, згідно протоколу огляду від 27.02.2025 вбачається, що співробітником ІНФОРМАЦІЯ_19 підполковником ОСОБА_10 на виконання доручення слідчого в ОВС слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_19 підполковника юстиції ОСОБА_9 №53/6/7-460ві від 06.02.2025 проведено слідчу (розшукову) дію огляд інтернет-ресурсів.
Об`єктом огляду є публікація, розміщена на Інтернет-сторінці засобу масової інформації російської федерації «chelyabinsk.er.ru» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Так, згідно із вказаними протоколами, за посиланням, що доступне усім користувачам мережі інтернет розміщено публікацію під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_3», датована ІНФОРМАЦІЯ_7 , із наступним змістом:
«Депутат Челябинской городской Думы ОСОБА_6 вручил ключи от нового автомобиля участникам специальной военной операции. Вместе с машиной в зону СВО отправилась партия гуманитарной помощи для солдат
Мероприятия состоялось поддержки, который накануне открыл секретарь регионального отделения партии «Единая Россия», глава региона ОСОБА_15.
В составе гуманитарной помощи теплые вещи, продукты питания, дизель генератор, пилы и многое другое, все посылки сформированы по запросам бойцов.
«Этой акцией мы хотим выразить поддержку нашему президенту и нашим героям, которые находятся в зоне СВО. Безусловно большинство наших граждан-патриотов оказывают посильную помощь нашим бойцам, за что им большое спасибо. Также этой акцией хочется призвать всех тех, кому не безразлична судьба нашей Великой России, продолжать поддерживать наших бойцов и верить в то, что ближайшем будущем с божьей помощью Победа будет за нами. Любой гражданин может делать все возможное для приближения Победы», - сказал ОСОБА_6.
Переданный депутатом автомобиль отправится в распоряжение разведывательной роты шестого танкового полка. Боец ОСОБА_16 говорит, что помощь от депутата поступает ребятам не первый год, все просьбы и пожелания учитываются и помощь они чувствуют постоянно.
«Сегодня мы собираемся и уезжаем на передовую вместе с гуманитарной помощью и автомобилем. Именно такая машина нужна, это полный привод, пикап, очень удобна для установки специального оборудования, чтобы вычислять позиции врага. Именно такую машину получаем первый раз, хотя помощь от ОСОБА_6 к нам приходит регулярно и не один уже год. Машина идет как расходник, но надеемся, что послужит она нам долго, будем достойно за ней следить и благодаря этому быстрей выполнять поставленные задачи», - поделился боец СВО.».
Таким чином, в ході огляду Інтернет-сторінки ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_20, а саме публікації в засобі масової інформації рф під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_3», підтверджено факт розміщення та поширення вищевказаних матеріалів (публікацій).
Згідно протоколу огляду від 22.08.2024 року вбачається, що старшим оперуповноваженим в ОВС підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_19 підполковником ОСОБА_10 на виконання доручення слідчого № 53/6/7-886ві від 21.03.2024 у службовому кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_19, за участю спеціаліста, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину), проведено слідчу (розшукову) дію - огляд, а також згідно протоколу огляду від 27.02.2025 вбачається, що співробітником ІНФОРМАЦІЯ_19 підполковником ОСОБА_10 на виконання доручення слідчого в ОВС слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_19 підполковника юстиції ОСОБА_9 №53/6/7-460ві від 06.02.2025 проведено слідчу (розшукову) дію огляд інтернет-ресурсів.
Об`єктом огляду є публікація, розміщена на Інтернет-сторінці засобу масової інформації російської федерації «74.ru» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6.
Так, згідно із вказаними протоколами, за посиланням, що доступне усім користувачам мережі інтернет розміщено публікацію під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_18», датована 17.06.2024, із наступним змістом:
«С начала операции ОСОБА_6 закупил гуманитарную помощь на сумму более 8 миллионов рублей.
В январе этого года ОСОБА_6 подарил военнослужащим 6-го
полка 90-й танковой дивизии пикап.
Источник: ОСОБА_6.
Ко Дню России депутат Челябинской городской думы ОСОБА_6 подарил бойцам СВО автомобиль. Он рассказал 74.RU, что машину передадут отряду БПЛА 204-го полка. Ее доставят на фронт волонтеры «Тыл СВОим».
- Мотив у меня очень простой. Нашим бойцам и нашей стране нужна помощь, поэтому лично у меня во время СВО действует следующий принцип: накопил - купил и отправил. И я считаю, что в наше время многие, у кого есть возможность, должны руководствоваться таким принципом, прокомментировал ОСОБА_6.
Торжественная передача автомобиля состоялась 15 июня в Театре ЧТ3 во время праздничного концерта в честь Дня России для жителей Тракторозаводского района, организованного также ОСОБА_6. Всего в театре собрались около 700 человек. Для гостей устроили лазерное шоу, перед ними выступили творческие коллективы, фокусники и акробаты, также депутат отчитался о проделанной работе. Кроме того, гости получили сладкие подарки, также среди зрителей разыграли 30 тысяч рублей. Это уже второе такое крупное мероприятие, первое проходило в марте в поддержку президента России.
Всего с начала СВО депутат закупил для бойцов гуманитарную помощь на сумму более 8 миллионов рублей. Это уже второй автомобиль, переданный ОСОБА_6 на фронт.
Помимо награды «Патриот России», ОСОБА_6 - обладатель главной общественной награды Челябинска, премии «Признание» в сфере благотворительности.
Источник: ОСОБА_6.
Во время концерта ОСОБА_6 вручили награду «Патриот России» от Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство». Как признаётся депутат, получить такую медаль было его мечтой».
Таким чином, в ході огляду Інтернет-сторінки ресурсуІНФОРМАЦІЯ_6, а саме публікації в засобі масової інформації рф під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_18», підтверджено факт розміщення та поширення вищевказаних матеріалів (публікацій).
Згідно протоколу огляду від 22.08.2024 року вбачається, що старшим оперуповноваженим в ОВС підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_19 підполковником ОСОБА_10 на виконання доручення слідчого № 53/6/7-886ві від 21.03.2024 у службовому кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_19, за участю спеціаліста, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину), проведено слідчу (розшукову) дію - огляд, а також згідно протоколу огляду від 27.02.2025 вбачається, що співробітником ІНФОРМАЦІЯ_19 підполковником ОСОБА_10 на виконання доручення слідчого в ОВС слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_19 підполковника юстиції ОСОБА_9 №53/6/7-460ві від 06.02.2025 проведено слідчу (розшукову) дію огляд інтернет-ресурсів.
Об`єктом огляду є публікація, розміщена на Інтернет-сторінці засобу масової інформації російської федерації «ura.ru» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Так, згідно із вказаними протоколами, за посиланням, що доступне усім користувачам мережі інтернет розміщено публікацію під назво « ІНФОРМАЦІЯ_8 », датована 30.07.2024 , із наступним змістом:
«Боец СВО по имени ОСОБА_8 записал с фронта видеообращение, в котором поблагодарил депутата гордумы ОСОБА_6 за помощь, которую он оказывает армии. Депутат отправил на фронт джип. Автомобиль уже прибыл в зону СВО.
«Спасибо всем от души. Хочу выразить особую благодарность ОСОБА_6 за предоставленный великолепный автомобиль, который поможет нам выполнять задачи в зоне специальной военной операции», - говорит ОСОБА_8 на видео.
Известно, что сам боец, записавший видеообращение, из Челябинской области, а автомобиль его армейской части был доставлен группой южноуральских волонтеров организации «Тыл СВОим». В состав группы входила жена бойца.
Как сообщало URA.RU, автомобиль депутат ОСОБА_6 прибрел на собственные средства еще в мае. В настоящее время на фронт отправлен один груз от челябинского депутата - комплекс радиоэлектронной борьбы (РЭБ), закупленный еще в начале июня. Груз пока в пути, как только прибудет на место, его установят на автомобиль, ранее доставленный нашим бойцам.
«Ребята, которые сейчас находятся на передовой, нуждаются в том, чтобы каждый из нас, кто сейчас работает и живет на большой земле, делал все от него возможное, чтобы помочь им победить врага. Надеюсь, что автомобиль и специальное оборудование, отправленное мной на фронт, поможет бойцам в выполнении их боевых задач», - заявил URA.RU ОСОБА_6.
Депутат с начала СВО активно помогает бойцам. Это уже второй подаренный им автомобиль. Также депутат отправлял на передовую тактическую форму и обувь, каски, бронежилеты, квадрокоптеры, медицинское оборудование. Им были отправлены на фронт спортивный инвентарь, квадроцикл, медикаменты, спутниковую антенну StarLink и многое другое на сумму уже более 8 млн рублей.
За свою активную помощь в зоне СВО ОСОБА_6 награжден ведомственной медалью Министерства обороны России «За вклад в укрепление обороны Российской Федерации». Всероссийская общественная организация ветеранов «Боевое братство» вручила депутату медаль «Патриот России».
Таким чином, в ході огляду Інтернет-сторінки ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме публікації в засобі масової інформації рф під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 », підтверджено факт розміщення та поширення вищевказаних матеріалів (публікацій).
Згідно протоколу огляду від 06.03.2025 року вбачається, що співробітником ІНФОРМАЦІЯ_19 підполковником ОСОБА_10 на виконання доручення слідчого в ОВС слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_19 підполковника юстиції ОСОБА_9 № 53/6/7-460ві від 06.02.2025 проведено слідчу (розшукову) дію огляд інтернет-ресурсів.
Об`єктом огляду є відомості розміщені в інтернет-мережі стосовно депутата органу місцевого-самоврядування рф - Челябінської міської Думи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, згідно протоколу огляду, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_21, заповнивши відкриту форму, отримано виписку з Єдиного державного реєстру платників податків рф по відношенню до фізичної особи ОСОБА_6 станом на 06.03.2025.
Згідно протоколу огляду від 07.03.2025 року вбачається, що співробітником ІНФОРМАЦІЯ_19 підполковником ОСОБА_10 на виконання доручення слідчого в ОВС слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_19 підполковника юстиції ОСОБА_9 № 53/6/7-460ві від 06.02.2025 проведено слідчу (розшукову) дію огляд інтернет-ресурсів, в яких містяться відомості, що можуть бути використані в інтересах досудового розслідування. 
Об`єктом огляду є відомості розміщені в інтернет-мережі стосовно депутата органу місцевого самоврядування рф - Челябінської міської Думи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, з метою перегляду наявної у відкритому доступі інформації стосовно ОСОБА_6 , у програмному забезпеченні - Інтернет-браузері «Google Chrome» у вкладці пошуку вводимо перше посилання ІНФОРМАЦІЯ_10 , яке доступне усім користувачам мережі інтернет, в ході чого відкривається інтернет сторінка російської соціальної мережі «ВК», та зокрема аккаунт ОСОБА_6 . При натисканні на кнопку "Learn more" з`являється зображення, де вказано дата народження особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце перебування - Челябінськ, а також місце роботи - «депутат Челябинской городской думы».
Також, в графі Posts by Vigen на вказаному месенджері ОСОБА_6 є закріплений відеофайл від 24.02.2024, під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_22».
Згідно протоколу огляду від 10.03.2025 року вбачається, що співробітником ІНФОРМАЦІЯ_19 підполковником ОСОБА_10 на виконання доручення слідчого в ОВС слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_19 підполковника юстиції ОСОБА_9 № 53/6/7-460ві від 06.02.2025 проведено слідчу (розшукову) дію огляд інтернет-ресурсів.
Об`єктом огляду є відомості розміщені в інтернет-мережі стосовно депутата органу місцевого самоврядування рф - Челябінської міської Думи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 , яке доступне усім користувачам мережі інтернет, в ході чого відкривається інтернет сторінка - офіційний сайт Челябінської міської Думи із текстом наступного нормативно-правового акту - «Устав города Челябинска», принят решением Челябинской городской Думы от 21 мая 2024 г. № 49/1 «О принятии устава города Челябинск», в который внесены изменения решением Челябинской городской Думы от 17.12.2024 № 5/8».
Також, на даному сайті наявне посилання, виділене синім шрифтом наступного змісту: «Полный текст Устава города Челябинска в редакции решения Челябинской городской Думы от 17.12.2024 №5/8 на сайте Министерства юстиции Российской Федерации».
Також, на офіційному сайті Челябінської міської Думи, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_23 міститься коротка анкета та фото депутата Челябінської міської Думи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно протоколу огляду від 11.03.2025 року вбачається, що співробітником ІНФОРМАЦІЯ_19 підполковником ОСОБА_10 на виконання доручення слідчого в ОВС слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_19 підполковника юстиції ОСОБА_9 № 53/6/7-460ві від 06.02.2025 проведено слідчу (розшукову) дію огляд інтернет-ресурсів.
Об`єктом огляду є відомості розміщені в інтернет-мережі стосовно депутата органу місцевого самоврядування рф - Челябінської міської Думи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, у відкритому доступі інформації стосовно ОСОБА_6 , за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 яке доступне усім користувачам мережі інтернет та є офіційною сторінкою сайту політичної партії рф - «Єдіная росія», на вкладці «Ліца партії» присутнє фото ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також вказаний текст наступного змісту: (рос) « ОСОБА_6 , Член РПС, Индивидуальный предприниматель, Депутат Челябинской городской Думы».
Також, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_13 , яке доступне усім користувачам мережі інтернет відкривається інтернет сторінка офіційного ресурсу «Декларатор» із даними відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. На даному інтернет-ресурсі наявні 3 посилання на декларації ОСОБА_6 .
Згідно протоколу огляду від 11.03.2025 року вбачається, що співробітником ІНФОРМАЦІЯ_19 підполковником ОСОБА_10 на виконання доручення слідчого в ОВС слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_19 підполковника юстиції ОСОБА_9 № 53/6/7-460ві від 06.02.2025 проведено слідчу (розшукову) дію огляд інтернет-ресурсів.
Об`єктом огляду є відомості розміщені в інтернет-мережі стосовно депутата органу місцевого самоврядування рф Челябінської міської Думи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, посилання ІНФОРМАЦІЯ_14 , яке доступне усім користувачам мережі інтернет є офіційною сторінкою сайту «Избератель. Депутат. Найди своих депутатов», з інформацією відносно ОСОБА_6 наступного змісту: «(рос.) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (33), Пол Мужской . О себе: Депутат фракции (депутатского объединения) "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Орган власти - Челябинская городская Дума. Должность в органе власти - заместитель председателя постоянной комиссии по социальной политике. Тип избрания - избирательный округ. Регионы - Челябинская область. Место работы - Индивидуальный предприниматель. Образование - Высшее образование - специалитет, магистратура. Учебные заведения: Южно-Уральский государственный университет - 2014».
За посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_24», яке доступне усім користувачам мережі інтернет, знаходиться інтернет сторінка офіційного ресурсу «Rusprofile» із даними відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як приватного підприємця.
За посиланням ІНФОРМАЦІЯ_15 яке доступне усім користувачам мережі інтернет, знаходиться інтернет сторінка офіційного ресурсу «Rusprofile» із даними відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як фізичної особи.
Згідно протоколу огляду від 12.03.2025 року вбачається, що співробітником ІНФОРМАЦІЯ_19 підполковником ОСОБА_10 на виконання доручення слідчого в ОВС слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_19 підполковника юстиції ОСОБА_9 № 53/6/7-460ві від 06.02.2025 проведено слідчу (розшукову) дію огляд інтернет-ресурсів.
Об`єктом огляду є відомості розміщені в інтернет-мережі стосовно депутата органу місцевого самоврядування рф - Челябінської міської Думи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, за посилання ІНФОРМАЦІЯ_16 , яке доступне усім користувачам мережі інтернет та є офіційною сторінкою сайту ««Rusprofile» з інформацією відносно підприємства, засновником якого є ОСОБА_6 , а саме ООО "Мгрупп".
Згідно протоколу огляду від 26.05.2025 року вбачається, що співробітником ІНФОРМАЦІЯ_19 підполковником ОСОБА_10 на виконання доручення слідчого в ОВС слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_19 підполковника юстиції ОСОБА_9 № 53/6/7-460ві від 06.02.2025 проведено слідчу (розшукову) дію огляд інтернет-ресурсів.
Об`єктом огляду є відомості розміщені в інтернет-мережі стосовно депутата органу місцевого самоврядування рф - Челябінської міської Думи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, за посиланням на ютуб-канал вказаної особи - ІНФОРМАЦІЯ_17 , яке доступне усім користувачам мережі інтернет, відкривається інтернет сторінка сервісу «Youtube», та зокрема аккаунт ОСОБА_6 . На даній сторінці наявне фото ОСОБА_6 на фоні державного прапору рф, даний акаунт підписаний - « ОСОБА_6 », має одного підписника та 3 відеофайли під назвами: «ІНФОРМАЦІЯ_25»; «ІНФОРМАЦІЯ_26»; «ІНФОРМАЦІЯ_27».
Третій відеофал містить кадри випуску новин під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_28» на телеканалі «россия 1» «Южный Урал», ведучий розпочинає сюжет новин словами наступного змісту:
«Депутат Челябинской городской Думы подарил военнослужащим пикап. О такой машине бойцы попросили сами. Она нужна для выполнения боевых задач. 
Одночасно, на відео, особи у військовій формі рф біля вказаного автомобіля зеленого кольору вітаються та дякують ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогу. На що ОСОБА_6 , пожав руку військовому рф та сказав наступне: «Ну и дай бог, чтобы эта машина принесла победу. С богом».
Потім коментатор-журналіст на фоні кадрів автівки зачитує текст наступного змісту: «По словам депутата, в общей сложности он уже оказал помощь бойцам СВО и их семьям на сумму более 6.5 миллионов рублей».
Після чого, камера зображує безпосередньо самого ОСОБА_6 , який коментує сам свої дії:
«Этой акцией мы хотим выразить поддержку нашему президенту и нашим героям, которые находяться сейчас в зоне СВО. Безусловно большинство наших граждан-патриотов оказывают посильную помощь нашим бойцам, за что, позьзуясь случаем, хочется сказать: «Большое спасибо». Также, этой акцией хочется призвать всех тех, кому не безразлична судьба нашей великой россии, продолжать поддерживать наших бойцов, и верить в то. что в ближайшем будущем, с божьей помощью, победа будет за нами».

Наведені докази у справі свідчать, що винуватість  ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення є доведеною.
Аналізуючи та оцінюючи усі докази в сукупності, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого  ОСОБА_6 повністю знайшла своє підтвердження у ході судового провадження та підтверджується дослідженими у ході судового провадження доказами, які є належними, допустимими та такими, що узгоджуються між собою, а тому його дії слід кваліфікувати за: 
- ч. 3 ст. 110-2 Кримінального кодексу України, тобто, Фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинене з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб.
Суд відхиляє твердження захисника обвинуваченого про недоведеність фактичного вчинення ОСОБА_6 фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, оскільки його винуватість доводиться всією сукупністю досліджених судом доказів, які у своєму взаємозв`язку повністю та без сумнівів доводять винуватість ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 110-2 КК України. Досліджені судом письмові мовленнєві матеріали (публікації, відеофайли, посилання, статті і т. ін.) є належними та допустимими доказами, які беззаперечно вказують на фактичне вчинення ОСОБА_6 інкримінованих йому дій, оскільки, як вбачається зі змісту цих матеріалів, ОСОБА_6 сам є джерелом цих публікацій та матеріалів або їх активною дійовою особою. Тому в суду відсутні сумніви щодо достовірності цих матеріалів. 
Суд відхиляє позицію захисника обвинуваченого про відсутність в діях ОСОБА_6 такої кваліфікуючої ознаки, як «корисливий мотив». Як вбачається з досліджених судом доказів, зокрема, письмових мовленнєвих матеріалів (публікацій, відеофайлів, посилань, статей і т. ін.), ОСОБА_6 , здійснюючи фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, мав корисливі мотиви щодо збереження власних активів та можливості здійснення власної політичної та іншої діяльності у російській федерації.
Суд відхиляє позицію захисника обвинуваченого про відсутність в діях ОСОБА_6 такої кваліфікуючої ознаки, як «за попередньою змовою, групою осіб». Як вбачається з досліджених судом доказів, зокрема, письмових мовленнєвих матеріалів (публікацій, відеофайлів, посилань, статей і т. ін.), ОСОБА_6 здійснював фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України - не одноосібно, а за попередньою змовою з групою невстановлених досудовим розслідувань осіб, які, як вбачається з досліджених доказів, приймали активну спільну з ОСОБА_6 участь у т.з. «зборі коштів», тобто у фінансуванні дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України. 
При вирішенні питання щодо обрання  ОСОБА_6 покарання суд керується вимогами статей 65-67 КК України, враховує практику Верховного Суду щодо призначення судами кримінального покарання, приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання та керується принципами законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
З матеріалів судового провадження вбачається, що обвинувачений  ОСОБА_6 раніше не судимий, тобто до кримінальної відповідальності не притягувався.
Обставин, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого  ОСОБА_6 , судом не встановлено.
Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого  ОСОБА_6 , судом не встановлено.
Частиною другою статті 50 КК України передбачено чотири види мети покарання: - кара; - виправлення засуджених; - запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженими; - запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень іншими особами.
Відповідно до положень частини 1 статті 65 КК України, суд призначає покарання: 1) у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; 2) відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; 3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. 
Згідно з ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, а саме: вчинення тяжкого злочину проти основ національної безпеки України, особи обвинуваченого  ОСОБА_6 , з урахуванням загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, а також враховуючи вимоги ст. 65 КК України про те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, суд вважає, що покаранням необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого  ОСОБА_6 , і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень буде можливе із застосуванням покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 3 ст. 110-2 КК України - строком на 8 (вісім) років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади (у тому числі у правоохоронних) та органах місцевого самоврядування строком на 3 (три) роки та з конфіскацією всього належного йому майна, оскільки призначення саме цього виду покарання визнано судом найбільш відповідним досягненню мети покарання, визначеної ст. 50 КК України.
Вирішуючи питання щодо наявності чи відсутності правових підстав для застосування до обвинуваченого додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю, суд вважає за доцільне зауважити таке.
Відповідно до абзацу 1 частини першої статті 55 КК позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю може бути призначене як основне покарання на строк від двох до п`яти років або як додаткове покарання на строк від одного до трьох років.
Санкцією частини 3 статті 110-2 КК України, визначене безальтернативне призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю. Зазначена правова норма є імперативною.
Відповідно до правового висновку, викладеного в постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 17 листопада 2025 року у справі № 607/1756/25 (провадження № 51-2355 км 25), додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю може бути застосоване незалежно від того, чи пов`язане вчинення винним кримінального правопорушення з його посадою або із заняттям ним певною діяльністю. Така позиція узгоджується з правовим висновком, зазначеним у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 04 вересня 2023 року (у справі № 404/2081/22), відповідно до якого, якщо згідно з положеннями ст. 55 КК у випадку, коли санкцією відповідної частини статті Особливої частини КК передбачено можливість призначення особі додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, суд, визнаючи особу винуватою у вчиненні відповідного кримінального правопорушення, має право призначити таке додаткове покарання незалежно від того, чи обвинувачений обіймав певну посаду або займався певною діяльністю на час вчинення кримінального правопорушення.
Зі змісту вказаних правових висновків вбачається, що не є перешкодою для призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та обставина, що обвинувачений на момент ухвалення вироку не працює на певній посаді та не проводить певну діяльність.
Отже,  ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин проти основ національної безпеки України, за який передбачене обов`язкове призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю. Саме тому, суд дійшов до переконання про доцільність призначення обвинуваченому  ОСОБА_6 додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади (у тому числі у правоохоронних) та органах місцевого самоврядування строком на максимально дозволений санкцією статті строк, тобто 3 роки.
Частиною третьою статті 55 КК регламентовано, що при призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, а також у разі застосування статті 77 цього Кодексу - з моменту набрання законної сили вироком.
За цих обставин, строк відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади (у тому числі у правоохоронних) та органах місцевого самоврядування, слід рахувати з моменту відбуття основного покарання.
Також, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15.07.2025 у справі № 127/22020/25 в порядку ч. 6 ст. 193 КПК до  ОСОБА_6  застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який слід залишити без змін до моменту його затримання на виконання вироку суду, оскільки ризики, встановлені означеною ухвалою, не зменшились, а також для забезпечення належного виконання вироку у справі.
Крім того, з обвинуваченого  ОСОБА_6 на підставі ст. 124 КПК України слід стягнути на користь держави процесуальні витрати, а саме, документально підтверджені витрати на залучення експерта: висновок експерта № 133/25-21 від 30.01.2025 в розмірі 7800, 00 гривень.
Речові докази в справі відсутні. Сторонами відомості про визнання тих чи інших речей та документів речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР від 24.06.2025 року за № 22025020000000111, не надавались.
Як повідомили сторони, арешти на майно у криінальному провадженні, внесеному до ЄРДР від 24.06.2025 року за № 22025020000000111, не накладались.
УХВАЛИВ:
Визнати  ОСОБА_6  винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 3 статті 110-2 Кримінального кодексу України.
Призначити  ОСОБА_6 покарання за частиною 3 статті 110-2 Кримінального кодексу України - у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади (у тому числі у правоохоронних) та органах місцевого самоврядування на строк 3 (три) роки з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Строк відбування основного покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі ОСОБА_6 - рахувати з моменту фактичного затримання на виконання вироку суду.
Строк відбування додаткового покарання у виді конфіскації всього належного на праві власності ОСОБА_6  майна - рахувати з моменту набрання вироком законної сили.
Строк відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади (у тому числі у правоохоронних) та органах місцевого самоврядування - рахувати з моменту відбуття основного покарання.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосований до  ОСОБА_6  ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України - залишити без змін до моменту його затримання на виконання вироку суду.
Стягнути з засудженого  ОСОБА_6  на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів в сумі 7800 (сім тисяч вісімсот) гривень.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та захиснику, а інформацію про ухвалений вирок, опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями частини третьої статті 323 і статті 297-5 КПК України та на офіційному веб-сайті суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених статтею 138 цього Кодексу, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції з дотриманням правил, передбачених статтею 399 цього Кодексу.

Суддя: