Справа № 944/3629/24
Провадження №2-о/944/14/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2026 року | м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Поворозника Д.Б., 
присяжних Кудан М.С., Мацелюх Т.М.,
з участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Яворівська міська рада Львівської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та призначити їй опікуна.
На обґрунтування заяви зазначає, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з тещею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок свого стану здоров?я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дезадаптована в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життедільності. Чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Більше того ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слухає та признає заявника і тільки він дає їй раду коли у неї загострення стану. У зв?язку із станом здоров?я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово перебувала у лікарні на лікуванні. Після тривалого лікування жодних змін здоров?я у кращу сторону не відбулось. Ситуація зі здоров?ям ускладнюється тим, що ОСОБА_2 фактично не пересувається самостійно. Стан здоров?я у неї погіршується із кожним днем, так як вона вважається інвалідом і хвороби даються в знаки. Він, ОСОБА_1 , здійснює догляд на непрофесійній осонові за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана обставина підтверджується актом проведення обстеження сім?ї. Захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призвело до того, що вона не може самостійно приготувати собі їжу, відповідно одягнутися, оскільки не розуміє значення своїх дій. Крім цього, вона потребує постійного прийняття ліків за чим необхідний постійний контроль та допомога з мого боку і допомога в пересуванні. Наразі для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 він є найближчим родичем, який може за нею належним чином доглядати, проживає та надає різного виду постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснює фактичне опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію ОСОБА_2 законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Таким чином, вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити його, ОСОБА_1 , її опікуном.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 16 липня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 24 липня 2024 року задоволено клопотання ОСОБА_1 та призначено судово-психіатричну експертизу.
07 липня 2025 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 5 від 03 січня 2025 року відносно ОСОБА_2 .
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 07 липня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибув, однак подав заяву в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності.
В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не прибула, однак її представник ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірительки.
Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності 
Відповідно до ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.
Частиною 5, 6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з тещею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою від 30 квітня 2025 року.
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в селі Новини Львівська область, Яворівський район, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Яворівським РВ УМВС 05 грудня 2000 року.
ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Яворівським РВ УМВС 17 грудня 2001 року.
ОСОБА_1 та ОСОБА_5 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 23 листопада 2006 року, виданого Виконавчим комітетом Верблянської сільської ради Яворівського району Львівської області.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 71 рік, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 03 серпня 2012 року, виданого Верблянською сільською радою Яворівського району Львівської області.
Відповідно до висновку №356 від 29 квітня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на органічне ураження судин головного мозку змінного генезу з вираженими емоційно-вольовими, поведінковими розладами, когнітивними зниженнями, соціально-побутовою дезадаптацією.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 5 від 03 січня 2025 року, складеним на виконання ухвали суду від 24 липня 2025 року, встановлено, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом, помірно вираженим зниженням когнітивних функцій не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може правильно сприймати обставини , які мають значення для справи, та давати по них вірні пояснення.
27 травня 2026 року до суду від Виконавчого комітету Яворіської міської ради надійшло подання в якому опікунська рада при Виконавчому комітеті Яворіської міської ради просить призначити опікуном ОСОБА_1 для недієздатної особи ОСОБА_2 .
Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання її недієздатною та призначення їй опікуна.
На підставі наведеного вище, заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню.
Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 39-41, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 6-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 293-295, ч. 2 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 .
Визначити строк дії рішення тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Повне найменування сторін:
Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,РНОКПП НОМЕР_5  зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа - Яворівська міська рада Львівської області, код ЄДРПОУ 33213539, адреса місцезнаходження: Львівська область, м.Яворів, вул. Львівська, 15;
заінтересована особа – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_6  , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Д.Б. Поворозник

Присяжні   М.С. Кудан 

Т.М. Мацелюх