Справа №676/8025/25
Номер провадження 2/676/1043/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2026 року        м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Михайловської І.А.
позивачаОСОБА_1 
представника відповідача ОСОБА_2 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Орининської сільської ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Орининської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла прабабуся позивачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та дві земельні ділянки площею 0,2500 га (кадастровий номер 6822485700:01:004:0030) і 0,0870 га (кадастровий номер 6822485700:01:004:0031). Бабуся позивачки (донька спадкодавця) ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а батько позивачки ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відтак позивачка відповідно до ст. 1266 ЦК України набула право на спадкування за правом представлення. При зверненні до приватного новаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Цвіляк А. О. 22 жовтня 2025 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (постанова № 123/02-31) у зв`язку з пропуском 6-місячного строку для прийняття спадщини, встановленого ст. 1270 ЦК України. Позивачка зазначає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме: вона тривалий час вважала, що спадкові права у повному обсязі оформлені спадкоємицею першої черги донькою померлої ОСОБА_3 ; необхідно було відновити втрачені актові записи цивільного стану для підтвердження родинних відносин з померлою та підстав спадкування за правом представлення. Крім того, сплив 6-місячного строку припав на початок війни і перебуванням у вимушеній ізоляції в м. Славутич навесні 2022 року з подальшою вимушеною евакуацією за кордон (Республіка Польща, ФРН). Просить визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті прабабусі ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рух справи.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.10.2025 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.03.2026 р. закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.
Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали та просить його задовольнити.
Представник Орининської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, повідомлена своєчасно та належним чином судовою повісткою у відповідності до п.3 ч.8 ст. 128 ЦПК України.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши позивача та її представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла прабабуся позивачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 11.09.2025 року (актовий запис № 112).
На день смерті спадкодавець ОСОБА_4 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Орининської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області №453/02-21 від 18.09.2025 року.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить:
житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 18.06.1994 р. №28;
земельна ділянка площею 0,2500 га (кадастровий номер 6822485700:01:004:0030), що підтверджується державним актом серія ЯГ №977911 від 17.03.2008 р.;
земельна ділянка площею 0,0870 га (кадастровий номер 6822485700:01:004:0031), що підтверджується державним актом серія ЯГ №977912 від 17.03.2008 р.
Донька спадкодавця (спадкоємиця першої черги за законом) ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №00053399473 від 03.09.2025 р.
Син померлої ОСОБА_5 та онук спадкодавця, ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 05.03.2020 року (актовий запис № 3859).
Позивачка ОСОБА_1 є правнучкою спадкодавця ОСОБА_4 та відповідно до ч. 4 ст. 1266 ЦК України спадкує за правом представлення ту частку спадщини, яка б належала за законом її батьку та бабусі, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
22 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Цвіляк А.О. із заявою про прийняття спадщини за законом за правом представлення після смерті прабабусі ОСОБА_4 .
Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не відкривалась.
Строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 12.04.2022 року.
Постановою приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Цвіляк А.О. № 123/02-31 від 22 жовтня 2025 року позивачці ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину) у зв`язку з пропуском передбаченого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується копією зазначеної постанови.
Норми права, які підлягають застосуванню судом, мотиви суду.
За приписами ст. 1216, ст. 1220 ч.ч. 1, 2, ст. 1222, ст. 1223 ч.ч. 2, 3, ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця; у разі відсутності заповіту спадкування здійснюється за законом, при цьому, діти спадкодавця належать до першої черги за законом.
Здійснюючи своє право на спадкування, спадкоємець за законом:має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст. 1268 ч. 1 ЦК України); спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ч. 3 ЦК України); незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст. 1268 ч. 5 ЦК України); спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ч. 1 ЦК України); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ч. 1 ЦК України);якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ст. 1272 ч. 1 ЦК України.
В постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття.
Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Оцінюючи поважність причин пропуску строку, суд бере до уваги сукупність обставин, на які посилається позивачка. Навсібіч дослідивши докази, суд доходить висновку, що пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини відбувся внаслідок збігу обставин надзвичайного та об`єктивного характеру: складнощів зі збором правовстановлюючих документів та актових записів цивільного стану для доведення фактів родинних відносин за правом представлення, введення в Україні воєнного стану, перебування позивачки в зоні тимчасових воєнних дій. 
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення спадкоємця від спадкування.
Відповідач проти задоволення позову не заперечує.
Враховуючи, наведене, суд вважає, що позивачці слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини нотаріусу. 
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що право позивача на отримання спадщини підлягає захисту, а позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 1216, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 258-265 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Орининської сільської ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті прабабусі ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Орининська сільська рада, ЄДРПОУ 04407052, юридична адреса: вул. Тараса Шевченка, 72, с. Оринин, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 10 серпня 2026 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.