Справа № 533/458/26
Провадження № 3/533/150/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИЛА:

12 травня 2026 року до Козельщинського районного суду Полтавської області від сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 призначена до розгляду на 01 липня 2026 року о 08 годині 30 хвилин.

У судове засідання 01.07.2026 ОСОБА_1 не з`явився. Постановою судді від 01.07.2026 до ОСОБА_2 застосовано привод. Судове засідання відкладено на 24.07.2026.

06 липня 2026 року від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі або відкладення розгляду справи через те, що солдат ОСОБА_1 не має можливості з`явитися у судове засідання та брати участь у розгляді справи, оскільки призваний на військову службу за мобілізацією до лав Збройних Сил України, що є підставою для зупинення провадження у справі.

У судове засідання 24.07.2026 ОСОБА_1 не з`явився, будь-які заяви, клопотання, заперечення чи письмові пояснення суду не подавав.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з положеннями п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено право чи обов`язок суду (судді) зупиняти провадження у справах про адміністративні правопорушення за ст. 173 КУпАП.

Також суд враховує, що Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості зупинення строків накладення адміністративного стягнення, а сплив такого строку, навіть за наявності вини особи у вчиненні правопорушення, є безумовною підставою для закриття провадження у справі.

Крім того, командир військової частини не є учасником даної справи та, відповідно, не є суб`єктом управненим подавати клопотання про зупинення судового провадження.

Ураховуючи викладене, суддя відмовляє у задоволенні клопотання командира військової частини НОМЕР_2 про зупинення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП. 

Однак, у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 та зважаючи на те, що у відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, уважаю за необхідне розгляд справи відкласти та повторно викликати ОСОБА_1 у судове засідання.

Суддя також зауважує, що відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Козельщинський районний суд Полтавської області має технічну можливість проводити судові засідання у режимі відеоконференції. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи має подати заяву завчасно.

Крім того, ОСОБА_1 не позбавлений можливості подати свої письмові пояснення, зауваження, заперечення щодо обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, або ж звернутися за правовою допомогою до адвоката.

Отже ОСОБА_1 має об`єктивну можливість та способи реалізації процесуальних прав для свого захисту, зокрема, шляхом письмового висловлення своєї позиції щодо подій, висвітлених у протоколі, або прийняти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, чи звернутися за професійною правничою допомогою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1, 7, 268 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП – відмовити.

Відкласти судове засідання на 04 серпня 2026 року на 08 годину 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області за адресою: 39100, Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.

Викликати у судове засідання ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що Козельщинський районний суд Полтавської області має технічну можливість проводити судові засідання у режимі відеоконференції. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи має подати заяву завчасно.

Постанова набирає законної з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Козир