Справа № 758/10826/26
3/758/3720/26
Категорія 146

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2026 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С.  С. , розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. ст. 122-4, 124, КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.06.2026 о 22 год. 40 хв. у м. Києві по вул. Стеценка, буд. 20, керував автомобілем «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_1 , перед поворотом ліворуч, не врахував дорожню обстановку, не надав дорогу транспортному засобу «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керування ОСОБА_2 , який рухався на зустріч та скоїв зіткнення з ним, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 703488 від 26.06.2026.
Крім того, ОСОБА_1 04.06.2026 о 22 год. 40 хв. у м. Києві по вул. Стеценка, буд. 20, керував автомобілем «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, місце події залишив.
ОСОБА_1 порушив п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 703470 від 26.06.2026.
ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, приходжу до наступного висновку.
Судом установлено, що 04.06.2026 о 22 год. 40 хв. у м. Києві по вул. Стеценка, буд. 20, керував автомобілем «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_1 , перед поворотом ліворуч, не врахував дорожню обстановку, не надав дорогу транспортному засобу «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керування ОСОБА_3 , який рухався на зустріч та скоїв зіткнення з ним, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху
26.06.2026 відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ЕПР1 № 703488 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 04.06.2026 о 22 год. 40 хв. у м. Києві по вул. Стеценка, буд. 20, керував автомобілем «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, місце події залишив.
ОСОБА_1 порушив п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху.
26.06.2026 відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ЕПР1 № 703470 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до п. 10.4 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 (далі - Правила) перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
Відповідно до п. 2.10 (а) Правил у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Згідно з ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених cт. ст. 124, 122-4 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 703470 від 26.06.2026 (а.с. 2, 3), протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 703488 від 26.06.2026 (а.с. 2, 3), рапортом (а.с. 4), даними схеми дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 04.06.2026 о 22 год. 42 хв. у м. Києві по вул. Стеценка, буд. 20 (а.с. 5), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 6), реєстраційною карткою транспортного засобу (а.с. 7), поясненнями ОСОБА_1 (а. с. 11), протоколом огляду транспортного засобу від 26.06.2026 (а. с. 12), повідомленням про виклик свідка до Управління патрульної поліції м. Києва (а. с. 13-14), анкетою водія (а. с. 20), договором оренди транспортного засобу під виплату № 25/02/2026-0044 від 25.02.2026 (а. с. 21-22), актом приймання-передачі автомобіля (а. с. 24), поясненнями ОСОБА_4 (а. с. 27). 
Аналізуючи зазначені докази, місце зіткнення та інші відомості, викладені у схемі місця ДТП, вважаю, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.10 (а), 10.4 Правил дорожнього руху.
За таких обставин, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Cанкція ст. 122-4 КУпАП передбачає накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.
Таким чином, більш серйозним правопорушенням є правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення у вигляді штрафу, враховую характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, а тому відповідно до ст. ст. 36, ст. 122-4 КУпАП вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн. 
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн. 60 коп.
Таким чином, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у розмірі 665 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 124, 122-4, 280, 283, 284, 291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - 

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.
Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
Роз`яснити, що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. 

Суддя С. С. Захарчук