_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/17769/26
Провадження № 2-о/947/281/26
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2026 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:      головуючого судді     Мальованого В.О.,    за участю секретаря судового засідання  Кочіашвілі А.Д.,    представника заявника    Олійника О.О.    розглянувши цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа  Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса встановлення факту родинних відносин ,            В С Т А Н О В И В: 
28 квітня 2026 до Київського районного суду м. Одеси звернулася з заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносини в якій просить суд встановити , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .         Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 28.12.1982 року . Відповідно до зазначеного свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Магдагачі Магдагачинського району Амурській області республіки РРФСР (Російська Федерація), про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено відповідний актовий запис за № 170 від 12.07.1972 року. Батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис за № 7594. 27 березня 2025 року, за фактом смерті ОСОБА_2 державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі Барановою О. В. заведено спадкову справу № 237/2025. 01 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса із заявою про прийняття спадщини після померлого сина та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що Спадкоємцем не надано нотаріусу документів, які є доказом родинних відносин з померлим ОСОБА_2 . З метою усунення перешкод для отримання свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_1 звернулася до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із запитом про отримання повторного свідоцтва про народження на померлого гр. ОСОБА_2 та отримала відмову № 1968/24.24-107 від 11.06.2025 року. Відповідно до якої, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актових записів відносно ОСОБА_2 не виявлено, так як реєстрація народження здійснена Магдагачинським відділом запису актів громадянського стану Амурської області Російської Федерації. Окрім цього, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.12.1982 року, паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області 15.07.1999 року та паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області 08.02.1999 року , до перекладу з російської на українську мову прізвище Заявника та її померлого сина писалося як " ОСОБА_4 " та " ОСОБА_4 ". Однак, після перекладу на українську мову органом, що видав паспорти, їхні прізвища були записані по-різному (" ОСОБА_5 " та " ОСОБА_6 "), що є ще однією причиною неможливості підтвердити родинні відносини між Заявником та померлим ОСОБА_2 для отримання свідоцтва про право на спадщину. За таких умов заявник змушена звернутися до суду з даною заявою для захисту своїх прав . Ухвалою Київського районного суду від 07.05.2026 прийнято вказану заяву до розгляду, відкрито окреме провадження по справі та призначено дату, час і місце проведення судового засідання з повідомленням сторін по справі. Витребувано від Київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №237/2025, відкритої після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .         В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги викладені в заяві та просив заяву задовольнити і встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .    Представники заінтересованої особи Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса в судове засідання не з`явилися , будь яких заяв чи клопотань від них на адресу суду не надходило.            Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.    Стаття 4 ЦПК України гарантує кожній особі право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.            Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.     Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України).  Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.     Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис за № 7594, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 09.10.2024 року. 27 березня 2025 року, за фактом смерті ОСОБА_2 державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі Барановою О. В. заведено спадкову справу № 237/2025, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №80622857 від 27.03.2025 та матеріалами спадкової справи. ОСОБА_1 у встановленому порядку звернулася до державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса із заявою про прийняття спадщини після померлого сина. Постановою державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса від 01.05.2025 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з тих підстав , що Спадкоємцем не надано нотаріусу документів, які є доказом родинних відносин з померлим ОСОБА_2 . Відповідно до довідки про коло спадкоємців № 1660/02-14 від 01.05.2025 року, виданої державним нотаріусом Київської держаної нотаріальної контори у місті Одесі Барановою О. В., склад спадкоємців до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 складає: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8 — спадкоємці за законом, які звернулися із заявами про прийняття спадщини. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.12.1982 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Магдагачі Магдагачинського району Амурській області республіки РРФСР (Російська Федерація), про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено відповідний актовий запис за № 170 від 12.07.1972 року. Батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Листом Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 1968/24.24-107 від 11.06.2025 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі повторного свідоцтва про народження на померлого гр. ОСОБА_2 у зв`язку з ти , що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актових записів відносно ОСОБА_2 не виявлено, так як реєстрація народження здійснена Магдагачинським відділом запису актів громадянського стану Амурської області Російської Федерації. З досліджених судом документів вбачається , що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_1 від 28.12.1982 року, паспорту громадянина України ОСОБА_7 серії НОМЕР_2 виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області 15.07.1999 року та паспорту громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області 08.02.1999 року на російській мові прізвище Заявника та її померлого сина писалося як " ОСОБА_4 " та " ОСОБА_4 ". Однак, після перекладу на українську мову органом, що видав паспорти, їхні прізвища були записані по-різному (" ОСОБА_5 " та " ОСОБА_6 "), що перешкоджає заявнику довести свої родинні відносини з померлим сином. Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем, який необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту.       У даному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносини .      При цьому, суд установив, що невідповідність в написаннях прізвищ при перекладі з російської на українську мову перешкоджає заявнику реалізувати свої спадкові права.            Згідно із Законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту родинних відносин дає змогу заявнику реалізувати свої спадкові права після смерті сина.      Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.            З урахуванням викладеного, суд вважає, що наданими та дослідженими судом доказами підтверджується факт родинних відносин , а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому заява є обґрунтованою, доведеною та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 259, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.          Встановити факт , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області, 08.02.1999 р.) є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис № 7594 складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 від 09.10.2024 року).
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги .

Суддя: В. О. Мальований