Єдиний унікальний номер: 379/1122/26 
Провадження № 2/379/886/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року | м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі:
головуючого – судді Шабрацького Г.О.
при секретарі – Гопкало О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, – 
ВСТАНОВИВ:
У червні 2026 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що він є сином відповідача, шлюб між його батьками було розірвано у 2010 році. На теперішній час він повнолітній, проживає з матір`ю, не працює так як навчається на 1 курсі, спеціальність G12 Авіаційна та ракетно-космічна техніка у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», на денній формі навчання. Строк навчання закінчується 01.07.2029 року. Він навчається на денній безоплатній формі навчання та не отримує стипендію. Відповідач на утримання сина сплачував аліменти до досягнення останнім повноліття у розмірі 1/4 части заробітку. На теперішній час виплата аліментів припинилась оскільки він досяг повноліття. Він навчається на денній, безоплатній формі навчання, не отримує стипендію, але потребує матеріальної допомоги так як не може працювати, а мати не в змозі його повністю утримувати, в зв`язку з чим він звернувся до суду. Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, до закінчення ним навчання. 
16.06.2026 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Шабрацькому Г.О.
Ухвалою суду від 23.06.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання 27.07.2026 року.
10.08.2026 року від відповідача на адресу суду надійшла заява, у відповідності до якої він просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає частково у розмірі 12,5% оскільки в сина є ще мати яка повинна також його утримувати.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву відповідно до якої просив розглянути позов за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про місце, дату, час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, до суду надав заяву відповідно до якої просив розглянути позов за його відсутності, позов визнає частково.
Керуючись ч. 3 ст. 211, ст. 223 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. 
Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. 
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 13.12.2007 р., ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8). 
Відповідно до Договору про навчання в університеті №б/н, ОСОБА_1 зарахований до Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» на 1 курс навчання, на денну форму здобуття освіти за спеціальністю «G12 Авіаційна та ракетно-космічна техніка». Освітня програма акредитована до 01 липня 2029 року. Фінансування здійснюється за рахунок видатків Державного бюджету (а.с.9). 
Відповідно до довідки про доходи виданої Національним технічним університетом України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» № 46 від 02.06.2026 року, ОСОБА_1 доходів за період з 01.02.2026 по 31.05.2026 не отримує (а.с.10).
Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків, ОСОБА_1 доходів за період з 01.01.2026 по 31.05.2026 не отримує (а.с.11-12).

За таких умов суд приходить до переконання що відповідач має можливість надавати матеріальну допомого своїй повнолітній дитині, яка навчається та в зв`язку з чим потребує такої допомоги. 
При цьому суд звертає увагу, що відповідачем у заяві про часткове визнання позову не наведено жодних обставин які б на його думку повинен врахувати суд для зменшення розміру аліментів, та не надає відповідних доказів на їх підтвердження.
Суд враховує, що до настання повноліття позивача (до 27.11.2025 року) відповідач сплачував аліменти у розмірі 1/4 части від заробітку (доходу), та відомостей про зміну свого матеріального становища суду не надав. Тому, приймаючи до уваги матеріальний стан стягувача аліментів ОСОБА_1 , стан здоров`я отримувача та платника аліментів, те що відповідач не відмовляється надавати допомогу повнолітньому сину, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та на користь позивача на його утримання, повинні бути стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, від дня подачі позову до закінчення строку навчання в університеті, але не більше ніж до досягнення сином віку 23 років.
При цьому суд зауважує, що мінімальний розмір аліментів передбачений ч. 2 ст. 182 СК України, не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку застосовується лише для обчислення розміру аліментів до настання повноліття, а тому у даному випадку не застосовується.
Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. 
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Таким чином, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1331,20 грн. 
На підставі ст.ст. 18, 183, 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд, –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання – задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на його утримання, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення ним навчання, починаючи з 16 червня 2026 року до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років, за умови що він буде продовжувати навчання. 
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 1331,20 гривень (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок). 
Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць. 
Рішення набирає сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування сторін:
позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст судового рішення складено та підписано 20.08.2026 року.

Суддя Таращанського районного суду  Київської області | Григорій ШАБРАЦЬКИЙ