| Справа № 634/532/26
| провадження № 2/632/1098/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 року | м. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2026 року на підставі ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області від 12.05.2026 року, яка 28.05.2026 року набрала чинності, до суду надійшла вказана цивільна справа, в якій позивач просив суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою та зареєстрований 05.05.2022 року Сахновщинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (актовий запис №48) через постійні сварки, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства за відсутності спільних малолітніх дітей у сторін.
Ухвалою судді від 10.06.2026 року справа була прийнята до провадження складу суду, по ній відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, наданий сторонам час для подання усіх заяв по суті позову, встановлено відсутність представника позивача станом на час відкриття провадження (а.с.25).
15.06.2026 року судом було отримано клопотання представника позивача адвоката Лаврова Володимира Віталійовича про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та доступу вказаного представника до вказаних матеріалів разом із відповідним ордером представника саме на представлення інтересів у Златопільському міськрайонному суді Харківської області (а.с.27-28).
Вказаний доступ був наданий відповідному представнику після повернення складу суду з частини щорічної основної відпустки 26.06.2026 року.
Також 15.06.2026 року засобами електронного суду було отримано клопотання представника позивача адвоката Лаврова В.В. про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, надання усних пояснень та дотримання принципів змагальності і відкритості судового процесу (а.с.29-30).
Ухвалою суду від 30.06.2026 року було відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи у судовому засіданні з викликом учасників справи через відсутність необхідності такого розгляду (а.с.32).
06.07.2026 року на адресу суду надійшла заява відповідачки про визнання позовних вимог з проханням про їх задоволення та залишенням відповідачці за результатами розгляду справи шлюбного прізвища « ОСОБА_3 » (а.с.38-41).
Інші заяви, клопотання від сторін та представника позивача не надходили та інші процесуальні дії судом не застосовувалися.
Враховуючи викладене судом встановлюється, що сторони обізнані із порядком розгляду справи та висловили свої позиції щодо заявлених позовних вимог, що дозволяє суду вирішувати справу по суті.
Розгляд справи проводиться у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у відповідності із ч.5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами у межах строків, визначених ст.275 та ч.2 ст.279 ЦПК України. Можливість ухвалення заочного рішення в такому випадку не передбачена.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
05.05.2022 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований Сахновщинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (актовий запис №48), що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Сахновщинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 07.09.2023року, яке після розгляду справи погашається (а.с.5).
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей, створення позивачем фактично нової сім`ї та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до норм ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
При вирішенні справи по суті, суд приходить до думки, що зазначені позивачем та визнані відповідачкою підстави розірвання шлюбу, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду та повинні бути задоволені, оскільки шлюб існує формально та подальше примирення між сторонами неможливе, а його збереження суперечить інтересам сторін по справі, спільне господарство не ведеться, у сторін різні погляди на життя та сімейні обов`язки.
Виховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сім`я розпалася остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати.
Щодо прізвища відповідачки, то його слід залишити їй шлюбне за її заявою на адресу суду під час розгляду справи.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 268, п.1 ч.4 ст.274, 275, 279, 351-352, 354 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.ст. 112, 113 СК України, суд

ВИРІШИВ: 

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зареєстрований 05.05.2022 року Сахновщинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (актовий запис №48).
Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Златопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про розірвання шлюбу.
Копію рішення суду надіслати позивачу через його представника засобами електронного суду, а відповідачці засобами поштового зв`язку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання. 
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.
Повний текст рішення суду складений 24 серпня 2026 року.

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт у формі ID-картки № НОМЕР_2 , виданий 04.03.2026 року, орган видачі – 6350, РНОКПП – НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 .
Відповідачка: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт у формі ID-картки № НОМЕР_5 , виданий 15.09.2023 року, орган видачі – 6350, РНОКПП – НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_7 .

Суддя - Олег КОЧНЄВ