Сторожинецький районний суд Чернівецької області 
Справа № 723/2100/26
Провадження № 3/723/3419/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2026 року        м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувшисправу проадміністративне правопорушення,яка надійшлавід Відділення поліції № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
06.05.2026 року о 17 год. 15 хв. водій ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючи транспортним засобом мотоциклом KAVASAKI R5 номерний знак НОМЕР_2 не впорався із керуванням, не вибрав безпечної швидкості руху, в наслідок чого допустив зіткнення із автомобілем, який рухався у поточному напрямку номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою с. Чудей вул. Буковинська. Автомобіль отримав механічні ушкодження, потерпілих немає. Водій мотоцикла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 не досяг 16-річного віку, тому до адміністративної відповідальності притягається мати ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 , в суд не з`явилася, про день, час та місці розгляду справи повідомлялася належним чином. 
Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративних правопорушеннь підтверджується матеріалами адміністративних справ, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 945800 від 06.05.2026 року, схемою місця ДТП від 06.05.2026 року, письмовими поясненнями, копією актового запису про народження. 
Таким чином, ОСОБА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина, який вчинив ДТП, однак не досягнув віку з якого може настати адміністративна відповідальність, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП. 
Обставинами, що пом`якшують відповідальність, є відсутність тяжких наслідків та те, що раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності. 
На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність, відсутність негативних наслідків та шкоди, форму вини, суд дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 184 КУпАП у вигляді накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 36, 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. 00 коп.
Стягувач - відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Чернівецькій області, адреса: м. Сторожинець вул. Б.Хмельницького 45 Чернівецької області, індекс 59000.
Стягнути з  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 я, судовий збір в розмірі 665,60 грн., перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК