| Справа № 450/3491/26 Провадження № 3/450/1825/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

10 вересня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 02.07.2026 року від ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

22.06.2026 року о 14 год. 56 хв. за адресою АДРЕСА_1 ,  ОСОБА_1 вчинила відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме кричала та чинила психологічний тиск, перебуваючи при цьому в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. 
Адмінправопорушник ОСОБА_1 ознайомилась з матеріалами адміністративної справи 10.09.2026 року, про що розписалась письмово.
В судовому засіданні 10.09.2026 року адмінправопорушник ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому заперечила та пояснила, що жодних дій, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, вона не вчиняла.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні надала пояснення аналогічні, викладеним 22.06.2026 року письмово. Вказала, що 22.06.2026 року о 14 год. 56 хв. за адресою АДРЕСА_1 , її донька  ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, кричала до неї, обзивала та чинила психологічний тиск.
Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 216981 від 25.06.2026 року, реєстрацією звернення до ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області від 22.06.2026 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 22.06.2026 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 22.06.2026 року, 25.06.2026 року та адмінправопорушника ОСОБА_1 від 25.06.2026 року.
Оцінені судом докази доводять винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 «поза розумним сумнівом», тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. 
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях адмінправопорушника ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Щодо покликань адмінправопорушника ОСОБА_1 в частині невчинення нею дій, які описані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА № 216981 від 25.06.2026 року, слід вказати, що такі не знайшли свого підтвердження в матеріалах справи та спростовуються викладеним вище. Крім цього, у письмових поясненнях від 25.06.2026 року ОСОБА_1 самостійно підтвердила факт наявності 22.06.2026 рокуконфлікту між нею та її матір`ю на побутовому ґрунті і зобов`язалась більше такого не вчиняти, що суперечить наданими останньою поясненнями в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 грн. в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , в доход держави 665 грн. 60 коп. судового збору.
Роз`яснити, що відповідно до вимог частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя            Мусієвський В.Є.