Справа № 161/11308/25 
Провадження № 2-о/161/138/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року  Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі:
головуючого – судді Рудської С.М.
присяжних – Процик В.І., Грабарчук Н.О.
при секретарі – Коржик Н.В.
за участі:
заявника – ОСОБА_1 ,
представника заявника – ОСОБА_2 
представників заінтересованих осіб – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Департамент соціальної політики Луцької міської ради, ОСОБА_5 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

10.06.2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою на обґрунтування якої зазначив, що його мати – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої групи довічно. Наявний у ОСОБА_5 розлад здоров`я носить хронічний, стійкий характер, який зумовлює неможливість усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим вона потребує постійного стороннього догляду. Він (заявник) постійно проживає разом з матір`ю та батьком. Вказує, що його батько – ОСОБА_6 не може здійснювати догляд за ОСОБА_5 , оскільки страждає на важку невиліковну хворобу, є інвалідом другої групи, та сам потребує стороннього догляду. Таким чином, він є єдиною близькою особою ОСОБА_5 , яка може здійснювати догляд за нею, дбати про неї, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Жодних обставин, які б обмежували його право бути опікуном не існує. Враховуючи наведене, просить суд визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначення його опікуном останньої.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.07.2025 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Волинської філії судових експертиз Держаної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (а.с. 72-73).
15.04.2026 року до суду від експертної установи надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 118 від 13.04.2026 року, проведеної на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.07.2025 року (а.с. 84-85).
25.06.2026 року від заінтересованої особи – Департаменту соціальної політики Луцької міської ради на адресу суду надійшло подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над його матір`ю – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 120-123).
В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити їх у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи – Департаменту соціальної політики Луцької міської радив судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заявлених вимог, подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над його матір`ю підтримала.
Представник особи, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною – адвокат Коваленко Є.В., вважає, що у розглядуваному випадку, є усі правові підстави для визнання ОСОБА_5 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника її опікуном.
Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника ОСОБА_1 (а.с. 8).
Заявник ОСОБА_1 постійно проживає за однією адресою з матір`ю ОСОБА_5 та батьком – ОСОБА_6 (а.с. 7, 129)
ОСОБА_5 , 20.02.1965, є особою з інвалідністю першої групи довічно (загальне захворювання), потребує постійного стороннього догляду (а.с. 13-14, 135).
Зі змісту заяви ОСОБА_1 слідує, що через наявне у його матері – ОСОБА_5 , захворювання, остання не може контролювати свою поведінку, потребує постійного лікування та стороннього догляду.
Статтею 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. 
Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
З висновку судово-психіатричної експертизи Волинської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 118 від 13.04.2026 року, вбачається, що у  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляються в даний час ознаки хронічного, стійкого психічного розладуу вигляді судинної деменції, змішаної корково-підкоркової складного генезу (постінсультного, цукрового діабету важкого типу). Наявні у ОСОБА_5 розлади зі сторони психіки позбавляють її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. За своїм психічним станом на даний час ОСОБА_5 не може надавати адекватні усні пояснення, а тому її присутність в судовому засіданні є небажаною (а.с. 84-85).
Враховуючи вищезазначене, з урахуванням стану психічного здоров`я  ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне визнати її недієздатною.
Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Дію рішення про визнання недієздатною ОСОБА_5 суд вважає за доцільне встановити на строк 2 роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.
У відповідності до ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 за своїм станом здоров`я може бути опікуном, на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 131-133).
Як вбачається з подання Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, орган опіки та піклування вважає, що призначення ОСОБА_1 опікуном його матері ОСОБА_5 є доцільним. Інші особи які б могли здійснювати повноваження опікуна ОСОБА_5 та виявили таке бажання відсутні (а.с. 120-123).
Батько заявника – ОСОБА_6 хворіє на важку невиліковну хворобу, у зв`язку чим сам потребує постійного стороннього догляду (а.с. 20-23, 151).
Статтею 63 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою.
Судом також з`ясовано, що заявник ОСОБА_1 , згідний прийняти на себе права та обов`язки опікуна ОСОБА_5 , що підтверджується поданою ним заявою до Органу опіки та піклування Луцької міської ради (а.с. 124).
Суд не вбачає підстав, зазначених в ст. 64 ЦК України, відповідно до яких заявник не може бути призначеним опікуном недієздатного батька своєї дружини.
Як вбачається з відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 145) за вказаною адресою зареєстровані заявник ОСОБА_1 , а також його батьки - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання майбутнього (потенційного) опікуна (піклувальника) та умов життя особи, що потребує опіки (піклування) (підопічного) № 27 від 12.05.2026 року, складеного ДСП Луцької міської ради (а.с. 146), слідує, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_5 та здійснює за нею догляд.
Інші близькі родичі ОСОБА_5 – доньки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які б могли бути кандидатами в опікуни, проживають окремо від неї, в інших населених пунктах, та не виявили бажання прийняти на себе права та обов`язки її опікуна.
З огляду на наведене, суд вважає доведеним, що будь-які інші особи, котрі здатні здійснювати опіку над ОСОБА_5 та виявляють таке бажання, відсутні.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 опікуном його матері ОСОБА_5 з метою забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів.
Отже, заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначенні опікуна підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 293-300, 352, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Департамент соціальної політики Луцької міської ради, ОСОБА_5 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна – задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити опіку над  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії рішення про визнання  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Департамент соціальної політики Луцької міської ради, адреса місцезнаходження: Волинська область, м. Луцьк, проспект Волі, 4А, код ЄДРПОУ: 01391963.
Заінтересована особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Повний текст рішення суду складений та підписаний 27 липня 2026 року.

Головуючий С.М. Рудська 

Присяжні:         В.І. Процик

Н.О. Грабарчук