Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/90/26
Провадження №3-зв/542/1/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєва Ю.О., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Яковлєва А.В., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду заяви про відвід судді Новосанжарського районного суду Полтавської області Гринь О.О. у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.ч.1, 2 ст.172-7 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебувають матеріали справи про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.ч.1, 2 ст.172-7 КУпАП.
07 липня 2026 року захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвокат Яковлєв А.В. подав заяву про відвід судді Новосанжарського районного суду Полтавської області Гринь О.О. від розгляду справи №542/90/26.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2026 року головуючим суддею у справі за заявою про відвід визначено суддю Афанасьєву Ю.О.
07 липня 2026 року до суду надійшло клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Яковлєва А.В. про участь у судовому засіданні з розгляду заяви про відвід судді Гринь О.О. у справі №542/90/26, призначену на 09 липня 2026 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.
Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість заявити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
При цьому, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Пунктом 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 передбачено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49).
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (пункт 50).
Враховуючи місце знаходження захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Яковлєва А.В., місцем здійснення адвокатської діяльності якого є м.Київ, та військові дії на території України, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає можливим проводити судові засідання у режимі відеоконференції з адвокатом Яковлєвим А.В.
На підставі викладеного, керуючись частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», статтею 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Яковлєва А.В., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду заяви про відвід судді Новосанжарського районного суду Полтавської області Гринь О.О. у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.ч.1, 2 ст.172-7 КУпАП, відносно ОСОБА_1  - задовольнити.
Судове засідання з розгляду заяви про відвід судді Новосанжарського районного суду Полтавської області Гринь О.О. у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.ч.1, 2 ст.172-7 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , призначене на 11 год. 00 хв. 09 липня 2026 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через сайт vkz.court.gov.ua у підсистемі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів за участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Яковлєва Андрія Вікторовича.
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію постанови направити заявнику для відома.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області        Ю.О.Афанасьєва