Справа № 708/1015/26 
Провадження № 3/708/387/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2026 року         м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А. О. розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: суду не надано, прож.: АДРЕСА_1 , не працевлаштованої, 
за ч. 1 ст. 184, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та

ВСТАНОВИВ:
Відносно ОСОБА_1 складено протоколи серії ВАД № 472432 та ВАД № 472433 від 09.07.2026, зі змісту якого вбачається, що 04.07.2026 року ОСОБА_1 перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання передбачених законом обов`язків щодо виховання соїх малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме - не володіла інформацією, щодо місця перебування дітей. В зв`язку з чим звернулася на лінію "102" та в подальшому діти вважалися безвісно зниклими.
ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явилася, причини неявки не повідомила, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов таких висновків.
Згідно з диспозицєю ст. 184 КУпАП відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
У матеріалах справи відсутні будь-які докази, що свідчать про неналежне виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Відтак, ураховуючи відомості, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення та доданих матеріалах, поясненнях, з яких не встановлено факту ухилення від виконання ОСОБА_1 від її батьківських обовязків, наявні підстави стверджувати, що суду не надані переконливі і достатні докази, які б свідчили про неналежне виконання нею передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_2 .
За таких обставин суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП, тому провадження у справі підлягає закриттю на підстві п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ч.1 ст.184, ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184, ч.1 ст.184 КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області.
Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження. 

Суддя      Андрій ПОПЕЛЬНЮХ