06.08.26 Справа 469/930/26
3/469/283/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
06 серпня 2026 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 875571 від 27 липня 2026 року вбачається, що 27 липня 2026 року о 03.00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1 , умисно, з перевагою сили вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, виганяв з будинку, провокував на бійку, на прохання припинити свої дії не реагував, тим самим завдав шкоди її психічному здоров"ю, внаслідок чого постраждала була емоційно пригнічена, стривожена та налякана.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. При складанні протоколу надав письмові пояснення, відповідно до яких 26 липня 2026 року у вечірній час за місцем проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, після відмови матері придбати алкогольні напої через дію комендантської години, почав ображати її нецензурною лайкою та вимагати піти за горілкою, у зв`язку з чим мати залишила квартиру та викликала поліцію. Також подав заяву, в якій визнав свою вину та просив розглянути справу за його відсутності.
Крім фактичного визнання винуватості ОСОБА_1 , його винність підтверджується також сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 875571 від 27 липня 2026 року (а.с.1); рапортом служби "102" (а.с.2); протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 28 липня 2026 року від ОСОБА_2 про вчинення домашнього насильства її сином ОСОБА_1 (а.с.3); письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.4-5), відповідно до яких її син ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання у стані алкогольного сп`яніння, близько 03:00 год. вчинив сварку, ображав її нецензурною лайкою, принижував її честь та гідність, у зв`язку з чим вона була змушена залишити квартиру та перебувати на вулиці, після чого викликала працівників поліції; довідкою КНП "ЦПМСД "Коблеве" Коблівської сільської ради від 28 липня 2026 р. (а.с.14) відповідно до якої ОСОБА_2 була оглянута сімейним лікарем, під час огляду емоційно пригнічена, стривожена та налякана, з діагнозом: короткотривалий тривожний стан, отриманий у результаті домашнього насильства з боку сина, іншими матеріалами справи. 
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства. Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 грн.
Частиною 5 ст.283 КУпАП передбачено, що постанова суду про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173-2 і 173-6 цього Кодексу, повинна містити обґрунтування необхідності або відсутності необхідності направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, відповідно до статті 391 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом .
Враховуючи, що ОСОБА_1 уперше притягається до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, мобілізований до лав Збройних Сил України та проходить військову службу, суд дійшов висновку, що необхідність направлення його для проходження програми для кривдників відсутня.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 340 (триста сорок) гривень у дохід держави, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг с-ще Березанка/21081100, код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA308999980313030106000014406, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн., отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг с-ще Березанка/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA418999980313121206000014406, код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір (ДСА України, 050).
Штраф має бути сплачений порушником через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія має бути надана правопорушником до суду протягом трьох робочих днів з моменту закінчення строку сплати.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягуються подвійний розмір штрафу, зазначеного у цій постанові, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя