Провадження номер 3/741/334/26 
Єдиний унікальний номер 741/889/26

ПОСТАНОВА
іменем України

08 вересня 2026 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Крупини А.О.,
з участю секретаря судового засідання Богдан Н.О., 
розглянувши справу про адміністративні правопорушення (протокол серії ЕПР 1 № 674034) щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи не відоме, 
передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

24 травня 2026 року о 02:50:00 в м. Носівка, вулиця Буняківська, 40, водій ОСОБА_1 керував ТЗ ВАЗ 2121, н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маяків синього та червоного кольору.
Поліцейськими дії ОСОБА_1 кваліфіковані як порушення вимог пункту 2.4 Правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена частинною 1 статті 122-2 КУпАП.
05 червня 2026 року матеріали указаної справи були зареєстровані у системі документообігу Носівського районного суду Чернігівської області.
Згідно з частиною 2 статті 38 КУпАП адміністративне стягнення за дане правопорушення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
При вирішенні питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, першочерговим є встановлення судом дотримання строку накладення адміністративного стягнення, за умови закінчення якого суд або уповноважений орган взагалі позбавлені можливості досліджувати та вирішувати питання про наявність в діях особи ознак адміністративного проступку.
Адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 122-2 КУпАП, ОСОБА_1 було вчинено 24 травня 2026 року. Отже, на час розгляду даної справи про адміністративне правопорушення строк накладення на його адміністративного стягнення сплив.
Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; про закриття справи.
З урахуванням аналізу зазначених положень КУпАП суд приходить до переконання, що закінчення строків накладення адміністративного стягнення є підставою для закриття розпочатого провадження, що унеможливлює здійснення будь-яких заходів, спрямованих на встановлення винуватості особи і притягнення її до адміністративної відповідальності.
Керуючись статтями 33, 34, 247 пунктом 7, 283-284 КУпАП, суд 

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 122-2 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Носівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя    Анатолій КРУПИНА