Справа № 954/123/26
Номер провадження 2/954/1535/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року	с-ще Нововоронцовка	

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Каневського В. О.,
за участю секретаря судового засідання Ферко Г. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом представника позивача адвоката АО «АПОЛОГЕТ» Усенка Михайла Вікторовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.
Представник позивача адвокат АО «АПОЛОГЕТ» Усенко Михайло Вікторович в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 28.12.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту по продукту «NewShort» №1200989, відповідно до умов якого ТОВ надало відповідачу грошові кошти у розмірі 3000 грн, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором. 
Станом на дату звернення до суду з позовною заявою, заборгованість відповідача перед позивачем становить 14919,22 грн, а саме:
-заборгованість за тілом кредиту - 2998,99 грн;
-заборгованість за процентами - 11920,23 грн.
21.06.2024 ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу №21062024. Згідно з вищевказаним Договором, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», включно і до  ОСОБА_1 за кредитним договором №1200989 від 28.12.2023.
З огляду на викладене, позивач просив 
-стягнути з  ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №1200989 від 28.12.2023 у загальному розмірі 14919,22 грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»; стягнути з  ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» сплачений судовий збір у сумі 3328,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу 8 000,00 грн.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач  ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку (надіслання судового виклику, на ел. пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 та розміщення оголошення на сайті Судова влада України), причини неявки суду не повідомив, клопотань, відзив на позовну заяву не надав.
На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів.

Фактичні обставини, встановлені судом.
За Договором про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» №1200989 від 28.12.2023, ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 уклали договір, умовами якого визначено, що Товариство надає Споживачу кошти у кредит в національній валюті України - гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. 
- сума кредиту (загальний розмір) складає: 3000,00 грн. Тип кредиту - кредит; 
- строк кредитування (строк дії договору) 364 днів;
- періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 14 днів.
У споживача відсутнє право ініціювати продовження строку кредитування або строк виплати кредиту за договором.
- тип процентної ставки фіксована;
- стандартна процентна ставка 2,5% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.3 цого договору;
- мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби.
Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає:
- за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 249927,36% річних.
Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає:
- за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 30300 грн.
Кредит надається без забезпечення у вигляді застави.
Договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором К421 28.12.2023 14:50:10 ОСОБА_1 . 
Указані умови кредитування також відображені в додатку №1 до договору про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» №1200989 від 28.12.2023, цей Графік платежів розраховується, виходячи з припущення, що Споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в Договорі. Підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором К421 28.12.2023 14:50:10 ОСОБА_1 . 
Додано Додаток №2 до договору про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» №1200989 від 28.12.2023, інформаційне повідомлення від споживача фінансових послуг. Підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором (К421, 28.12.2023 14:50 ОСОБА_1 ). 
Довідкою про ідентифікацію підтверджується, що клієнт ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОККРР: НОМЕР_1 , з яким укладено договір №1200989 від 28.12.2023 ідентифікований Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит». Акцепт договору позичальником (підписання аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора): одноразовий ідентифікатор K421, час відправки ідентифікатору позичальнику 28.12.2023, номер телефону/електронна пошта, на яку було відправлено ідентифікатор НОМЕР_3.
Відповідно до довідки Вих. №20251020-6009 від 20.10.2025 19:22:30, що ТОВ «ПЕЙТЕК» (код ЄДРПОУ 44103264) (далі - Товариство), є фінансовою установою, що має право на надання платіжних послуг. Відповідно до отриманої ліцензії від Національного банку України (рішення від 29.05.2023 № 21/990-РК), що переоформлена Національним банком України 24.05.2024 (витяг Національного банку України із Державного реєстру фінансових установ про внесення 24.05.2024 запису до Державного реєстру фінансових установ про переоформлення ліцензій), Товариство надає послуги з переказу коштів без відкриття рахунку. Між Товариством та ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» було укладено Договір про організацію переказу грошових коштів №03052022-1 від 03.05.2022. Відповідно до зазначеного Договору було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта від ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» на суму 3000,00 грн, номер транзакції в системі ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» - c1dc8d05a6bc79ffa53ea1a5fa098a01, Session ID - 022529521391, код авторизації - BC9A61, Банк-еквайр - АТ "ПУМБ", призначення платежу: зарахування на картку ЕПЗ НОМЕР_2.
За розрахунком заборгованості, ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором №1200989 від 28.12.2023 станом на 21.06.2024 у розмірі 14919,22 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту - 2998,99 грн; заборгованість за процентами - 11920,23 грн.
21.06.2024 ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу №21062024. Згідно з вищевказаним Договором, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», включно і до  ОСОБА_1 за кредитним договором №1200989 від 28.12.2023.
За Витягом з Реєстру боржників до Договору факторингу №21062024 від 21.06.2024, загальний розмір заборгованості відповідача за Договором №1200989 від 28.12.2023, на момент відступлення права вимоги становить 14919,22 грн.
Актом приймання - передачі Реєстру Боржників від 21.06.2024 року до договору факторингу від 21.06.2024 №21062024 вбачається, що Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників Клієнта від 21.06.2024, складений за формою згідно із додатком 1 до Договору. Кількість боржників: 9 817, загальна сума заборгованості: 159 218 126, 24 грн.
Платіжною інструкцією №3392 від 21.06.2024 підтверджено факт перерахування ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» на рахунок ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» в сумі 2 479 762,78 грн, призначення платежу: плата за відступлення Прва Вимоги згідно Договору Факторингу №21062024 від 21.06.2024, Без ПДВ, надавач платіжних послуг платника: АТ «Райффайзен Банк», надавач платіжних послуг отримувача: АТ «Ідея Банк».
За досудовою вимогою Вих.№5596/1584 від 12.01.2026, ОСОБА_1 запропоновано погасити заборгованість за кредитним договором; надано реквізити для погашення заборгованості.
АТ "АКЦЕНТ БАНК» надало інформації від 19.05.2026 №34030/47-260514/496-БТ за якою повідомлено, що картка № НОМЕР_2 емітована на ім`я ОСОБА_1 . Також додані платіжна інструкція №935420_1_1698081.128 від 28.12.2023, за якою вбачається успішне перерахування коштів в сумі 3000,00 грн, отримувачем є ОСОБА_1 та довідку про рух коштів по рахунку за період з 28.12.2023 по 28.12.2023.
Позивач також долучив Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань АДВОКАТСЬКЕ ОБ`ЄДНАННЯ «АПОЛОГЕТ».

Норми права, які застосував суд.
Так, приписами пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа (частина 12 статті 11 Закону №675-VIII).
Відповідно до ст. 205, 207 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Так, положеннями статті 3 Закону №675-VIII визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.
Відповідно до приписів частин 3-5 статті 11 Закону №675-VIII електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
За ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 627-628 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 629, 638 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами і є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У постанові від 30 січня 2018 року в справі №161/16891/15 Верховний Суд вказав, що доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Згідно вказаної норми Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це не можливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.
Частиною 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Висновки суду.
Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
28.12.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту по продукту «NewShort» №1200989, відповідно до умов якого ТОВ надало відповідачу грошові кошти у розмірі 3000 грн. 
21.06.2024 ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу №21062024, а відповідно ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуто права вимоги до відповідача.
Отже, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 14919,22 грн (чотирнадцять тисяч дев`ятсот дев`ятнадцять гривень 22 копійки).
Щодо вимоги про стягнення суми судових витрат, суд виходив з того, що ст. 141 ЦПК України передбачено, що судові витрати, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з платіжних інструкцій №2710 від 13.01.2026, №3084 від 16.01.2026 позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір у загальному розмірі 3328,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 копійок). Також, відповідно до копії договору про надання правової (правничої) допомоги №0107 від 01.07.2025, актом №114 наданих послуг (правової(правничої) допомоги) від 12.01.2026, детальним описом наданих послуг до акту №114 за договором про надання правової (правничої) допомоги №0107 від 01.07.2025, правнича допомога складає 8000,00 грн (вісім тисяч гривень 00 копійок). Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, суд стягує з відповідача суму судових витрат у вказаному розмірі.
Ураховуючи викладене, на підставі ст. 526, 527, 610-612, 627-629, 638 ЦК України, керуючись ст. 2, 10, 12, 76, 81, 89, 133, 141, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов представника позивача адвоката АО «АПОЛОГЕТ» Усенка Михайла Вікторовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»» 14919,22 грн (чотирнадцять тисяч дев`ятсот дев`ятнадцять гривень 22 копійки) заборгованості за кредитним договором №1200989 від 28.12.2023.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»» суми сплаченого судового збору в розмірі 3328,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 копійок) та витрати на правничу допомогу в розмірі 8000,00 грн (вісім тисяч гривень 00 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Реквізити сторін:
Представник позивача - адвокат АО «АПОЛОГЕТ» Усенко Михайло Вікторович, адреса листування: вул. Смаль-Стоцького, 1 корп. 28, м. Львів, 79029; ЄДРПОУ 41557199.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»», місцезнаходження: вул. Смаль-Стоцького, 1 корп. 28, 4-й поверх, м. Львів, 79029; ЄДРПОУ 35234236.
Відповідач -  ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя	В.О. Каневський