Справа№464/3836/26 
пр.№ 3/464/1512/26 
П О С Т А Н О В А

09.07.2026 суддя Сихівського районного суду м. Львова Жила В.С., за участю секретаря судового засідання – Леонової А.В., особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції), захисника Чубенко С.В. (в режимі відеоконференції), представника потерпілої – Рудницького Ю.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно: 

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , 

за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

На розгляд суду 28.05.2026 з Управління патрульної поліції у Львівській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП. Згідно наявного в матеріалах вказаної справи протоколу про адміністративне правопорушення від 20.05.2026 серії ЕПР1 № 670859, ОСОБА_1 27.04.2026 о 15:17 год. на вул. Юрія Мушака, 52 у м. Львові, керуючи велосипедом марки «Cannondale Caadb», була неуважна, відповідним чином не стежила за дорожньою обстановкою та не реагувала на її зміну, розпочинаючи рух не переконалась у безпеці маневру та не дотрималась безпечного бокового інтервалу, в результаті чого здійснила наїзд на припаркований автомобіль марки «BMW X6», н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортний засіб отримав технічні пошкодження, чим порушила п. 2.3 б, п. 10.1 та п. 13.1 Правил дорожнього руху.
Окрім цього, до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП. Згідно наявного у справі протоколу про адміністративне правопорушення від 20.05.2026 серії ЕПР1 № 670863, ОСОБА_1 27.04.2026 о 15:17 год. на вул. Юрія Мушака, 52 у м. Львові, керуючи велосипедом марки «Cannondale Caadb» та будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишила місце події та не повідомила орган чи підрозділ поліції, чим порушила п. 2.10 а Правил дорожнього руху.
Постановою судді від 19.06.2026 матеріали вказаних справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП об`єднано в одне провадження із присвоєнням єдиного унікального номеру справи № 464/3836/26 (пр. № 3/464/1512/26).
Згідно з вимогами ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 – 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 670859 та № 670863 від 20.05.2026, місцем вчинення адміністративних правопорушень є м. Львів, вул. Юрія Мушака, 52, що не належить до території Сихівського районного суду м. Львова.
Встановлено також, тимчасове місце проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , було незареєстрованим, а згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 3005937 від 09.07.2026 остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що також не належить до територіальної юрисдикції Сихівського районного суду м. Львова.
Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11.06.2004 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.
Оскільки означена справа про адміністративне правопорушення не підсудна Сихівському районному суду м. Львова, відтак таку необхідно повернути Управлінню патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції для скерування до належного суду для розгляду відповідно до вимог ст. 276 КУпАП.
Керуючись статтями 268, 276, 278 КУпАП, –

постановив:

Матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення – повернути Управлінню патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції для скерування до належного суду.
Постанова набирає законної сили з моменту прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя        Володимир ЖИЛА