З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
704/811/26
27.08.2026 року м. Тальне 
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуюча - суддя: Воронкова І.Г.
секретар судового засідання: Джуська Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тальнівської міської ради Звенигородського району Черкаської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Побіянська Н.Б., про визнання права власності в порядку спадкування,
встановив :
Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши в позові, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік – ОСОБА_2 . Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області встановлено факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловіка та дружини, без реєстрації шлюбу. Так, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. До складу спадщини увійшло нерухоме майно: земельна ділянка та будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 . Позивачка оформила право на спадщину на землю після смерті чоловіка, а оформити спадкові права на будинок не має можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи на нього, тому позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, надали суду заяву, в якій просили справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просили позов задовольнити.
В судове засідання представник відповідача не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, заяв і клопотань до суду не надав.
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Побіянська Н.Б. надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст. 128 ЦПК України відповідач являється таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяв та клопотань не надав, відзиву не надіслав, про причини неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Згідно ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з`явилися, у зв`язку з чим на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши позовну заяву, заяви сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є правовідносини щодо визнання права власності в порядку спадкування.
Судом встановлено, що рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 28.03.2024, справа № 704/867/23, визнано, що позивачка ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживали однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу протягом 21 року за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті ОСОБА_2 (а.с. 7).
Відповідно до Свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 від 01.08.2023, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було складено відповідний актовий запис № 331 Тальнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). (а.с. 9).
Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 08.01.2009 (а.с. 8).
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10).
Після смерті чоловіка ОСОБА_2 , позивачка звернулася з заявою до приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Побіянської Н.Б. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки та будинковолодіння, яке залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка оформила свої спадкові права на земельну ділянку, належну померлому чоловікові, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та витягом з Державного реєстру речових прав (а.с. 11, 12, 13).
Постановою приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Побіянської Н.Б., позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 (а.с. 28).
Відповідно до виписки з земельно-кадастрової книги № 50/3 від 25.11.2025, виданої виконавчим комітетом Тальнівської міської ради Звенигородського району Черкаської області, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно земельно-кадастрової книги належить земельна ділянка, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,17 га (а.с. 21).
Згідно виписки з Погосподарської книги, наданої виконавчим комітетом Тальнівської міської ради Звенигородського району Черкаської області, № 51/3 від 25.11.2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , належить житловий будинок (1940 року побудови), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 22).
З довідки № 25/3 від 24.04.2026 виконкому Тальнівської міської ради вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та був головою домогосподарства до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 24).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.
Згідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. 
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачкою набуто право власності в порядку спадкування за законом, а тому за нею має бути визнано право власності на нерухоме майно.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 “Про судову практику у справах про спадкування” визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження.
Аналізуючи досліджені докази, суд вважає доведеним, і є всі підстави для задоволення позову та визнання за позивачкою права власності на спадкове майно після смерті її чоловіка, який успадкував після смерті свого батька нерухоме майно, в тому числі будинок по АДРЕСА_1 , але за життя не встиг зареєструвати право власності на нього.
Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 280 ЦПК України, ст. 328, 392, 1217, 1225, 1226, ЦК України, суд

ухвалив :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: І.Г. Воронкова