Провадження № 2-н/742/549/26 
єдиний унікальний № 742/4885/26 

П р и л у ц ь к и й м і с ь к р а й о н н и й с у д
Чернігівської області

С У Д О В И Й Н А К А З

14 вересня 2026 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Фетісова Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625 ЦК України та ст.ст.170-172 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» (ЄДРПОУ 41823846, місцезнаходження: 14013, м. Чернігів, просп. Перемоги, буд.126-Б) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, заборгованість за спожиту електричну енергію, за період з 01 лютого 2026 року по 31 травня 2026 року включно, в розмірі 10 262 (десять тисяч двісті шістдесят дві) грн. 16 коп.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів», ЄДРПОУ 41823846, місцезнаходження: 14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, буд.126-Б на п/р № НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, витрати понесені по сплаті судового збору в розмірі 266,24 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____________________________________________ Наталія ФЕТІСОВА

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ «Наказне провадження» ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Згідно ч.2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.1 ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили__________________20____року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувану __________________20______ року.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА
Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання | Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ | Загальна сума відрахована за судовим наказом | Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві | Підстава  повернення судового наказу | Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) | Примітки

Інші відмітки __________________________________________________________________