Справа № 603/290/26
Провадження №2-о/603/23/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року	м. Монастириська	

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Пасічника А.З.,
при секретарі судового засідання Бащин М.В.,
за участі представника заявника – адвоката Андрусенка І.Я., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Монастириська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Андрусенко І.Я., звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт її проживання однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Монастириським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 30.10.2023 складений відповідний актовий запис за № 298.
В обґрунтування заявлених вимог представник зазначив про те, що мати заявника - ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу 10.11.1994 з ОСОБА_4 змінила своє прізвище на ОСОБА_5 . В свою чергу ОСОБА_4 у 2005 році змінив своє прізвище на ОСОБА_6 . З 1994 року заявник, її мати – ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 до реєстрації шлюбу), брат заявника – ОСОБА_8 постійно проживали однією сім`єю разом із вітчимом (чоловіком матері) ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 до зміни прізвища) за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника – ОСОБА_7 , після смерті якої заявник продовжувала проживати разом із вітчимом та рідним братом за тією ж адресою. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер вітчим заявника - ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно до якого входить, в тому числі житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене спадкове майно прийняла заявник по справі як спадкоємець четвертої черги, оскільки проживала разом із спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини. Нотаріус відмовив заявнику в оформлені спадкових прав через неможливість встановлення факту її спільного проживання разом із спадкодавцем. Представник зазначив про те, що спадкодавець та ОСОБА_1 спільно проживали з 1994 року, разом вели господарство, мали взаємні права та обов`язки, були пов`язані спільним побутом, спільно несли витрати на утримання житла. До дня смерті ОСОБА_2 заявник доглядала його та займалась організацією його поховання. Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини породжує для неї юридичний наслідок, а саме можливість оформити спадкові права у нотаріуса. На підставі наведеного просить заяву задовольнити та встановити факт проживання заявника разом із спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини.
Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 19 травня 2026 року заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.
02 липня 2026 року у судовому засідання суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення. 
Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 02 липня 2026 року поновлений судовий розгляду у справі для додаткового з`ясування обставин, які пов`язані із зміною прізвища заявника. 
10 липня 2026 року представник заявника подав до суду заяву у якій просив долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 10.07.1997. 
Заявник ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, на розгляд справи в судове засідання не з`явилась, її представник – адвокат Андрусенко І.Я. був присутнім в судому засіданні, заяву підтримав з підстав наведених у ній та просив її задовольнити. 
Заінтересована особа - Монастириська міська рада не забезпечила явку представника в судове засідання, надіслала на адресу суду письмові пояснення, в яких зазначила про те, що з обставинами викладеними у заяві погоджується, просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника. 
З`ясувавши фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду і вирішення справи по суті, прихожу висновку про те, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого.
У відповідності до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 00019047113 від 16 листопада 2017 року, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєструвала шлюб із ОСОБА_12 , про що виконавчим комітетом Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області 25 листопада 1978 року складений відповідний актовий запис за № 17. Відповідно до актового запису за № 2 - 15 січня 1992 року шлюб розірваний. 
Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась дочка - ОСОБА_10 (заявник по справі), про що в книзі реєстрації актів про народження зроблений запис за № 139, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 22 жовтня 1979 року.
10 липня 1997 року ОСОБА_10 після укладення шлюбу із ОСОБА_9 змінила своє прізвище на ОСОБА_13 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблений запис за № 2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , яке видане Комарівською сільською радою Монастириського району від 10 липня 1997 року.
18 березня 2009 року ОСОБА_14 розірвала шлюб із ОСОБА_9 , про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблений відповідний актовий запис за № 16, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 18.03.2009, який виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області. 
27 серпня 2020 року ОСОБА_14 після реєстрації шлюбу із ОСОБА_15 змінила прізвище на ОСОБА_16 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , яке видане 27 серпня 2020 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). 
Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , яке повторно видане 12 грудня 2005 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 про, що в книзі реєстрації народжень зроблений відповідний актовий запис за № 16, батьками якого зазначені – ОСОБА_17 та ОСОБА_18 . 
У відповідності до свідоцтва про зміну прізвища серії НОМЕР_6 , яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області від 12 грудня 2005 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінив ім`я на ОСОБА_2 , про що в Книзі реєстрації зміни імені зроблений відповідний актовий запис за № 39. 
Мати заявника – ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . 10 листопада 1994 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний актовий запис за № 01, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_6 , а дружини – ОСОБА_5 , зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_7 , яке повторно видане Комарівською сільською радою Монастириського району Тернопільської області від 12 грудня 2005 року. 
ІНФОРМАЦІЯ_8 померла мати заявника – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складений відповідний актовий запис за № 195, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , яке видане 21 грудня 2020 року Монастириським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). 
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в складений відповідний актовий запис за № 298, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 , яке видане 30 жовтня 2023 року Монастириським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
У відповідності до довідки, яка видана виконавчим комітетом Монастириської міської ради № 187 від 27 квітня 2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 проживав разом із своєю падчеркою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , однією сім`єю більше п`яти років до моменту відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, були пов`язані спільним побутом, спільно несли витрати на утримання житла. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_20 у 1994 році, ОСОБА_2 проживав спільно із своєю дружиною та її дітьми: ОСОБА_21 та ОСОБА_8 . Після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 продовжив проживати з ОСОБА_22 та ОСОБА_8 .
Також ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат заявника – ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 про що складений відповідний актовий запис за № 297, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_10 , яке видане 30 жовтня 2023 року Монастириським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
У відповідності до довідки № 186 від 27 квітня 2026 року, яка видана старостою с. Криниця Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня смерті проживав та був зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_8 був зареєстрований за вищезазначеною адресою разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 .
Родинні відносини заявника ОСОБА_1 та її брата ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_11 , яке видане 05 лютого 1982 року, у відповідності до якого батьками ОСОБА_8 зазначені ОСОБА_23 та ОСОБА_24 . 
Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , який йому належав на праві особистої власності на підставі рішення виконкому Криницької сільської ради від 24 березня 1995 року за № 14, що підтверджується свідоцтвом про право власності, яке зареєстроване в реєстрову книгу за № 1 за реєстровим № 31 від 28.05.2003. 
Зі змісту листа за № 128/01-16 від 17 квітня 2026 року, державний нотаріус Монастириської державної нотаріальної контори Войташек В.І. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 через неможливість встановлення факту спільного проживання однією сім`єю із спадкодавцем.
В підтвердження обставин на які покликається заявник як на такі, що доводять факт спільного проживання спадкодавця разом із заявником, остання клопотала про виклик свідків, які в судовому засіданні повідомили таке.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка є пенсіонером та живе по сусідству із заявником за адресою: АДРЕСА_2 повідомила про те, що в 1994 році померлий ОСОБА_2 уклав шлюб з матір`ю заявника - ОСОБА_26 і з того часу заявник, її брат ОСОБА_8 та матір заявника проживали разом із ОСОБА_2 в його житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 . Із ОСОБА_2 заявник вела спільне господарство, городництво та доглядали за будинком. Після смерті матері ОСОБА_7 заявник продовжувала проживати разом із вітчимом. Похованням ОСОБА_2 займалась ОСОБА_1 . Інших родичів ОСОБА_2 не пригадує.
Також допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка є пенсіонером та проживає по сусідству разом із заявником за адресою: АДРЕСА_2 , повідомила про те, що вона знала матір заявника – ОСОБА_3 та її вітчима – ОСОБА_4 . Приблизно двадцять п`ять років тому заявник, її матір та вітчим почали жити разом за адресою: АДРЕСА_1 , де вели спільне господарство. Мати заявника померла раніше, пізніше ОСОБА_28 . До його смерті ОСОБА_29 доглядала за ним. Інших родичів ОСОБА_28 не пригадує.
Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав.
Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України у пункті 1 постанови від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в спорах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.
Стаття 315 ЦПК надає перелік фактів, які можуть бути встановлені судом, проте цей перелік не є вичерпним.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Із позовної заяви видно те, що встановлення факту спільного проживання з вітчимом необхідно заявнику для реалізації її права, яке полягає в отримані свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті вітчима ОСОБА_2 .
Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству України і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.
Відповідно ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Згідно ч.4 ст.3 СК України, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. 
Згідно з ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Отже, встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із своїм вітчимом ОСОБА_2 понад п`ять років до дати його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство. Наведене підтверджується матеріалами справи, не заперечується письмовим поясненням заінтересованої особи та узгоджуються із показами свідків.
Враховуючи вищевикладене, а також, те, що встановлення факту спільного проживання, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1 для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, вважаю за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Монастириська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Монастириським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 30.10.2023 складений відповідний актовий запис за № 298.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи: 
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_12 .
Заінтересована особа: Монастириська міська рада, місцезнаходження: вул. Шевченка, 19, м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058433.

Головуючий суддя А.З. Пасічник