Справа № 715/1675/26 
Провадження № 2/715/730/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2026 року   селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області 
в складі головуючого судді Маковійчук Ю.В.
секретар судового засідання Затолошна Р.В.
учасники процесу:
позивач ОСОБА_1 
відповідач ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Зазначає, що рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області з відповідача на її користь на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 стягнуто аліменти в розмірі 1/2 часки його заробітку, однак, на даний час старшій дитині ОСОБА_3 виповнилося 18 років, тому припинилося стягнення аліментів на утримання дітей. Вказує на те, що на утримання дітей потрібні чималі кошти, так як вона зобов`язана постійно дбати про них, купувати їжу, одяг, що теж потребує значних витрат. Дітям відповідач не допомагає, тому вона змушена сама їх утримувати. Відповідач є фізично здоровим чоловіком та може надавати утримання своїм дітям. 
Зважаючи на викладене просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 2500 гривень на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. 
Відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позов просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на його складене матеріальне становище, також вказував на те, що на його утриманні також перебуває четверо неповнолітніх дітей, хворий батько. Крім того, зазначав, що він має намір оспорити своє батьківство стосовно дітей, на утримання яких позивачка просить стягнути з нього аліменти.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити, посилаючись на обставини, що викладені у позовній заяві. 
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог, посилаючись на обставини, що викладені у відзиві на позов.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням суду шлюб – розірвано, вони є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідач участі в утриманні дітей не приймає та матеріально їх не забезпечує. 
На даний час сторони спільно не проживають. Відповідач іншу має сім`ю, на його утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . 
Крім того, встановлено, що відповідач працює в ТОВ «УКРДРЕВЕКСІМ», його дохід з травня 2025 року по квітень 2026 року становить 256 209,13 гривень.
Також встановлено, що рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 25.06.2014 року стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно починаючи з 25 травня 2014 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
На виконання вказаного рішення суду відкрито виконавче провадження ВП № 44331517. Заборгованість відповідача зі сплати аліментів станом на липень 2025 року становить 19 517,22 гривень. З часу досягнення найстаршою дитиною повноліття припинено рахування аліментів на утримання інших дітей. 
Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до статті 51 Конституції України та частини 1 статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Ураховуючи зміст ст. 181 СК України, можна дійти висновку, що розмір аліментів, які визначені рішенням суду, не вважаються незмінними та можуть бути змінені за позовом батьків дітей. Зокрема, суд може визначити розмір аліментів у зв`язку з досягненням найстаршою дитиною повноліття.
Позивачка звернулася до суду та просить визначити розмір аліментів на інших дітей у твердій грошовій сумі по 2500 гривень.
Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років становить 3 512 грн.
Отже, врахувавши право визначення способу стягнення аліментів, яке належить позивачу з яким проживає дитина, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення потреб та інтересів дітей, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, розміру мінімальної заробітної плати та обставини, які зазначені в ст. 182 СК України, а саме те, що відповідач є здоровим та може надавати утримання своїм дітям, має утриманні інші неповнолітні діти, розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі по 2000 гривань на кожну дитину, які слід стягувати з часу набранням даного рішення законної сили.
При цьому суд зазначає, що аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за рішенням Глибоцького районного суду від 25.06.2014 року, виходячи із вимог ст. 183 СК України, мають бути нараховані виконавцем у якого перебуває виконавче провадження до часу набрання рішенням законної сили, яким буде визначено інший розмір аліментів, за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. У разі якщо нарахування аліментів виконавцем проводиться в супереч вимог ст. 183 СК України, позивачка має право звернутися до суду зі скаргою на його дії чи бездіяльність. 
Крім того, суд відхиляє доводи відповідача про те, що він має намір оспорити своє батьківство стосовно дітей, на яких позивачка просить стягнути аліменти, оскільки на даний час він є батьком, тому такі його наміри не впливають на вирішення питання про стягнення з нього аліментів на утримання дітей.
На підставі наведеного та керуючись 2, 4, 5, 10, 49, 81, 89, 110, 141, 206, 352, 354 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жительки с. Тарашани Чернівецького району Чернівецької області, РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з набранням рішенням суду законної сили.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Судові витрати (судовий збір) компенсувати за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складно 14.07.2026 року.

Суддя: