Справа № 149/2265/26
Провадження №2-о/149/133/26 
РІШЕННЯ 
Іменем України
27.07.2026 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,
при секретарі Дигасеві І. В.,
за участю представника заявника адвоката Липня С. В., заінтересованої особи ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заява мотивована тим, що заявнику, з метою підтвердження споріднення першого ступеня при укладенні договору дарування, необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_1 . Так, заявник вказує, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , однак в свідоцтві про його народження ім`я матері вказано як ОСОБА_4 . Вказане і стало причиною звернення заявника до суду із даною заявою.
В судовому засіданні адвокат Липень С. В. заяву підтримав, просив її задоволити. 
ЗАінтересована особа ОСОБА_1 проти задоволення заяви не заперечувала, пояснила, що ОСОБА_2 являється її єдиним сином, причини розбіжностей в документах їй не відомі.
Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення учасників, які з`явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , крім її пояснень, підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с. 4), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 5), копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 (а.с. 6), копією паспорта УРСР ОСОБА_5 (а.с. 9), копією домової книги та виписками з погосподарської книги (а.с. 11-14, 19-20), витягами з ДРАЦС (а.с. 17-18), з яких прослідковується що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Оцінивши досліджені докази в порядку ст. 89 ЦПК України, суд приходить до висновку, що доводи заяви про встановлення факту, що має юридичне значення знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, відтак заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 89, 90, 263-265, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву задоволити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Учасники розгляду:
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник заявника: адвокат Липень Сергій Вікторович, адреса: просп. Свободи, 17, м. Хмільник Вінницької області.
Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: