| | Справа № 358/900/26  Провадження № 2/358/899/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2026 року м. Богуслав 

Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Романенко К.С.,
при секретарі Супрунової І.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м.Богуславі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 

В С Т А Н О В И В: 

21.05.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Богдан Д.О. звернулася до Богуславського районного суду Київської області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №1546-1376 від 27.04.2025 у розмірі 52896,28 грн., що складається з 12200,00 грн. заборгованості за кредитом, 23266,28 грн. заборгованості за нарахованими процентами, 15600,00 грн. заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України, 1830,00 грн. заборгованості по комісії, а також стягнути на користь позивача судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 27.04.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1546-1376 продукту «CreditKasa». Позичальнику було надано одноразовий ідентифікатор A9645 для підписання Договору, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів.
Згідно умов договору позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в сумі 3500,00 грн. зі строком кредитування на 365 днів; базовий період - 30 днів; комісія за видачу кредиту - 15,00 % від суми кредиту; промо-ставка 0,70 % в день; знижена % ставка - 1,00 % в день; стандартна % ставка: - 1,00 % за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору, - 0,74% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору, або до дати повернення всієї суми кредиту.
Також Додатковою угодою №1 від 07.05.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1546-1376 від 27.04.2025 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4100,00 грн. 
Додатковою угодою №2 від 13.05.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1546-1376 від 27.04.2025 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2900,00 грн.
Додатковою угодою №3 від 17.07.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1546-1376 від 27.04.2025 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 7000,00 грн.
Додатковою угодою №4 від 30.07.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1546-1376 від 27.04.2025 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1500,00 грн.
Додатковою угодою №5 від 16.08.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1546-1376 від 27.04.2025 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3500,00 грн.
Додатковою угодою №6 від 22.08.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1546-1376 від 27.04.2025 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3300,00 грн.
Додатковою угодою №7 від 27.08.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1546-1376 від 27.04.2025 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4300,00 грн.
Додатковою угодою №8 від 02.09.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1546-1376 від 27.04.2025 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1100,00 грн.
ТОВ «Укр Кредит Фінанс» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного договору. Однак відповідач порушила взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 02.03.2026 становить 52896,28 грн. та складається з: 12200,00 грн. заборгованості за кредитом, 23266,28 грн. заборгованості за нарахованими процентами, 15600,00 грн. заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України, 1830,00 грн. заборгованості по комісії.
До даного часу ОСОБА_1 заборгованість не погасила, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути заборгованість у судовому порядку.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2026, цивільну справу передано для розгляду судді Романенко К.С. 
Ухвалою від 26.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також відповідачу надано строк для подачу відзиву на позовну заяву.
14.07.2026 від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позов, у якому вона зазначила, що згідно з умовами договору №1546-1376 від 27.04.2025 кредит надавався на визначений строк, однак позивач здійснює нарахування відсотків та інших платежів поза межами цього строку, погодженого сторонами. Нарахування комісії та інших штрафів, пені подвійних відсотків є неправомірним з боку позивача, оскільки договір було укладено у період воєнного стану, відтак на нього поширюється дія пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України. Також вказала, що позивачем на підтвердження розміру заборгованості надано розрахунок, який є одностороннім документом, але він не є первинним бухгалтерським документом та не відображає реального руху коштів. Окрім того, нею було здійснено наступні оплати: 29.04.2025 у сумі 4098,50 грн., 05.06.2025 у сумі 2400,00 грн., 05.06.2025 у сумі 6998,20 грн., 15.08.2025 у сумі 11080,00 грн.
З врахуванням викладеного, просила відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в частині стягнення нарахованих пені, штрафів, комісій, відсотків, які нараховані поза межами узгодженого строку дії договору та всупереч нормам чинного законодавства під час дії воєнного стану. Також просила зменшити розмір заборгованості до фактичного залишку тіла кредиту, зарахувавши всі раніше сплачені відповідачем грошові кошти у рахунок повного або часткового погашення тіла кредиту.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (стаття 1 ЦПК України). 
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.
Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами виникли правовідносини щодо належного виконання умов укладеного кредитного договору.
Судом встановлено, що 27.04.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в межах якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, був укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1546-1376 продукту «CreditKasa», який разом із правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) складає єдиний договір, в якому визначаються всі істотні умови та з яким позичальник була попередньо ознайомлена. Договір підписаний за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором - одноразовим паролем A9645 (а.с. 13-24).
Відповідно до п. 2.2 вищевказаного договору, кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику грошових коштів на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором.
Пунктом 3.1. передбачено, що цей договір укладається сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію».
Відповідно до п.п. 4.1. Договору, загальний розмір кредиту (сума кредиту) за цим Договором становить 3500,00 грн.
Відповідно до п. 4.10. Договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною стандартною процентною ставкою:- 1.00% (одна ціла, нуль сотих процентів) за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цього Договору. В цей період можливе використання позичальником права користування кредитом за промо-ставкою та/або зниженою та/або пільговою процентною ставкою.- 0.74% (нуль цілих, сімдесят чотири сотих процентів) за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).
Згідно з п.п. 4.11., 4.12. Договору, комісія за видачу кредиту становить 15,0 % (п`ятнадцять цілих, нуль сотих відсотки(-ів)) від суми виданого кредиту (якщо в цьому пункті Договору значення розміру комісії за видачу кредиту вказано 0% (нуль відсотків), вказане означає, що комісія за видачу кредиту є відсутньою). Нарахування комісії за видачу кредиту здійснюється на суму виданого за цим Договором кредиту у день видачі кредиту. Комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит також належить до комісії за видачу кредиту і може одноразово нараховуватись при кожному отриманні Позичальником у Кредит додаткових грошових коштів, якщо нарахування Комісії за видачу додаткових грошових коштів передбачено відповідними Додатковими угодами до цього Договору, якими Сторони оформили отримання Позичальником у Кредит додаткових грошових коштів. Якщо у відповідній Додатковій угоді до цього Договору, якою Сторони оформили отримання Позичальником у Кредит додаткових грошових коштів, зазначено, що Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит становить 0% (нуль відсотків), вказане означає, що Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит на підставі такої Додаткової угоди до цього Договору є відсутньою). Комісійна винагорода, яка стягується з Позичальника на користь третьої особи, що надає платіжні послуги, під час здійснення платежів за Договором через вебсайт Кредитодавця або через Особистий кабінет становить не більше 0,7% (нуль цілих сім десятих відсотків) від суми платежу, що вноситься Позичальником. При цьому Кредитодавець забезпечує Позичальнику можливість безкоштовного здійснення переказу коштів (без стягнення комісійної винагороди) способами оплати, визначеними Кредитодавцем. Інформація про такі способи оплати розміщена на вебсайті Кредитодавця за посиланням: https://creditkasa.com.ua/cabinet/payment-by-contract. У разі, якщо Позичальник здійснює оплату за Договором іншими способами, не передбаченими цим пунктом Договору, Позичальник самостійно сплачує комісійну винагороду та інші збори, що стягуються установами, які надають платіжні послуги, а також вартість послуг з розрахунково-касового обслуговування у відділеннях банків під час здійснення Позичальником платежів за Договором, відповідно до тарифів, встановлених такими установами та банками.
Пунктом 4.14. Договору передбачено, що строк кредитування, тобто, строк на який надається Кредит Позичальнику: 365 (триста шістдесят п`ять) календарних днів з моменту перерахування Кредиту Позичальнику (далі – Строк кредитування). Дата повернення (виплати) Кредиту 26.04.2026. Продовження Строку кредитування або строку виплати Кредиту в односторонньому порядку Кредитодавцем або Позичальником не допускається. У Позичальника відсутнє право ініціювати укладення додаткового договору для продовження Строку кредитування та/або строку виплати Кредиту, установлених цим Договором. Строк кредитування може бути продовжений за взаємною згодою Сторін шляхом укладення Додаткової угоди до цього Договору, згідно з якою після укладення Додаткової угоди Строк кредитування продовжується і складає з моменту укладення Додаткової угоди до його закінчення 365 (триста шістдесят п`ять) календарних днів. У такому випадку актуальний Строк кредитування зазначається в останній укладеній Сторонами Додатковій угоді до цього Договору, якою змінювався Строк кредитування.
Згідно з п. 4.16. Договору, орієнтовна загальна вартість Кредиту на дату укладення цього Договору (за весь Строк кредитування) складає: 15222,23 грн. та включає в себе: суму Кредиту, комісію за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту), проценти за користування Кредитом та комісійну винагороду, яка стягується з Позичальника на користь третьої особи, що надає платіжні послуги під час здійснення платежів за Договором через вебсайт Кредитодавця або через Особистий кабінет.
В договорі визначений порядок та умови надання кредиту, періодичність внесення платежів, порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, права кредитодавця та позичальника, інформація про наслідки невиконання або неналежного виконання кредитодавцем та позичальником обов`язків за договором, порядок взаємодії за договором, програма лояльності, та інші положення.
Крім того, між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “УКР КРЕДИТ ФІНАНС” та ОСОБА_1 неодноразово було укладено Додаткові угоди, за якими їй було надано кредитні кошти, а саме:
За Додатковою угодою №1 від 07.05.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1546-1376 від 27.04.2025 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4100,00 грн. 
Додатковою угодою №2 від 13.05.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1546-1376 від 27.04.2025 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2900,00 грн.
Додатковою угодою №3 від 17.07.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1546-1376 від 27.04.2025 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 7000,00 грн.
Додатковою угодою №4 від 30.07.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1546-1376 від 27.04.2025 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1500,00 грн.
Додатковою угодою №5 від 16.08.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1546-1376 від 27.04.2025 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3500,00 грн.
Додатковою угодою №6 від 22.08.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1546-1376 від 27.04.2025 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3300,00 грн.
Додатковою угодою №7 від 27.08.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1546-1376 від 27.04.2025 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4300,00 грн.
Додатковою угодою №8 від 02.09.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1546-1376 від 27.04.2025 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1100,00 грн.
Судом встановлено, що відповідачка підписала Правила відкриття кредитної лінії, які є загальними до всіх договорів, які укладаються через сайт кредитодавця на умовах та в період дії відповідної редакції цих правил, а також паспорт споживчого кредиту та графік платежів за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем А9645 (а.с. 25-33).
ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит, відповідно до умов укладеного договору та додаткових угод, шляхом перерахування коштів за кредитним договором №1546-1376 від 27.04.2025 року у розмірі 3500,00 грн. (27.04.2025), 4100,00 грн. (07.05.2025), 2900,00 грн. (13.05.2025, 7000,00 грн. (17.07.2025), 1500,00 грн. (30.07.2025, 3500,00 грн. (16.08.2025, 3300,00 грн. (22.08.2025), 4300,00 грн. (27.08.2025), 1100,00 грн. (02.09.2025) на платіжну картку № НОМЕР_1 , що підтверджується довідками ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ТОВ «ФК «Контрактовий Дім» (а.с. 75-79). 
Вказаний номер карти: НОМЕР_1 ОСОБА_1 вказала як платіжний засіб для отримання кредитних коштів під час підписання електронного кредитного договору та додаткових угод.
Відповідно до умов укладеного кредитного договору, відповідач підтвердила виникнення своїх зобов`язань, шляхом прийняття виконання зобов`язання ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме, отримавши кредитні кошти відповідач не скористалася своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин (п.6.9 кредитного договору).
Усвідомлюючи виникнення фінансових зобов`язань перед позивачем, відповідачка здійснила часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за Договором №1546-1376 від 27.04.2025 року, шляхом здійснення платежів, що вбачається з розрахунку заборгованості (а.с. 113-117).
Вказана довідка спростовує аргументи відповідача про те, що внесені нею платежі у рахунок сплати заборгованості не враховані під час формування розрахунку, оскільки у графіку чітко зазначено, що 29.04.2025 сплачено 4098,50 грн., 05.06.2025 – 9398,20 грн., 15.08.2025 – 11080,00 грн., на загальну суму 24576,70 грн. 
Однак відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконувала, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 52896,28 грн., що складається з 12200,00 грн. основного боргу, 23266,28 грн. залишку відсотків, 15600,00 грн. залишку відсотків за ст. 625 ЦК України та залишку комісій 1830,00 грн. 

Пунктом 5 частини 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Згідно із ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Положеннями статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
На офіційному веб-сайті ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (https:// creditkasa.com.ua/) у вільному доступі для всіх клієнтів ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення, а саме, документи: Договір кредиту (примірний Договір на момент укладення); Правила надання грошових коштів у кредит (діючі на момент укладення договору); Згода на обробку персональних даних; Публічна інформація; Положення про конфіденційність. Крім того, на веб-сайті ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розміщена довідкова інформація з наданням розгорнутої інформації щодо порядку та умов надання послуг.
Статтею 11 Закону України «Про електронну комерцію» визначений порядок укладення електронного договору. Відповідно до змісту ч. 3 вказаної статті, електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
На підставі ч. 8 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції(акцепт)у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
За ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт)може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Таким чином, суд дійшов висновку, що Договір про відкриття кредитної лінії №1546-1376 від 27.04.2025 підписаний ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразового ідентифікатора (A9645), чим підтверджено укладання між нею та ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» такого правочину, оскільки без здійснення входу на сайт кредитора https:// creditkasa.com.ua за допомогою логіну та пароля до особистого кабінету, внесення своїх персональних даних, номера телефону, карткового рахунку, договір між сторонами не був би укладений, а тому сторони досягли згоди щодо усіх істотних умов правочину.
Слід звернути увагу, що Договір про відкриття кредитної лінії, додаткові угоди до договору про відкриття кредитної лінії якими, зокрема, встановлено суму кредиту та розмір процентної ставки, паспорт споживчого кредиту та таблиця обчислення загальної заборгованості кредиту для споживача та реальної річної ставки за Договором підписані сторонами електронними підписами, а отже умови кредитного договору були зрозумілі відповідачу.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Факт укладення кредитного договору та додаткових угод до нього, а також досягнення згоди щодо їх істотних умов відповідачем не заперечується.
У ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно із ч. 4 ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування» у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит.
Відповідно до ч. 2 ст.1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Вказаним договором позики позичальник зобов`язалась повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за їх користування.
Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі.
ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором про відкриття кредитної лінії №1546-1376 від 27.04.2025 належним чином не виконала, отримані кредитні кошти у повному обсязі не повернула.
Як встановлено судом, загальна сума кредитних коштів, наданих відповідачці за Договором про відкриття кредитної лінії №1546-1376 від 27.04.2025 та додатковими угодами до нього, становить 33 200,00 грн. Відповідачкою здійснювалися платежі в рахунок погашення заборгованості, які враховані позивачем при здійсненні розрахунку заборгованості.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 02.03.2026, після врахування здійснених відповідачкою платежів, заборгованість за основною сумою кредиту становить 12 200,00 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом – 23 266,28 грн.
Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок заборгованості та врахувавши здійснені відповідачкою платежі, приходить до висновку, що позивачем доведено наявність заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 12 200,00 грн. та за процентами за користування кредитом у розмірі 23 266,28 грн., які підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Щодо вимоги про стягнення відсотків за ст. 625 ЦК України на суму 15600,00 грн. суд зазначає наступне.
Згідно п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
В Україні воєнний стан, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ, введений із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб та неодноразово продовжено, станом на даний час воєнний стан триває. 
Враховуючи викладене, оскільки кредитний договір укладено 27.04.2025, тобто в період дії в Україні воєнного стану, у суду відсутні підстави для стягнення з відповідачки процентів, нарахованих на підставі статті 625 ЦК України. Отже, позовні вимоги в частині стягнення 15 600,00 грн. процентів, нарахованих на підставі статті 625 ЦК України, задоволенню не підлягають.

Щодо вирішення вимоги про стягнення комісії в розмірі 1830,00 грн.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування», загальні витрати за споживчим кредитом витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця для отримання, обслуговування та повернення кредиту.
Згідно з ч.2 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування», до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і повернення кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахункове-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.
Як встановлено ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування», умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими законом, є нікчемними.
Відповідно до п. 4.11 Договору про відкриття кредитної лінії №1546-1376 від 27.04.2025 комісія за видачу кредиту становить 15,0 % від суми виданого кредиту. При цьому умовами договору передбачено також сплату комісії за видачу додаткових грошових коштів у кредит.
Разом з тим, надання кредитних коштів є безпосереднім обов`язком кредитодавця за кредитним договором. Таке виконання обов`язку щодо надання кредиту не є самостійною послугою, яка надається споживачу та за яку з нього може стягуватися окрема плата.
Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 09 грудня 2019 року у справі №524/5152/15-ц зазначив, що надання грошових коштів за кредитним договором є обов`язком кредитодавця, а тому не може обумовлюватися зустрічною оплатою з боку позичальника. Плата за дії, які є виконанням кредитодавцем своїх обов`язків за кредитним договором та не становлять самостійної послуги для позичальника, не підлягає стягненню.
З огляду на те, що комісія за видачу кредиту встановлена договором саме за надання кредитних коштів, тобто за виконання кредитодавцем свого основного обов`язку за кредитним договором, умова договору про сплату такої комісії суперечить вимогам законодавства про споживче кредитування та є нікчемною.
За таких обставин вимоги позивача про стягнення з відповідачки заборгованості за комісією у розмірі 1 830,00 грн. є безпідставними та задоволенню не підлягають.

Частиною 1 статті 131 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.
Позивачем при подачі позовної заяви до суду був сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. Враховуючи, що позов задоволено частково, а саме на суму 35 466,28 грн. із заявлених 52 896,28 грн., відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 1 785,11 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 527, 530, 610, 626, 628, 629, 634, 638, 1049-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 13, 77-78, 81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд, - 

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1546-1376 від 27.04.2025 у розмірі 35466 (тридцять пять тисяч чотириста шістдесят шість) гривень 28 копійок, з яких 12200,00 грн. заборгованість за кредитом та 23266,28 грн. заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір в сумі 1785 (одна тисяча сімсот вісімдесят пять) гривень 11 копійок. 
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», поштовий індекс: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. № 26, офіс № 407, код ЄДРПОУ 38548598.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 

Головуючий: суддя | К. С. Романенко