ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2026 | м. Дніпро | Справа № 904/3463/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали 
за позовом Криворізької міської ради м. Кривий Ріг 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжпромтехремонт" м. Кривий Ріг 
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 434412грн40коп. 

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: Криворізька міська рада звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжпромтехремонт" з позовом про стягнення безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1211000000:12:219:0004 за період 01.01.2025-18.02.2026 у розмірі 434412грн40коп. 
В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на користування відповідачем земельної ділянкою комунальної власності з кадастровим номером 1211000000:12:219:0004, за період 01.01.2025-18.02.2026 без укладання договору оренди земельної ділянки та не сплату коштів за користування земельною ділянкою в розмірі 434412грн40коп. 
Позивач вказав, що згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.04.2026 за адресою: вул. Широківське шосе, будинок 3 розташований комплекс будівель та споруд, які складаються АПК, А-1 н/ж загальною площею 364,9кв.м., складу запчастин, Б агрегатно-моторного цеху, В блоку, підсобних цехів, Г, складу агрегатів, Д підсобного цеху, Е, складу ГСМ, И складу металу, З металевого навісу Ж, які на праві власності з 10.07.2014 по 18.02.2026 належало Товариству з обмеженою відповідальністю "Криворіжпромтехремонт", номер відомостей про речове право: 6682866. Відповідач з 10.07.2014 - з моменту набуття права власності на нерухоме майно за адресою: вулиця Широківське шосе, будинок 3 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, розміщене на вказаній земельній ділянці, є її фактичним користувачем.
Позивач повідомив, що відповідач у період з 01.01.2025 до 18.02.2026 користувався означеною земельною ділянкою без укладеного договору оренди земельної ділянки та не сплачуючи при цьому плату, що у свою чергу позбавило Криворізьку міську раду, як власника землі, права отримувати від цієї ділянки дохід у розмірі орендної плати.
Позивач зазначив, що відповідач як фактичний користувач земельної ділянки з кадастровим номером 1211000000:12:219:0004, що без достатньої правової підстави за рахунок Криворізької міської ради зберіг у себе кошти, які мав заплатити за користування нею на рівні орендної плати за період з 01.01.2025 до 18.02.2026, зобов`язаний повернути ці кошти у розмірі 434412грн40коп. власнику земельної ділянки (позивачу) на підставі частини першої статті 1212 Цивільного кодексу України. 
Позивач повідомив, що рішеннями Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2025 по справі №904/328/25 та від 19.01.2026 по справі №904/2769/25 позовні вимоги Криворізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжпромтехремонт" задоволені в повному обсязі та стягнуто безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1211000000:12:219:0004, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Широківське шосе,3, за період з 01.01.2022 по 31.12.2023 у розмірі 601082грн74коп. та за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 у розмірі 337906грн35коп. відповідно. 
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2026 суд прийняв позов до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи. 
Суд запропонував відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.
Суд попередив відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. 
Згідно з довідкою Господарського суду Дніпропетровської області ухвала суду від 12.06.2026 доставлена до електронного кабінету відповідача 12.06.26 20:30.
З огляду на положення частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 12.06.2026 вважається врученою відповідачу 15.06.2026. Отже, останнім днем строку для подання відповідачем відзиву на позовну заяву є 30.06.2026.
Станом на момент вирішення спору відзив на адресу суду не надходив.
Згідно з частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Оскільки відповідач відзив на позовну заяву до суду не надавав, суд розглядає справу за наявними матеріалами. 
Дослідивши матеріали справи, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд встановив таке. 
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: вул. Широківське шосе, будинок 3, комплекс будівель та споруд, які складаються АПК, А-1 н/ж загальною площею 364,9 кв.м., складу запчастин, Б агрегатно-моторного цеху, В блоку, підсобних цехів, Г, складу агрегатів, Д підсобного цеху, Е, складу ГСМ, И складу металу, З металевого навісу Ж (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 431624012110), на праві власності з 10.07.2014 по 18.02.2026 належали Товариству з обмеженою відповідальністю "Криворіжпромтехремонт" (номер відомостей про речове право 6682866).
Також у Державного реєстру речових прав щодо об`єкта нерухомого майна вказана земельна ділянка (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 318890712110) кадастровий номер 1211000000:12:219:0004, площа 0,655га, цільове призначення - для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства, землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Широківське шосе, 3. 
Статтею 79-1 Земельного кодексу України передбачено, що формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру. Сформовані земельні ділянки підлягають державній реєстрації у Державному земельному кадастрі. Земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера.
Згідно з Витягом з Державного земельного кадастру №НВ-0000549952026 від 02.04.2026 земельна ділянка площею 0,6550 га, кадастровий номер 1211000000:12:219:0004, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Широківське шосе, 3, зареєстрована 22.05.2008; категорія земель – землі промисловості, транспорту, електронних комунікацій, енергетики, оборони та іншого призначення; вид цільового призначення земельної ділянки – для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства. Земельна ділянка знаходиться у комунальній власності.
Відповідно до частини 4 статті 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебувала справа №904/328/25 за позовом Криворізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжпромтехремонт" про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою у розмірі 601082грн74коп. 
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2025 у справі №904/328/25 суд задовольнив позовні вимоги повністю та присудив до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжпромтехремонт" на користь Криворізької міської ради безпідставно збережені кошти з орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1211000000:12:219:0004 за період з 01.01.2022 по 31.12.2023 у розмірі 601082грн74коп. 
Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2025 у справі №904/328/25 набрало законної сили 17.04.2025.
У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебувала справа №904/2769/25 за позовом Криворізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжпромтехремонт" про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою у розмірі 337906грн35коп. 
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2026 у справі №904/2769/25 суд задовольнив позовні вимоги повністю та присудив до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжпромтехремонт" на користь Криворізької міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1211000000:12:219:0004 за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 у розмірі 337906грн35коп. 
Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2026 у справі №904/2769/25 набрало законної сили 10.02.2026.
Звертаючись з позовом, позивач стверджував, що розмір безпідставно збережених коштів за фактичне користування відповідачем земельною ділянкою з кадастровим номером 1211000000:12:219:0004 площею 0,6550 га без правовстановлюючих документів з 01.01.2025 до 18.02.2026 становить 434412грн40коп. та складається з сум:
- за період з 01.01.2025 по 31.12.2025 в розмірі 378455грн11коп;
- за період з 01.01.2026 по 18.02.2026 в розмірі 55957грн29коп. 
Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна протягом спірного періоду право власності на об`єкт нерухомого майна – комплекс будівель та споруд за адресою: вул. Широківське шосе, будинок 3, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 431624012110) було зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю "Криворіжпромтехремонт". 
В матеріалах справи відсутні докази існування з 01.01.2025 до 18.02.2026 договірних відносин між сторонами щодо користування Товариством з обмеженою відповідальністю "Криворіжпромтехремонт" земельною ділянкою з кадастровим номером 1211000000:12:219:0004, площею 0,6550га. 
Відповідно до частин 1, 2 статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цього Кодексу застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
Кондикційні зобов`язання виникають за наявності одночасно таких умов: набуття чи збереження майна однією особою (набувачем) за рахунок іншої (потерпілого); набуття чи збереження майна відбулося за відсутності правової підстави або підстава, на якій майно набувалося, згодом відпала.
Відповідно до статті 80 Земельного кодексу України суб`єктами права на землі комунальної власності є територіальні громади, які реалізують це право безпосередньо або через органи місцевого самоврядування.
Правові підстави користування земельною ділянкою комунальної власності за змістом глави 15 Земельного кодексу України реалізується через право постійного користування або право оренди.
Статтями 93, 96, 125 Земельного кодексу України передбачено, що право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності. Право оренди земельної ділянки виникає з моменту державної реєстрації цього права. Землекористувачі зобов`язані своєчасно сплачувати орендну плату.
Принцип платного використання землі також передбачений статтею 206 Земельного кодексу України, за змістом якої використання землі в Україні є платним. Об`єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.
Згідно зі статтями 122-124 Земельного кодексу України міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб. Надання земельних ділянок державної або комунальної власності у користування здійснюється на підставі рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування. Передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування згідно з їх повноваженнями, визначеними статтею 122 цього Кодексу, шляхом укладення договору оренди земельної ділянки чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки.
Особи, які отримують земельну ділянку комунальної власності в користування за договором оренди (договором купівлі-продажу права оренди), зобов`язані сплачувати за неї орендну плату. Орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди, як це передбачено частиною 1 статті 21 Закону України "Про оренду землі".
Виникнення права власності на будинок, будівлю, споруду не є підставою для виникнення права оренди земельної ділянки, на якій вони розміщені та яка не була відведена в оренду попередньому власнику. Право оренди земельної ділянки виникає на підставі відповідного договору з моменту державної реєстрації цього права.
Оформлення власником об`єкта нерухомого майна права на земельну ділянку, на якій розташований цей об`єкт, ураховуючи принцип єдності юридичної долі земельної ділянки та розташованої на ній будівлі або споруди, особа яка придбала такий об`єкт стає фактичним користувачем тієї земельної ділянки, на якій такий об`єкт нерухомого майна розташований, а відносини з фактичного користування земельною ділянкою без оформлення прав на цю ділянку (без укладення договору оренди тощо) та недоотримання її власником доходів у виді орендної плати є за своїм змістом кондикційними.
Подібний правовий висновок викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 23.05.2018 у справі №629/4628/16-ц, від 20.11.2018 у справі №922/3412/17, від 13.02.2019 у справі №320/5877/17, у постановах Верховного Суду від 14.01.2019 у справі №912/1188/17, від 21.01.2019 у справі №902/794/17, від 04.02.2019 у справі №922/3409/17, від 12.03.2019 у справі №916/2948/17, від 09.04.2019 у справі №922/652/18, від 21.05.2019 у справі №924/552/18, а також у постановах Верховного Суду України від 30.11.2016 у справі №922/1008/15, від 07.12.2016 у справі №922/1009/15, від 12.04.2017 у справах №22/207/15 і №922/5468/14 та у постанові Верховного Суду від 17.03.2020 у справі №922/2413/19.
Отже, фактичний користувач земельної ділянки, який без достатньої правової підстави за рахунок власника цієї ділянки зберіг (заощадив) у себе кошти, які мав заплатити за користування нею, зобов`язаний повернути такі кошти власникові земельної ділянки на підставі положень частини 1 статті 1212 Цивільного кодексу України.
Такий самий правовий висновок викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 23.05.2018 у справі №629/4628/16-ц та від 20.09.2018 у справі №925/230/17.
Спірні правовідносини виникли між Криворізькою міською радою (власником земельної ділянки) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Криворіжпромтехремонт" (землекористувачем) щодо стягнення коштів за фактичне використання відповідачем земельної ділянки без оформлення договірних відносин з власником на підставі статей 1212 - 1214 Цивільного кодексу України, та зважаючи на суб`єктний склад учасників спірних правовідносин, характер цих спірних правовідносин, спір у цій справі підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.
Фактичний користувач земельних ділянок, який без достатньої правової підстави за рахунок власника цих ділянок зберіг у себе кошти, які мав заплатити за користування ділянками, зобов`язаний повернути ці кошти власнику земельних ділянок на підставі частини першої статті 1212 Цивільного кодексу України (аналогічні висновки неодноразово наведено у постановах Великої Палати Верховного Суду, зокрема від 23.05.2018 у справі №629/4628/16-ц, від 20.11.2018 у справі №922/3412/17).
Для кондикційних зобов`язань доведення вини особи не має значення, а важливим є факт неправомірного набуття (збереження) майна однією особою за рахунок іншої (статті 1212-1214 Цивільного кодексу України).
Отже фактичний користувач земельної ділянки, який без достатньої правової підстави за рахунок власника цієї ділянки зберіг (заощадив) у себе кошти, які мав заплатити за користування нею, зобов`язаний повернути такі кошти власникові земельної ділянки на підставі положень частини першої статті 1212 Цивільного кодексу України. 
Аналогічний правовий висновок викладений у постановах Великої Палати Верховного Суду від 23.05.2018 у справі №629/4628/16-ц, від 20.09.2018 у справі №925/230/17 та у постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду від 05.08.2022 у справі №922/2060/22.
Для вирішення спору щодо стягнення з власника об`єкта нерухомого майна безпідставно збережених коштів на підставі положень статей 1212-1214 Цивільного кодексу України за фактичне користування без належних на те правових підстав земельною ділянкою комунальної власності, на якій цей об`єкт розташований, необхідно насамперед з`ясувати: 1) фактичного користувача земельної ділянки, який без достатньої правової підстави за рахунок власника цих ділянок зберіг у себе кошти, які мав заплатити за користування ділянками у відповідний період, або наявність правової підстави для використання земельної ділянки у такого фактичного користувача; 2) площу земельної ділянки; 3) суму, яку мав би отримати власник земельної ділянки за звичайних умов, яка безпосередньо залежить від вартості цієї ділянки (її нормативно-грошової оцінки); 4) період користування земельною ділянкою комунальної власності без належної правової підстави.
Згідно з матеріалами справи відповідач не був орендарем земельної ділянки з кадастровим номером 1211000000:12:219:0004, площею 0,6550га у період з 01.01.2025 до 18.02.2026, проте був її фактичним користувачем (враховуючи розташування на земельній ділянці об`єкта нерухомого майна, що належав в цей період відповідачу). 
В листах Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 21.01.2026 №1937/5/04-36-04-15-11 та від 30.04.2026 №16100/5/04-36-04-15-11 вказано про те, що за період з 01.01.2024 по 29.04.2026 ТОВ "Криворіжпромтехремонт" не зазначало про існування податкових зобов`язань з плати за земельну ділянку з кадастровим номером 1211000000:12:219:0004. 
Рішенням Криворізької міської ради від 26.05.2021 №523 (чинним з 01.01.2022) затверджена технічна документація з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу. 
Згідно з додатком №2 до рішення Криворізької міської ради від 26.05.2021 №506 "Про встановлення ставок плати за землю та пільг щодо земельного податку на території м. Кривого Рогу" (чинного з 01.01.2022) ставка орендної плати за землю (вид цільового призначення земельної ділянки – 12.04 для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства) на території м. Кривого Рогу становить 3% від нормативної грошової оцінки земель міста.
Відповідно до пункту 289.1 статті 289 Податкового кодексу України для визначення розміру податку та орендної плати використовується нормативна грошова оцінка земельних ділянок з урахуванням коефіцієнта індексації, визначеного відповідно до законодавства.
Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, за індексом споживчих цін за попередній рік, щороку розраховує величину коефіцієнта індексації нормативної грошової оцінки земель, на який індексується нормативна грошова оцінка земель і земельних ділянок на 1 січня поточного. Коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки земель застосовується кумулятивно залежно від дати проведення нормативної грошової оцінки земель, зазначеної в технічній документації з нормативної грошової оцінки земель та земельних ділянок.
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, яка є центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, на виконання пункту 289.3 статті 289 Податкового кодексу України на своєму офіційному сайті (http://land.gov.ua) опублікувала значення коефіцієнта індексації нормативної грошової оцінки земель і земельних ділянок за 2016рік – 1,0 (для сільськогосподарських угідь (рілля, багаторічні насадження, сіножаті, пасовища та перелоги)) та 1,06 (для земель несільськогосподарського призначення); за 2017рік - 1,0; за 2018рік - 1,0; за 2019рік - 1,0; за 2020рік - 1,0; 2021рік - 1,0 (для сільськогосподарських угідь (рілля, багаторічні насадження, сіножаті, пасовища та перелоги)) та 1,1 (для земель несільськогосподарського призначення); за 2022рік - 1,0 (для сільськогосподарських угідь (рілля, багаторічні насадження, сіножаті, пасовища та перелоги)) 1,15 (для земель та земельних ділянок (крім сільськогосподарських угідь)); за 2023рік - 1,051; за 2024рік - 1,12; за 2025рік - 1,08.
З огляду на наведені коефіцієнти індексації нормативної грошової оцінки земель та враховуючи відомості з витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 24.07.2023 №97-4-0.110,4-6834/301-23, нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером 1211000000:12:219:0004 дорівнювала за 2025рік – 12615170грн32коп. (з урахуванням коефіцієнту індексації за 2023рік – 1,051, 2024 рік – 1,12), за 2026 рік – 13624383грн95коп. (з урахуванням коефіцієнту індексації за 2023рік – 1,051, 2024 рік – 1,12, 2025 рік – 1,08). 
За розрахунками позивача за період 01.01.2025 по 18.02.2026 відповідач зберіг у себе без достатньої правової підстави кошти у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1211000000:12:219:0004 площею 0,6550га за період з 01.01.2025 по 31.12.2025 - в розмірі 378455грн11коп.; за період з 01.01.2026 по 18.02.2026 - в розмірі 55957грн29коп. Загальний розмір збережених відповідачем без достатньої правової підстави коштів за період 01.01.2025 по 18.02.2026 за розрахунком позивача, наведеним у позові, становить 434412грн40коп.
Розрахунок збережених відповідачем без достатньої правової підстави коштів позивач виконав наступним чином:
- за період 01.01.2025 – 31.12.2025:
12615170грн32коп. х 3,0% = 378455грн11коп. - плата за 2025 рік, де: 12615170грн32коп. - нормативна грошова оцінка земельної ділянки за Витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 24.07.2023 №97-4-0.110,4-6834/301-23 з урахуванням коефіцієнтів індексації за 2023 та 2024 роки; 3,0 % – річний розмір орендної плати за землю від нормативної грошової оцінки земель міста згідно з Рішенням від 26.05.2021 №506; 
- за період 01.01.2026 – 18.02.2026:
13624383грн95коп. х 3,0% = 408731грн52коп. - плата за 2026 рік, де: 13624383грн95коп. - нормативна грошова оцінка земельної ділянки за Витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 24.07.2023 №97-4-0.110,4-6834/301-23 з урахуванням коефіцієнтів індексації за 2023, 2024 та 2025 роки; 3,0 % – річний розмір орендної плати за землю від нормативної грошової оцінки земель міста згідно з Рішенням від 26.05.2021 №506; 
408731грн52коп. : 12 місяців = 34060грн96коп. – плата за користування земельною ділянкою за місяць;
34060грн96коп. : 28 (днів у лютому) = 1216грн46коп. - плата за користування земельною ділянкою за день;
1216грн46коп. х 18 днів = 21896грн33коп. - плата за користування земельною ділянкою за період з 01.02.2026 по 18.02.2026;
34060грн96коп. + 21896грн33коп. = 55957грн29коп. - плата за користування земельною ділянкою за період з 01.01.2026 по 18.02.2026. 
Положеннями статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Обставини, на які посилається позивач в обґрунтування заявлених вимог про стягнення з відповідача безпідставно збережених коштів в розмірі 434412грн40коп. за користування земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером 1211000000:12:219:0004 за період 01.01.2025-18.02.2026 без укладання договору оренди земельної ділянки, підтверджені матеріалами справи та не спростовані відповідачем. 
Враховуючи викладене, суд задовольняє позовні вимоги про стягнення з відповідача безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1211000000:12:219:0004, площею 0,6550 га в розмірі 378455грн11коп. за період з 01.01.2025 по 31.12.2025, в розмірі 55957грн29коп. за період з 01.01.2026 по 18.02.2026. Загальний розмір безпідставно збережених коштів відповідачем за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1211000000:12:219:0004, площею 0,6550 га за період з 01.01.2025 по 18.02.2026 дорівнює 434412грн40коп.
На підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача зі сплати судового збору покладаються на відповідача у сумі 5212грн95коп. 
Керуючись нормами Земельного кодексу України, Цивільного кодексу України, статтями 3, 4, 6, 13, 41, 42, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 120, 123, 129, 178, 237, 238, 241, 242, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, 
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Криворізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжпромтехремонт" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 434412грн40коп. – задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжпромтехремонт" (Ідентифікаційний код 39249953; місцезнаходження: 50026, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Широківське шосе, будинок 3) на користь Криворізької міської ради (Ідентифікаційний код 33874388; місцезнаходження: 50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, площа Молодіжна, 1) безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1211000000:12:219:0004 за період з 01.01.2025 по 18.02.2026 в розмірі 434412грн40коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 5212грн95коп.
Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Суддя Р.Г. Новікова