Справа № 632/895/26	
 	провадження № 2/632/949/26	

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року	м. Златопіль	

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 
ВСТАНОВИВ:
04.05.2026 року позивачка звернулася до суду із заявою, в якій просила розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем та зареєстрований 07.03.2026 року Златопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції (актовий запис №18), через припинення фактичних шлюбних відносин з веденням спільного господарства у день укладання шлюбу, за відсутності у сторін спільних дітей та різні погляди на сімейні стосунки.
Позивачка при укладанні шлюбу прізвище не змінювала. Судовий збір не сплачувала, оскільки є особою, яка звільнена від її сплати на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» як особа з інвалідність ІІ групи.
Ухвалою судді від 14.05.2026 року провадження у справі було відкрито у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін та надано сторонам по справі часу для подання усіх заяв по суті позову (а.с.12).
Позивачка вказану ухвалу отримала засобами поштового зв`язку (а.с.14), а відповідач вказану ухвалу отримав у відповідності до вимог п.6 ч.5 ст.272 ЦПК України (а.с.15).
Заяви, клопотання від сторін не надходили та інші процесуальні дії судом не застосовувалися.
Відповідач не подавав відзив на позовну заяву.
Розгляд справи проводиться у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у відповідності із ч.5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами у межах строків, визначених ст.275 та ч.2 ст.279 ЦПК України. Можливість ухвалення заочного рішення в такому випадку не передбачена.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
07.03.2026 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований Златопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (актовий запис №18), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , яке після розгляду справи погашається (а.с.7).
Дітей у шлюбі сторони не мають.
Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей, створення позивачем фактично нової сім`ї та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до норм ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
При вирішенні справи по суті, суд приходить до думки, що зазначені позивачкою підстави розірвання шлюбу знайшли своє підтвердження під час судового розгляду та повинні бути задоволені, оскільки шлюб існує формально та подальше примирення між сторонами неможливе, а його збереження суперечить інтересам позивачки, що має суттєве значення, а також спільне господарство не ведеться. 
Виховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сім`я розпалася остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати.
Позивачка при укладенні шлюбу прізвище не змінювала, а тому підстав для його зміни при розгляді справи немає.
Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір, від сплати якого була звільнена позивачка при зверненні до суду як людина з інвалідністю.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 268, п.1 ч.4 ст.274, 275, 279, 351-352, 354 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.ст. 112, 113 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та зареєстрований 07.03.2026 року Златопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (актовий запис №18).
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір за розгляд справи у суді у розмірі 1331,20 грн. (одна тисяча триста тридцять одна грн. 20 коп.). 
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Златопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про розірвання шлюбу. 
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання. 
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.
Повний текст рішення суду складений 22 липня 2026 року.

Позивачка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт з безконтактним носієм НОМЕР_2 , виданий 20.01.2026 року, орган видачі 6348, РНОКПП – НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адоресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Первомайським РС ГУ ДМС України в Харківській області 28.11.2012 року, РНОКПП – НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя - Олег КОЧНЄВ