Справа № 739/1494/26
Провадження № 2-о/739/53/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року          м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді Чепурка В.В.,
за участі: 
секретаря судового засідання – Лукаш Н.Я.,
представника заявниці – Маруса І.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

1. Описова частина
Стислий виклад позицій учасників справи
ОСОБА_1 (далі – заявник), діючи через свого представника ОСОБА_2 ,звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3 .
Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна баба ОСОБА_3 , яка була рідною сестрою його діда ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина. Він, бажає оформити спадщину своєї двоюрідної баби, при цьому документи про народження його діда та двоюрідної баби, які були рідними братом та сестрою, не збереглися що унеможливлює підтвердження у позасудовому порядку факту родинних відносин між ними.
У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив її задовольнити повністю з підстав, вказаних у заяві.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі.
Заяви та клопотання учасників справи
Представником заявника було заявлено клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яке судом було задоволено.
Інших заяв та клопотань учасники справи до суду не подавали.
Процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 05 серпня 2026 року відкрито провадження у справі. Інших процесуальних дій у справі не вчинялося.

2. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи
Заслухавши вступне слово учасників справи, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дігтярівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла ОСОБА_3 (а.с. 4).
На день смерті остання проживала сама (а.с. 5).
За життя ОСОБА_3 набула право власності на земельну ділянку площею 1,95 га (а.с. 9).
Заявник є сином ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 5), яка до укладення шлюбу мала прізвище « ОСОБА_9 » (а.с. 6).
Зі свідоцтва про народження матері заявника вбачається, що батьком останньої був ОСОБА_4 (а.с. 6).
При цьому згідно повідомлень Державного архіву Чернігівської області метричні книги про народження ОСОБА_10 , актовий запис про укладення нею шлюбу зі ОСОБА_11 та про народження ОСОБА_4 не збереглися (а.с. 7-8).
Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 дала показання про те, що заявник є троюрідним братом її чоловіка, вона добре знає родину останнього, їй відомо, дід заявника ОСОБА_4 загинув на війні, при цьому у нього була рідна сестра ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 дала показання про те, що вона проживає в одному селі із заявником та добре знає його родину, зокрема знала його двоюрідну бабу ОСОБА_3 , яка була рідною сестрою діда заявника та померла у 2006 році.
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази суд зазначає, що хоча актові записи про народження діда заявника, ОСОБА_3 та про укладення останньою шлюбу не збереглися, водночас співставлення їхніх по батькові, а також показання свідків, допитаних у судовому засіданні підтверджують, що ОСОБА_3 була двоюрідною бабою заявника.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (надалі – ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Оскільки ОСОБА_3 була двоюрідною бабою заявника, встановлення факту родинних відносин між ними має для заявника важливе значення, зокрема для оформлення заявником спадщини ОСОБА_3 .
За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 76-81, 83, 258-259, 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин – задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, ЄДРПОУ – 04061978, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Губернська, 2.

Суддя           В.В. Чепурко