Справа № 558/639/25
номер провадження 2/558/48/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2026 року  селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Ковальській Л.С., з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Панчини П.Є., третьої особи ОСОБА_2 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, до  ОСОБА_3 про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про визнання батьківства.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі №558/639/25 за таким позовом, на підставі ч. 3 ст. 53 ЦПК України, до участі у справі були залучені треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Ухвалою суду від 20 липня 2026 року визначено вважати позивачем ОСОБА_1 , у зв`язку з зміною позивачем ОСОБА_1 прізвища, внаслідок укладення шлюбу.
У позовній заяві, в обґрунтування позовних вимог про визнання батьківства позивач ОСОБА_1 зазначала про те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та реєстрацію її народження було проведено в Боремельській сільській раді 16 січня 2006 року, актовий запис №1, а відомості про батька ОСОБА_6 було записано за вказівкою матері, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Від народження вона проживала разом з батьком ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_2 , сестрою та братом, від першого шлюбу матері, до призову батька на військову службу в Збройних Силах України. Відповідач ОСОБА_3 є її батьком, завжди вважала його своїм батьком, але у свідоцтві про її народження, ОСОБА_3 не вказаний, як її батько.
В позовній заяві позивач ОСОБА_1 просила визнати її дочкою ОСОБА_3 та зобов`язати Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про її народження №1, що вчинений 16 січня 2006 року Боремельською сільською радою Демидівського району Рівненської області, зазначивши її батьком ОСОБА_3 .
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Панчина П.Є. позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позовній заяві.
Третя особа ОСОБА_2 позовні вимоги позивача вважала обґрунтованими та пояснила, що з 2005 року стала спільно проживати з ОСОБА_3 , вони проживали як сім`я, а у 2006 році у них народилася дочка ОСОБА_1 . Оскільки вона проживала з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу, то при народженні дочки батько дитини був записаний за її вказівкою. До цього часу вони проживають, як одна сім`я. ОСОБА_3 є біологічним батьком ОСОБА_1 . 
Крім того, третя особа ОСОБА_2 пояснила, що в червні 2026 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище.
В судовому засіданні, допитані свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , кожен окремо, своїми показаннями підтвердили пояснення третьої особи ОСОБА_2 .
Представник третьої особи Млинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на розгляд справи не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі (а.с. 96).
Відповідач ОСОБА_3 на розгляд справи не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі та зазначив про те, що позовні вимоги позивача визнає, оскільки позивач дійсно є його дочкою.
Ухвалою від 2 жовтня 2025 року судом прийнято позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, та залучено до участі у справі третіх осіб.
Ухвалою суду від 8 липня 2026 року закрито підготовче провадження у справі № 558/639/25, а справу призначено до розгляду по суті 20 липня 2026 року.
Суд, заслухавши позивача, представника позивача, третю особу, показання свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
В силу вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_3 позовних вимог позивача ОСОБА_1 не встановлено.
Ч. 1 ст. 82 ЦПК України визначає, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Дослідженими в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Боремельською сільською радою Демидівського району Рівненської області 16 січня 2006 року (а.с. 8), Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження … №00053522660 від 10 вересня 2025 року (а.с. 9), встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Боремель, Демидівського району Рівненської області, її матір`ю вказана ОСОБА_2 , а відомості про батька записані на підставі ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері).
Згідно довідки №242/09-16-25, виданої 11 вересня 2025 року виконавчим комітетом Боремельської сільської ради Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_3 дійсно проживав з 2005 року однією сім`єю без укладення шлюбу з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Сім`я вела спільне господарство, мали спільний бюджет, виховували та утримували трьох дітей - ОСОБА_11 (дочка дружини), ОСОБА_11 (син дружини), ОСОБА_1 (спільна дочка) (а.с. 10).
Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.
Відповідно до статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Положеннями статей 125, 126, 135 СК України врегульовано питання про визначення походження дитини якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою.
Відповідно до частини другої статті 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 2) за рішенням суду.
Частиною першою статті 126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки чи чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Згідно з частиною першою статті 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
При вирішенні спору про визнання батьківства суд приділяє особливу увагу інтересам дитини, не ігноруючи при цьому інтереси ймовірного біологічного батька.
Сімейний кодекс України не визначає будь-яких особливостей предмету доказування у цій категорії справ. Доказами у справі про визнання батьківства можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. За загальним правилом визнання батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для визнання батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.
Вказане вище відповідає правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц, провадження № 61-6030св18.
Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.
Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.
Зважаючи на наведене, суд бере до уваги заяву відповідача про визнання позовних вимог та обставин, що зазначені позивачем у позовній заяві та приходить до переконання, що така заява відповідає вимогам закону та не порушує права чи інтереси третіх осіб, відповідає якнайкращим інтересам сторін.
У зв`язку з визнанням відповідачем пред`явленого позову, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Враховуючи доводи позивачки, факт визнання відповідачем позовних вимог та відсутності заперечень на позов, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовної вимоги про визнання батьківства.
Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
Відповідно до п. 2.16.4. Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Враховуючи вказані обставини справи та правові норми позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.
У позовній заяві позивач, обгрунтовуючи свої позовні вимоги, посилалась на положення ст.ст. 126, 128, 129, 138 СК України.
Застосування вказаних правових норм при вирішенні справи, суд вважає обґрунтованим.
Відповідно до ст.ст. 258, 259, 265, 268, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Боремель, Демидівського району Рівненської області.
Зобов`язати Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни в актовий запис №1 (Один), вчинений 16 січня 2006 року Боремельською сільською радою Демидівського району Рівненської області, вказавши батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Третя особа: Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код 34337442, місцезнаходження: с-ще Млинів, вул. Поліщука, буд. 18, Дубенського району Рівненської області.
Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя        Т.С. Феха.
Повний текст рішення складено 21 липня 2026 року.