367/3028/26
2-о/125/27/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2026       м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі судді Питель О.В., розглянувши у порядку окремого провадження цивільну справу № 367/3028/26 за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, 
УСТАНОВИВ:
Заявники звернулися до суду у порядку окремого провадження зі спільною заявою про розірвання шлюбу. У заяві зазначили, що 17.09.2016 вони зареєстрували шлюб, від шлюбу у них є син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтували тим, що сімейне життя не склалося, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Між заявниками досягнуто згоди стосовно участі у вихованні та утриманні малолітньої дитини ОСОБА_3 . Заявники вважають, що на даний час усі передбачені законом підстави збереження шлюбу припинили існувати, що унеможливлює подальше проживання однією сім`єю. Збереження шлюбу заявники вважають неможливим, і таким, що суперечить їхнім інтересам. Просять ухвалити рішення, яким розірвати шлюб.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав. 
17.09.2016 Маньковецькою сільською радою Барського району Вінницької області зареєстровано шлюб між заявниками, про що складено актовий запис № 2, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . 
Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
Згідно з даними копії договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 19.02.2026, посвідченого приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Демчук Л.В. та зареєстрованого у реєстрі за № 247 сторони досягли згоди щодо утримання та місця проживання спільної малолітньої дитини ОСОБА_3 .
Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин. Подальше існування сім`ї є неможливим, оскільки між сторонами відсутнє бажання для відновлення шлюбних стосунків і подальшого існування сім`ї.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження, серед інших, розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.
Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
Згідно з положеннями частини третьої статті 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу (частина четверта статті 109 СК України).
Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК), провадиться у окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.
Ураховуючи викладене, з огляду на спільну заяву подружжя, обставини, викладені у ній, наявність письмового нотаріально посвідченого договору між батьками (сторонами у справі) щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, а також те, що упродовж місяця заявники не відкликали заяву, суд дійшов висновку, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини, а тому заява підлягає задоволенню.
Згідно з положеннями частини сьомої статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
У рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається (частина восьма статті 294 ЦПК України).
На підставі викладеного та ст. 109 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 13, 263-265, 279, 293, 294, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити повністю. 
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 17.09.2016 Маньковецькою сільською радою Барського району Вінницької області, актовий запис № 2.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявники: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 ). 
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_4 ). 

Суддя