Справа № 448/814/26
пр.№ 2-о/464/188/26 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2026 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді   Теслюка Д.Ю., 
за участі секретаря судового засідання  Гирьки К.В., 
заявниці      ОСОБА_1 ,
представника заявниці     ОСОБА_2 , 
заінтересованих осіб     ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральний державний історичний архів України м.Львів, приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Галина Романівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

заявниця ОСОБА_1 звернулася до Мостиського районного суду Львівської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її тіткою, а також, що ОСОБА_5 є рідною сестрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В обґрунтування заяви покликаються на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Арламівська Воля Яворівського району Львівської області. Між нею та ОСОБА_7 28.08.1996 укладено шлюб, у зв`язку з чим вона змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ». Згідно зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками заявниці зазначено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батько заявниці – ОСОБА_6 народився в селі Арламівська Воля Судовишнянського району Дрогобицької області. Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 11.03.1953 батьками останнього були ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Тітка заявниці (рідна сестра батька) – ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Арламівська Воля Судовишнянського району Дрогобицької області, її батьками, згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 25.11.1953, зазначено ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , відтак ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є рідними братом та сестрою. Однак, актові записи про народження останніх виявити неможливо, що підтверджується відповідними відповідями на запити з Центрального державного історичного архіву України м.Львова. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , а батько заявниці – ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_6 , зокрема, отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно – житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_5 , спадкоємцем якої був її брат – ОСОБА_6 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Г.Р. заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_6 . Повідомленням приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Г.Р. від 09.12.2025 роз`яснено, що для оформлення спадщини необхідно надати документи, які підтверджують факт родинних відносин заявницею та ОСОБА_5 , а також між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Таким чином, у заявниці виникла необхідність у поданні зазначеної заяви для реалізації своїх спадкових прав. 
Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 01.05.2026 заяву передано за територіальною підсудністю на розгляд Сихівському районному суду м. Львова.
Ухвалою від 29.05.2026 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено таку до судового розгляду.
Ухвалою від 15.06.2026 витребувано у приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Г.Р. копії спадкових справи, відкритих після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
На адресу суду 26.06.2026 від приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Г.Р. надійшла витребувані судом докази.
Ухвалою від 01.07.2026 залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник – адвокат Леськів С.Р. заяву підтримали з підстав, зазначених у такій, просили заяву задовольнити.
Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали заяву про встановлення факту родинних відносин.
Представник заінтересованої особи Центрального державного історичного архіву України м.Львів, а також приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Г.Р. в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце проведення такого, на адресу суду від останніх 12.06.2026 та 24.06.2026 відповідно надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Заслухавши пояснення заявниці, її представника, заінтересованих осіб, показання свідків, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема встановлення факту родинних відносин. 
Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_13 , така народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записано ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , про що Виконавчим комітетом Арламівськоволянської сільської ради Мостиського району Львівської області складено відповідний актовий запис №20.
Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що Виконавчим комітетом Мостиської міської ради Львівської області складено відповідний актовий запис №109.
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Г.Р. із заявою про прийняття спадщини після смерті її батька – ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з чим приватним нотаріусом заведено спадкову справу №29/2025.
Приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Г.Р. повідомленням від 09.12.2025 роз`яснено заявниці ОСОБА_1 , що для оформлення спадщини на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , спадкоємцем майна якої був ОСОБА_6 , який прийняв спадщину, бо був зареєстрований з нею за одною адресою, необхідно підтвердити родинні відносини між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . У поданих свідоцтвах про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені однакові дані про батьків, однак перевірити вказаний факт неможливо.
Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 11.03.1953 ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Арламівська Воля Судовишнянського району Дрогобицької області, його батьками записано ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . 
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 25.11.1953 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Арламівська Воля Судовишнянського району Дрогобицької області, її батьками записано ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . 
Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що Арламівськоволянською сільською радою Мостиського району Львівської області складено відповідний актовий запис №03.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_14 повідомила, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були її сусідами та проживали в одному будинку. ОСОБА_5 є старшою сестрою ОСОБА_6 .
Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні надала також повідомила, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були рідними братом та сестрою, проживали по-сусідству з нею в одному будинку. 
Як вбачається з повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 09.12.2025 в реєстрі відсутня інформація щодо актових записів про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з відповідями Центрального державного історичного архіву України, м.Львів від 06.11.2025 записів про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у метричній книзі римо-католицької парафії сіл Арламівська Воля, Завада, Соколя та ін., повіт Мостиська, Львівського воєводства не виявлено. Метричні книги православної та греко-католицької парафії с.Арламівська Воля, повіт Мостиська, Львівського воєводства із записами про народження за 1933-1937 роки на зберігання до архіву не надходили, тому виявити запис про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_5 неможливо.
Згідно з відповіддю Головного архіву давніх документів (м.Варшава, вул.Длуґа,7) заявниці повідомлено, що Головний архів давніх документів у своїй збірні має метричні реєстри про народження греко-католицької парафії Арламівська Воля за такі роки: 1875-1877, 1880-1883, 1918-1933.
Таким чином, у зв`язку із помилкою у даті народження ОСОБА_5 , допущеною при видачі свідоцтва про народження, яку неможливо усунути, заявниця ОСОБА_1 позбавлена можливості реалізації своїх спадкових прав після смерті свого батька ОСОБА_6 .
Враховуючи наведене вище, досліджені судом докази свідчать про достовірність того факту, що  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були рідними братом та сестрою, а оскільки іншим способом підтвердити родинні відносини із померлою неможливо, у зв`язку з чим заявниця не може реалізувати своє право на прийняття спадщини, відтак встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки.
За таких обставин, суд вважає, що встановлення факту родинних відносин не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявниці юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено.
Керуючись статтями 13, 81, 89, 263 – 265 ЦПК України, 

у х в а л и в:
заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були рідними братом та сестрою.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 14.07.2026.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Заявниця: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Галина Романівна, АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Центральний державний історичний архів України (м.Львів), м.Львів, пл.Соборна, буд.3А.
Заінтересована особа: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_4 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , АДРЕСА_5 .

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК