Справа № 157/1233/26
Провадження № 3/157/498/26

ПОСТАНОВА
про передачу справи за підсудністю

09 липня 2026 року	місто Камінь-Каширський	

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 705283 від 28 червня 2026 року, у якому зазначається, що 28.06.2026 близько 13 год 30 хв у с. Тарасове на вул. Центральній, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «BMW», номерний знак НОМЕР_1 , під час зустрічного роз`їзду з автомобілем марки «Infiniti», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 13.3 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1- 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Згідно з протоколом місцем вчинення адміністративного правопорушення є село Тарасове Луцького району Волинської області, на територію якого розповсюджується юрисдикція Луцького міськрайонного суду Волинської області.
У письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначено місце його проживання: м. Тернопіль, при цьому місцем реєстрації зазначено: АДРЕСА_2 – ця ж адреса особи зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення.
Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 транспортний засіб марки «BMW», номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований в ТСЦ 5141, що розташований у м. Одеса. Також у свідоцтві зазначено адресу власника ОСОБА_1 станом на 02.05.2025: АДРЕСА_2 , тобто відмінну від адреси особи, що зазначена у протоколі та його письмових поясненнях.
Адміністративні матеріали не містять документів, які підтверджують актуальну адресу зареєстрованого місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також підтвердженої інформації про можливість розгляду справи Камінь-Каширським районним судом Волинської області.
Беручи до уваги зазначене вище, суддя дійшов висновку, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП Камінь-Каширському районному суду Волинської області не підсудна, а тому її належить передати на розгляд Луцькому міськрайонному суду Волинської області за місцем вчинення правопорушення.
Керуючись ст. 276, 278, 280 КУпАП, суддя
постановив:
Матеріали справи № 157/1233/26 щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення передати на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя	Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ