Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер №943/1261/26 
Провадження № 2/943/1372/2026 
04 вересня 2026 року м. Буськ
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.
при секретарі Пирка В.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ї особи Красненської селищної ради Золочівського району Львівської областіпро визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:
ОСОБА_3 звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті прабабці (по лінії матері) ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина до складу якої увійшли всі обов`язки спадкодавця, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок її смерті, а саме: з середньої земельної частки (паю) площею 2,95 умовно кадастрових га, з них ріллі – 2,68 га, кормових угідь – 0,27 га, що розташовані на території Красненської селищної радиЗолочівського району Львівської області (колишньої Куткірської сільської ради Буського району Львівської області). Відповідачка по справі від своїх спадкових прав відмовляється в користь позивачки ОСОБА_3 . Інших спадкоємців до даної спадщини не має. Позивачка є спадкоємцем по закону до даного майна після смерті ОСОБА_4 , фактично прийняла спадщину, здійснює постійний догляд та несе витрати по утриманню спадкового майна. Однак не може юридично оформити прийняття спадщини, оскільки до нотаріуса не зверталася у видачі свідоцтва про право на спадщину для оформлення своїх спадкових прав, через відсутність оригіналів сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку). Оскільки ОСОБА_4 за життя не виготовила правовстановлюючі документи на середню земельну частку паю. Тому просить суд визнати за нею право власності на означене спадкове майно.
Позивачка, до початку підготовчого судового засідання, подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити.
Відповідачка за викликом суду не з`явилася, подала письмову заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає, просить позов задоволити. 
Представник третьої особи також подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, проти позову заперечень не мають.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про доцільність позову, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Свідоцтвом по смерть серії НОМЕР_1 , підтверджується, що прабабця позивачки, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 33, видане та зареєстроване Куткірською сільською радою Буського району Львівської області від 20 листопада 1996 року.
Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшли всі обов`язки спадкодавця, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок її смерті, а саме: із середньої земельної частки (паю) ділянка площею 2,95 умовних кадастрових га із земель НААГ «Колос», що розташована на території Красненської селищної радиЗолочівського району Львівської області (колишньої Куткірської сільської ради Буського району Львівської області), про що спадкодавцю видано Сертифікат на право приватної власності на землю середню земельну частку (пай) серії ЛВ № 002107 від 13.08.1996 року № 1607 із земель НААГ «Колос» на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 22.07.1996 року № 284.
З листа Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Відділу № 3 за № 1451/15-26 від 22.06.2026 року слідує, що на ім`я ОСОБА_4 був зареєстрований сертифікат на право земельну частку (пай) серія ЛВ № 002107 від 13.08.1996 року № 1607 із земель НААГ «Колос» на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації 22.07.1996 року № 284 загальною площею 3,65 умовних кадастрових га. 
Відповідно до розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 02.06.2000 року № 254 «Про затвердження технічної документації «Про внесення змін до проекту роздержавлення та приватизації земель» на ім`я ОСОБА_4 розрахована частка площею 2,95 умовних кадастрових га, з них ріллі – 2,68 умовних кадастрових га та кормових угідь – 0,27 умовних кадастрових га.
Така і входить до складу спадщини.
Днем відкриття спадщини є день смерті спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як встановлено судом, спадкодавець ОСОБА_4 заповіту не залишила. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України. 
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, тобто до набрання чинності ЦК України, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються Кодексом УРСР.
Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. 
Судом встановлені родинні відносини, те, що позивачка є правнучка померлої, вбачається з матеріалів справи.
Спадкодавець ОСОБА_4 доводиться матір`ю ОСОБА_5 (бабця позивачки), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , повторно видане 26 серпня 1977 року, про що зроблено актовий запис № 92. 
ОСОБА_5 доводиться матір`ю відповідачки ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , видане 03 лютого 1954 року, про що зроблено актовий запис № 1. 
Однак спадкоємцем першої черги була (бабця позивачки) ОСОБА_5 , проте вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не прийнявши спадщину, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про що зроблено актовий запис № 320.
Відповідачка ОСОБА_6 доводиться матір`ю позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , видане Куткірською сільською радою Буського району Львівської області від 05.01.1974 року, про що зроблено актовий запис № 1. 
З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , актовий запис № 6, видане 06 серпня 1994 року, підтверджується факт, що позивачка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».
Крім позивачки, спадкоємцем до даного майна є внучка останньої, відповідачка по справі ОСОБА_6 , яка на означене спадкове майно після смерті ОСОБА_4 не претендує, відмовляється від такого в користь позивачки, про що подала відповідну письмову заяву від 06.07.2026 року.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Також спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь – кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги.
Суд приходить до переконання, що позивачка фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , вступила в управління та розпорядження спадковим майном, оскільки на час її смерті проживала разом з нею в одному житловому будинку, що стверджується довідкою виданою Красненською селищною радою Золочівського району Львівської області № 112 від 17.06.2026 року.
Інших першочергових спадкоємців, які б претендували на дане майно, судом не встановлено і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі.
Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю у зв`язку з його втратою.
Відповідно до п. «г», ч.1, ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі - прийняття спадщини.
Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування. 
Обставин, які б спростовували твердження позивачки в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.
Враховуючи вище викладене, те що відповідачка позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивачка набула права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. 
Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 524-526, 527, 549 ЦК УРСР, суд –
ухвалив :
Позов задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , жителька АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно, а саме:
- на середню земельну частку (пай) загальною площею 2,95 умовно кадастрових га, з них ріллі – 2,68 га, кормових угідь – 0,27 га, що розташована на території Красненської селищної радиЗолочівського району Львівської області (колишньої Куткірської сільської ради Буського району Львівської області), в порядку спадкування по закону, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: Б. М. Журибіда