Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/793/26
Провадження №2/338/892/26

25 серпня 2026 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Битківського Л.М.,
з участю: секретаря Микитюк А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1544-3559 від 26 квітня 2025 року у розмірі 44328,94 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 26 квітня 2025 року між ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачкою, за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua) було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1544-3559. Згідно умов кредитного договору, позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачці кредит для задоволення особистих потреб в сумі 8000 грн. зі строком кредитування на 365 календарних днів; базовий період 21 день; знижена процентна ставка – 1% в день; стандартна: 1% в день протягом перших 180 днів, 0,74 % в день з 181 дня дії договору і до закінчення строку дії договору або до фактичного повернення всієї суми кредиту. 
Додатковою угодою №1 від 16 травня 2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1544-3559 від 26 квітня 2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 10000 грн.
Додатковою угодою №2 від 26 травня 2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1544-3559 від 26 квітня 2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 18000 грн.
Додатковою угодою №3 від 17 червня 2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1544-3559 від 26 квітня 2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 11600 грн.
Додатковою угодою №4 від 14 липня 2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1544-3559 від 26 квітня 2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4000 грн.
Також Додатковою угодою №5 від 18.08.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1544-3559 від 26.04.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4100 грн.
Також Додатковою угодою №6 від 15.09.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1544-3559 від 26.04.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3600 грн.
Додатковою угодою №7 від 02 жовтня 2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1544-3559 від 26 квітня 2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3600 грн.
Також Додатковою угодою №8 від 24.10.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1544-3559 від 26.04.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3800 грн.
Додатковою угодою №9 від 20 листопада 2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1544-3559 від 26 квітня 2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3600 грн.
ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» виконало взяті на себе зобов`язання, надавши відповідачці кредитні кошти, відповідно до умов укладеного договору та додаткових угод. 
Відповідачка здійснила часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №1544-3559 від 26 квітня 2025 року, шляхом здійснення платежів на загальну суму 104472 грн. Однак, станом на 02 березня 2026 року загальна сума заборгованості за невиконаними зобов`язаннями за кредитним договором позивач визначив у розмірі 44328,94 грн, з яких: 14387,97 грн - заборгованість за кредитом, 10661,05 грн - заборгованість за нарахованими процентами, 19279,92 грн – заборгованість за процентами на підставі ст.625 ЦК України. 
Оскільки у добровільному порядку заборгованість за вищевказаним кредитним договором ОСОБА_1 не погасила, просить позов задовольнити, стягнути з відповідачки 44328,94 грн заборгованості за кредитним договором та понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн. 
Представник позивача на розгляд справи не з`явилася, у поданій заяві просила проводити розгляд справи у її відсутності, позов підтримала у повному обсязі, не заперечила щодо заочного розгляду справи.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження повідомлена у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала. У зв`язку з цим судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 26 квітня 2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_2 за допомогою веб-сайту creditkasa.ua, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1544-3559.
На виконання зазначених вимог позичальнику було надано одноразовий ідентифікатор (одноразовий пароль) А2371 для підписання Кредитного договору №1544-3559 від 26 квітня 2025 року, підтвердження ознайомлення з Правилами відкриття кредитної лінії, Паспортом споживчого кредиту та інших супутніх документів та таблицею обчислення загальної вартості кредиту.
Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати Відповідачці кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту – 8000 грн. зі строком кредитування на 365 календарних днів; базовий період 21 день; знижена процентна ставка – 1% в день; стандартна: 1% в день протягом перших 180 днів, 0,74 % в день з 181 дня дії договору і до закінчення строку дії договору або до фактичного повернення всієї суми кредиту. 
Строк кредитування, тобто строк на який надається кредит Позичальнику 365 календарних днів (дата повернення кредиту 25 квітня 2026 року) з моменту перерахування Кредиту Позичальнику.
Відповідно до п.5.1 цього Договору Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю отриманий Кредит в останній календарний день Строку кредитування шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок Кредитодавця у порядку, визначеному у Правилах. Кредит вважається повернутим Кредитодавцю з моменту зарахування необхідної суми грошових коштів на банківський рахунок Кредитодавця. Позичальник має право у будь-який час повністю або частково достроково повернути отриманий Кредит. 
Крім того, в матеріалах справи є копія Правил відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) з викладеними умовами та положеннями, що підписані позичальником електронним підписом ідентифікатором (одноразовим паролем), а також паспорт споживчого кредиту, інформація яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит. 
Додатковою угодою №1 від 16 травня 2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1544-3559 від 26 квітня 2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 10000 грн.
Додатковою угодою №2 від 26 травня 2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1544-3559 від 26 квітня 2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 18000 грн.
Додатковою угодою №3 від 17 червня 2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1544-3559 від 26 квітня 2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 11600 грн.
Додатковою угодою №4 від 14 липня 2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1544-3559 від 26 квітня 2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4000 грн.
Також Додатковою угодою №5 від 18.08.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1544-3559 від 26.04.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4100 грн.
Також Додатковою угодою №6 від 15.09.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1544-3559 від 26.04.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3600 грн.
Додатковою угодою №7 від 02 жовтня 2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1544-3559 від 26 квітня 2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3600грн.
Також Додатковою угодою №8 від 24.10.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1544-3559 від 26.04.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3800 грн.
Додатковою угодою №9 від 20 листопада 2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1544-3559 від 26 квітня 2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3600 грн.
Загальна сума докредитування склала 62300 грн. 
З урахуванням цих угод строк кредитування становить 573 дні.
Факт отримання кредитних коштів відповідачкою підтверджується довідкою позивача про перерахування суми кредиту, яке здійснювалося за допомогою системи LigPay на картковий рахунок, вказаний відповідачкою в особистому кабінеті: 26 квітня 2025 року проведений платіж № 1596597102 на суму 8000 грн., 16 травня 2025 року проведено платіж № 1607937893 на суму 10000 грн., 26 травня 2025 року проведено платіж №1612876377 на суму 18000 грн., 17 червня 2025 року проведено платіж № 1625333571 на суму 11600 грн., 14 липня 2025 року проведено платіж № 1639640840 на суму 4000 грн., 18 серпня 2025 року проведено платіж № 1659188966 на суму 4100 грн., 15 вересня 2025 року проведено платіж № 1675085233 на суму 3600 грн., 02 жовтня 2025 року проведено платіж № 1685061278 на суму 3600 грн., 24 жовтня 2025 року проведено платіж № 1697383299 на суму 3800 грн., 20 листопада 2025 року проведено платіж №1712228842 на суму 3600 грн. 
Згідно з наданим позивачем розрахунком станом на 02 березня 2026 року у відповідачки є заборгованість за кредитним договором №1544-3559 від 26 квітня 2025 року у розмірі 44328,94 грн, з яких: 14387,97 грн - заборгованість за кредитом, 10661,05 грн - заборгованість за нарахованими процентами, 19279,92 грн – заборгованість за процентами на підставі ст.625 ЦК України. 
Відповідно до статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом (частина 4 статті 203 ЦК України).
Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
За змістом статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.
Судом встановлено, що для укладення договору Клієнт створює заявку на отримання кредиту, проходить верифікацію; отримує рішення Кредитора щодо можливості надання кредиту; при позитивному рішенні щодо надання кредиту, Клієнт отримує доступ до «особистого кабінету»; в «особистому кабінеті» Клієнт отримує гіперпосилання для ознайомлення з Офертою щодо укладення договору. Оферта, що міститься за гіперпосиланням, є пропозицією у розумінні ч. 4 ст. 11 ЗУ «Про електрону комерцію» та, відповідно до ч. 5 ст. 11 ЗУ «Про електрону комерцію», включає умови, викладені у Правилах надання споживчих кредитів, що є невід`ємною частиною договору, що пропонується до укладення клієнту; Клієнт самостійно вносить до інформаційно-телекомунікаційної системи Кредитора номер своєї банківської картки, на яку бажає отримати кредит; (відповідно по Правил надання споживчих кредитів Клієнт повинен володіти відкритим на власне ім`я банківським рахунком в українському банку, грошовими коштами на якому має змогу розпоряджатися; діяти від власного імені, за власним інтересом, не стримувати Кредит в якості представника, агента третьої особи і не діяти на користь третьої особи (вигодонабувача або бенефіціара).
Після прийняття Клієнтом оферти, йому на телефонний номер (зазначений Клієнтом при реєстрації) надсилається одноразовий ідентифікатор для підписання Кредитного договору.
Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію», одноразовий ідентифікатор це - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.
Клієнт в інформаційно-телекомунікаційній системі Кредитора підписує Кредитний договір шляхом введення одноразового ідентифікатора; після підписання Кредитного договору інформаційно-телекомунікаційна система Кредитора, в автоматичному режимі направляє екземпляр Кредитного договору, Правила та інші супутні документи на e-mail вказаний Клієнтом (також вони доступні 24/7 в особистому кабінеті Клієнта); Інформаційно-телекомунікаційна система Кредитора, в автоматичному режимі перераховує кредитні кошти за реквізитами вказаними Клієнтом.
Відповідно Правил надання споживчих кредитів, Клієнт заповнює заявку на отримання кредиту на Сайті, обов`язково вказуючи всі дані, відмічені в Заявці в якості обов`язкових для заповнення. У Заявці Клієнт зобов`язаний вказати повні, точні та достовірні дані про себе, які необхідні для прийняття Кредитодавцем рішення про подальше надання Кредиту Клієнту. Клієнт несе особисту відповідальність за правильність та достовірність даних, зазначених під час укладання Договору.
Як вбачається з вищенаведеного порядку при укладенні договору, Відповідачем здійснені дії, які свідчать про свідомий вибір щодо укладення договору. Без відповідних дій з боку відповідача укладення договору було б неможливе.
Відповідно до статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина 2 статті 639 ЦК України).
Абзац другий частини 2 статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.
Таким чином будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України).
Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року у справі №127/33824/19.
Згідно з ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки відповідно до статті 611 ЦК України, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, або розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно з вимогами ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.
Так, відповідно до ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст.1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Зокрема, ст.1050 ЦК України визначає, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Також, виходячи з вимог статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідачка взяті на себе зобов`язання не виконує, у зв`язку з чим утворилася заборгованість.
Наведені обставини свідчать про те, що між сторонами у цій справі виникли договірні зобов`язання, які випливають з кредитного договору, ними дотримано письмову форму укладення кредитного договору, цей договір є укладеним відповідно до вимог ст. 639, 1054 ЦК України, оскільки передача грошей відбулася і сторонами кредитного договору було досягнуто згоди відносно всіх його істотних умов. 
Такі ж висновки викладені у постанові Верховного Суду від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18 (провадження № 61-8449св19), від 9 вересня 2020 року у справі №732/670/19 (провадження № 61-7203св20).
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 на території України введений воєнний стан. В подальшому він неодноразово продовжувався та діяв як на час укладення спірного договору позику, так і на час розгляду цієї справи.
Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Оскільки відповідачка прострочила виконання грошового зобов`язання за кредитним договором у період дії на території України воєнного стану, заборгованість за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України не можуть бути стягнуті, у зв`язку з чим в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Виходячи з вищевказаних норм закону, умов кредитного договору, зважаючи на порушення відповідачкою взятих на себе зобов`язань, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню і з відповідачки на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» слід стягнути заборгованість за Договором №1544-3559 від 26 квітня 2025 року станом на 02 березня 2026 року в розмірі 25049,02 грн, з яких: 14387,97 грн - заборгованість за кредитом, 10661,05 грн - заборгованість за нарахованими процентами. 
Крім того, у ст.265 ЦПК України закріплено, що у рішенні суд зазначає про розподіл судових витрат.
Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до ст. 141 ЦПК України. Так, згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.
Позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 2662,40 грн. Оскільки судом позов задоволено частково на суму 25049,02 грн, що становить 56,50% заявлених вимог (25049,02х100/44328,94), то з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір пропорційно задоволеним вимогам, а саме у розмірі 1504,25 грн (2662,40х56,50/100).
На підставі наведеного, ст.11, 204, 205, 610, 612, 626, 627, 628, 638, 639, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1054, 1077, 1078 ЦК України, керуючись ст. 76, 77, 81, 141, 280-285 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" 25049,02 грн заборгованості за кредитним договором №1544-3559 від 26 квітня 2025 року, а також 1504,25 грн судового збору.
В задоволенні інших вимог позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Битківський