Справа № 496/7186/26
Провадження № 3/496/2610/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.09.2026 р. на адресу Біляївського районного суду Одеської області від Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) надійшов протокол № 000302 від 26.08.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Зі змісту протоколу вбачається, що 26.08.2026 р. о 10:00 год. за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Яськи, на р. Турунчук, гр. ОСОБА_1 здійснював вилов водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову для любительського рибальства – здійснював незаконний вилов біоресурсів: судак - 8 шт., сом - 3 шт., сазан - 9 шт., карась - 4 шт., головень - 1 шт., білизна - 1 шт., рики - 2 шт. Вилов здійснювався забороненими знаряддям лову, сітками лісковими в кількості - 3 шт.
В результаті зазначеного правопорушення громадянином ОСОБА_1 заподіяно державі Україна майнову шкоду у розмірі 93 636 грн. 00 коп., що підтверджується розрахунком розміру відшкодування шкоди.
Частиною 4 ст.85 КУпАП передбачена відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
У відповідності до статті 245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із Законом.
Частиною першою статті 249 КК України передбачена відповідальність за незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.
Згідно з роз`ясненнями, що містяться в абз. 4 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля» №17 від 10 грудня 2004 року, відповідальність за злочин, передбачений ст. 249 КК України, настає лише за умови, що діями винної особи заподіяно істотну шкоду. На те, що шкода є істотною, можуть вказувати, зокрема, такі дані: нищення нерестовищ риби; вилов риби в період нересту, нечисленних її видів або тих, у відтворенні яких є труднощі; добування великої кількості риби, водних тварин чи рослин або риби чи тварин, вилов яких заборонено; тощо. Якщо внаслідок вчинених дій істотна шкода не настала, винна особа за наявності до того підстав може нести відповідальність за ч. 3 або ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Відповідно до розрахунку матеріальна шкода, завдана ОСОБА_1 внаслідок незаконного вилову риби, становить 93 636 грн.
Враховуючи спосіб лову та кількість виловленої риби, суд вважає, що в його діях об`єктивно вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.
Частиною 2 ст. 9 КУпАП встановлено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
У відповідності до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Частиною 2 ст. 284 КУпАП визначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення закривається, при передачі матеріалів органу досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП, закрити, а матеріали справи передати до СД ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області.
Керуючись ст.ст. 245, 253, 283, 284, 287, 288, 289, 291 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП - передати до СД ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області.
На підставі ч.2 ст. 284 КУпАП справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП - закрити, у зв`язку з передачею матеріалів справи СД Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області 
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня постановлення.

Суддя В.М. Буран