Справа № 2- 190 /2012 р.
 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2012 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі: 
головуючої, судді Капацин Л.В. при секретарі Політанській Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - 
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони зареєстрували шлюб 10.06.1993 року у відділі ЗАГС Могилів-Подільського міськвиконкому Вінницької області, актовий запис № 122. Від спільного подружнього життя у сторін народилися діти: донька ОСОБА_3 , 1991 року народження, син ОСОБА_4 1993 року народження, син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Проте, позивач просить даний шлюб розірвати, через те, що подружні відносини між сторонами не склалися, вони мають різні характери, різні погляди на життя, на проблеми, які виникають в сім`ї і на способи їх вирішення, відповідач зловживає спиртними напоями, примирення між ними неможливе.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просить шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати з нею, на стягненні судових витрат не наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, у якій позов визнає та просить розглянути справу у його відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 шлюб між сторонами зареєстровано 10.06.1993 року у відділі ЗАГС Могилів-Подільського міськвиконкому Вінницької області, актовий запис № 122 (а.с.3).
Відповідно до свідоцтв про народження НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 сторони є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с. 4 - 7).
Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та їхніх дітей, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу. 
На підставі ст. ст.110, 112 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 174 ч.4,212-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 10.06.1993 року у відділі ЗАГС Могилів-Подільського міськвиконкому Вінницької області, актовий запис № 122, між ОСОБА_2 та ОСОБА_13 –розірвати. 
Неповнолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя