УХВАЛА

10 серпня 2026 року
м. Київ
справа № 476/418/18
провадження № 51-274 км 19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 травня 2020 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 01 червня 2021 року стосовно ОСОБА_7 , 
встановив:
До Верховного Суду надійшло повідомлення від адвоката ОСОБА_6 про те, що у зв`язку із порушенням ОСОБА_7 умов договору про надання правничої допомоги ним в односторонньому порядку прийнято рішення про дострокове припинення договору. Повідомляє, що наразі він не здійснює представництво інтересів ОСОБА_7 .
Вивчивши вказане повідомлення захисника, заслухавши думку прокурора, колегія суддів дійшла такого висновку. 
Так, положеннями ст. 48 КПК України, зокрема, передбачено, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні та залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Статтею 49 КПК України визначено, що прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів ( ч. 1 ст. 52 КПК України).
Відповідно до ч. 7 ст. 16 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» діяльність центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги поширюється на територію відповідної адміністративно-територіальної одиниці.
Зважаючи на обставини цього кримінального провадження, у якому ОСОБА_7 засуджено за вчинення, зокрема, особливо тяжкого злочину, розірвання договору про надання правничої допомоги, укладеного між адвокатом ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , колегія суддів доходить висновку про необхідність забезпечення участі захисника.
Керуючись статтями 49, 52, 441 КПК України, Суд
ухвалив:
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_7 захисника.
Розгляд кримінального провадження відкласти на 28 вересня 2026 року о 13:15.
Ухвалу направити для виконання до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: 

ОСОБА_1 ОСОБА_2  ОСОБА_3