Справа № 456/2768/26
Провадження № 3/456/1243/2026

ПОСТАНОВА
іменем України

02 вересня 2026 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Валовін Ю. В. , _розглянувши _матеріали, _які _надійшли _із _Відділення _поліції _№ _2 _Дрогобицького _районного _відділу _поліції _ГУНП _у _Львівській _області, _про _притягнення _до _адміністративної _відповідальності
_ОСОБА_1 _,  _ІНФОРМАЦІЯ_1 _, _жителя _АДРЕСА_1 _, _пенсіонера,
 
_за _ч. _1 _ст. _130 _КУпАП,
 
_ВСТАНОВИВ:
 
_ОСОБА_1 _27.04.2026 _о _17:05 _год. _в _с. _Нижня _Стинава _Стрийського _району _Львівської _області _по _вул. _Франка, _27 _керував _скутером _Kinroad _без _номерних _знаків _з _явними _ознаками _алкогольного _сп`яніння, _а _саме: _запах _алкоголю _з _порожнини _рота, _почервоніння _обличчя, _від _проходження _медичного _огляду _на _стан _алкогольного _сп`яніння _на _місці _зупинки _транспортного _засобу _та _у _встановленому _законом _порядку _в _медичному _закладі _відмовився, _чим _порушив _п. _2.5 ПДР_, _вчинивши _правопорушення, _передбачене _ч. _1 _ст. _130 _КУпАП. 
 
_В _судовому _засіданні _ОСОБА_1 _вину _у _вчиненні _адміністративного _правопорушення, _передбаченого _ч. _1 _ст. _130 _КУпАП, _та _обставини, _зазначені _у _протоколі _про _адміністративне _правопорушення, _заперечив. _Пояснив, _що _на _момент _приїзду _поліції _не _здійснював _керування _скутером _Kinroad, _а _перебував _в _гостях _на _подвір`ї _у _сусіда, _відтак _вважає, _що _в _матеріалах _справи _відсутні _докази, _які _підтверджують _в _його _діях _наявність _складу _адміністративного _правопорушення, _передбаченого _ч. _1 _ст. _130 _КУпАП, _просив _провадження _у _справі _закрити.
 
_Допитаний _в _судовому _засіданні _свідок _ОСОБА_2 _підтвердив _факт, _що _27.04.2026 _близько _17:00 _год. _до _нього _на _скутері _приїхав _ОСОБА_1 _, _якого _він _пригостив _кухлем _пива, _однак _зазначив, _що _ОСОБА_1 _не _мав _наміру _продовжувати _керувати _скутером, _оскільки _повинен _був _саджати _картоплю _на _полі, _яке _знаходиться _неподалік.
 
_Заслухавши _пояснення _особи, _яка _притягається _до _адміністративної _відповідальності, _покази _свідка, _а _також _дослідивши _протокол _про _адміністративне _правопорушення _та _долучені _до _нього _матеріали, _суд _приходить _до _висновку, _що _в _діях _ОСОБА_1 _наявний _склад _адміністративного _правопорушення, _передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП_, _виходячи _з _наступного. 
 
_Відповідно _до _диспозиції _ч. _1 ст. 130 КУпАП _адміністративним _правопорушенням _є _керування _транспортними _засобами _особами _в _стані _алкогольного, _наркотичного _чи _іншого _сп`яніння _або _під _впливом _лікарських _препаратів, _що _знижують _їх _увагу _та _швидкість _реакції, _а _також _передача _керування _транспортним _засобом _особі, _яка _перебуває _в _стані _такого _сп`яніння _чи _під _впливом _таких _лікарських _препаратів, _а _так _само _відмова _особи, _яка _керує _транспортним _засобом, _від _проходження _відповідно _до _встановленого _порядку _огляду _на _стан _алкогольного, _наркотичного _чи _іншого _сп`яніння _або _щодо _вживання _лікарських _препаратів, _що _знижують _увагу _та _швидкість _реакції.
 
_Пункт _2.5 Правил дорожнього руху _передбачає, _що _водій _повинен _на _вимогу _працівника _поліції _пройти _в _установленому _порядку _медичний _огляд _для _визначення _стану _алкогольного _сп`яніння, _впливу _наркотичних _чи _токсичних _речовин. 
 
_Пунктами _4,6,7,8 _Порядку _направлення _водіїв _транспортних _засобів _для _проведення _огляду _з _метою _виявлення _стану _алкогольного, _наркотичного _чи _іншого _сп`яніння _або _перебування _під _впливом _лікарських _препаратів, _що _знижують _увагу _та _швидкість _реакції, _і _проведення _такого _огляду, _затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103_, _передбачено, _що _огляд _на _місці _зупинки _транспортного _засобу _проводиться _із _застосуванням _технічних _засобів _відеозапису, _а _в _разі _неможливості _застосування _таких _засобів _– _у _присутності _двох _свідків. _Матеріали _відеозапису _обов`язково _долучаються _до _протоколу _про _адміністративне _правопорушення. 
 
_Водій _транспортного _засобу, _що _відмовився _від _проведення _огляду _на _місці _зупинки _транспортного _засобу _або _висловив _незгоду _з _його _результатами, _направляється _поліцейським _для _проведення _огляду _до _відповідного _закладу _охорони _здоров`я. 
 
_Поліцейський _забезпечує _проведення _огляду _водія _транспортного _засобу _в _закладі _охорони _здоров`я _не _пізніше _ніж _протягом _двох _годин _з _моменту _виявлення _відповідних _підстав. _У _разі _відмови _водія _транспортного _засобу _від _проведення _огляду _в _закладі _охорони _здоров`я _поліцейський _із _застосуванням _технічних _засобів _відеозапису, _а _в _разі _неможливості _застосування _таких _засобів _в _присутності _двох _свідків _складає _протокол _про _адміністративне _правопорушення, _у _якому _зазначає _ознаки _сп`яніння _і _дії _водія _щодо _ухилення _від _огляду.
 
_У _рішенні _по _справі _«О`Галлоран _та _Франціс _проти _Сполученого _Королівства» _від _29 _червня _2007 _року, _Європейський _суд _з _прав _людини _постановив, _що _будь-яка _особа, _яка _володіє _чи _керує _автомобілем, _підпадає _під _дію _спеціальних _правил, _оскільки _володіння _та _використання _автомобілів _є _таким, _що _потенційно _може _завдати _серйозної _шкоди. _Ті, _хто _реалізували _своє _право _володіти _автомобілями _та _їздити _на _них, _тим _самим _погодились _нести _певну _відповідальність _та _виконувати _додаткові _обов`язки _у _правовому _полі. 
 
_Відповідно _до _ст. _251 _КУпАП _доказами _в _справі _про _адміністративне _правопорушення, _є _будь-які _фактичні _дані, _на _основі _яких _у _визначеному _законом _порядку _орган _(посадова _особа) _встановлює _наявність _чи _відсутність _адміністративного _правопорушення, _винність _даної _особи _в _його _вчиненні _та _інші _обставини, _що _мають _значення _для _правильного _вирішення _справи. _Ці _дані _встановлюються _протоколом _про _адміністративне _правопорушення, _поясненнями _особи, _яка _притягається _до _адміністративної _відповідальності, _потерпілих, _свідків, _висновком _експерта, _речовими _доказами, _показаннями _технічних _приладів _та _технічних _засобів, _що _мають _функції _фото- _і _кінозйомки, _відеозапису, _у _тому _числі _тими, _що _використовуються _особою, _яка _притягається _до _адміністративної _відповідальності, _або _свідками, _а _також _працюючими _в _автоматичному _режимі, _чи _засобів _фото- _і _кінозйомки, _відеозапису, _у _тому _числі _тими, _що _використовуються _особою, _яка _притягається _до _адміністративної _відповідальності, _або _свідками, _а _також _працюючими _в _автоматичному _режимі _або _в _режимі _фотозйомки _(відеозапису), _які _використовуються _при _нагляді _за _виконанням _правил, _норм _і _стандартів, _що _стосуються _забезпечення _безпеки _дорожнього _руху _та _паркування _транспортних _засобів, _актом _огляду _та _тимчасового _затримання _транспортного _засобу, _протоколом _про _вилучення _речей _і _документів, _а _також _іншими _документами.
 
_Відповідно _до _ст. _252 _КУпАП _суд _оцінює _докази _за _своїм _внутрішнім _переконанням, _що _ґрунтується _на _всебічному, _повному _і _об`єктивному _дослідженні _всіх _обставин _справи _в _їх _сукупності, _керуючись _законом _і _правосвідомістю.
 
_Надаючи _оцінку _доводам _ОСОБА_1 _та _показанням _свідка _ОСОБА_2 _про _те, _що _27.04.2026 _о _17:05 _год. _ОСОБА_1 _не _керував _скутером _Kinroad, _суд _приходить _до _висновку, _що _такі _спростовуються _наявними _в _матеріалах _справи _доказами, _зокрема, _відеозаписом, _на _якому _зафіксовано _на _момент _приїзду _працівників _поліції _факт _перебування _одягненого _у _шоломі _ОСОБА_1 _, _який _сидів _верхи _на _скутері. _Поліцейськими _озвучено _ОСОБА_1 _ознаки _алкогольного _сп`яніння _та _запропоновано _пройти _медичний _огляд _на _місці _зупинки _транспортного _засобу _та _в _медичному _закладі. _Від _вказаної _пропозиції _ОСОБА_1 _відмовився.Крім _того, _суд _зауважує, _що _допитаний _свідок _ОСОБА_2 _підтвердив, _що _ОСОБА_1 _вживав _пиво, _що _відноситься _до _слабоалкогольних _напоїв, _не _заперечив _цього _і _ОСОБА_1 _(на _відеозаписі _та _в _судовому _засіданні).
 
_Вина _ОСОБА_1 _підтверджується _також _наступними _доказами:
 
_- _протоколом _серії _ЕПР1 _№ _651350 _від _27.04.2026, _відповідно _до _якого _ОСОБА_1 _27.04.2026 _о _17:05 _год. _в _с. _Нижня _Стинава _Стрийського _району _Львівської _області _по _вул. _Франка, _27 _керував _скутером _Kinroad _без _номерних _знаків _з _явними _ознаками _алкогольного _сп`яніння, _а _саме: _запах _алкоголю _з _порожнини _рота, _почервоніння _обличчя, _від _проходження _медичного _огляду _на _стан _алкогольного _сп`яніння _на _місці _зупинки _транспортного _засобу _та _у _встановленому _законом _порядку _в _медичному _закладі _відмовився, _чим _порушив _п. _2.5 ПДР_;
 
_- _актом _огляду _на _стан _алкогольного _сп`яніння _з _використанням _спеціальних _технічних _засобів _з _якого _вбачається, _що _ОСОБА_1 _відмовився _від _проведення _огляду _на _стан _алкогольного _сп`яніння _за _допомогою _газоаналізатора _Алкотест _Драгер _6820, _після _виявлення _в _нього _ознак _алкогольного _сп`яніння, _зокрема, _запаху _алкоголю _з _порожнини _рота, _почервоніння _обличчя; 
 
_- _направленням _на _огляд _водія _транспортного _засобу _з _метою _виявлення _стану _алкогольного, _наркотичного _чи _іншого _сп`яніння _або _перебування _під _впливом _лікарських _препаратів, _що _знижують _увагу _та _швидкість _реакції, _від _27.04.2026, _відповідно _до _якого _27.04.2026 _о _17:50 _год. _ОСОБА_1 _скеровувався _до _медичного _закладу _для _проходження _медичного _огляду _на _стан _алкогольного _сп`яніння, _проте _відмовився _від _такого; 
 
_- _відеозаписом, _який _підтверджує _факт _події, _яка _сталася _27.04.2026 _за _участі _ОСОБА_1 _, _зокрема, _виявлення _працівниками _поліції _ознак _алкогольного _сп`яніння _та _озвучення _їх, _а _також _факт _відмови _від _проходження _медичного _огляду _на _стан _алкогольного _сп`яніння _у _встановленому _законом _порядку _на _місці _зупинки _транспортного _засобу _та _в _медичному _закладі;
 
_- _рапортом _інспектора _СРПП _відділення _№ _2 _Дрогобицького _РВП _ГУНП _у _Львівські _області _про _обставини _зупинки _транспортного _засобуза _фактом _складання _матеріалів _про _адміністративне _правопорушення.
 
_За _таких _обставин, _враховуючи _те, _що _ОСОБА_1 _відмовився _від _проходження _медичного _огляду _на _стан _алкогольного _сп`яніння _у _встановленому _законом _порядку _на _місці _зупинки _транспортного _засобу _та _в _медичному _закладі, _суд _дійшов _висновку, _що _в _діях  _ОСОБА_1 _наявний _склад _адміністративного _правопорушення, _передбаченого _ч. _1 _ст. _130 _КУпАП _України. 
 
_Суд _всебічно, _повно _та _об`єктивно _дослідивши _всі _обставини _справи _вважає _вищевикладені _докази _належними _та _допустимими, _а _в _своїй _сукупності _достатніми.
 
_Призначаючи _адміністративне _стягнення _ОСОБА_1 _суд _враховує _особу _правопорушника, _ступінь _його _вини _у _вчиненому _правопорушенні, _яка _доведена _повністю, _а _тому _відносно _ОСОБА_1 _слід _обрати _адміністративне _стягнення _в _межах _санкції _ч. _1 _ст. _130 _КУпАП _у _виді _штрафу _з _позбавленням _права _керувати _транспортним _засобом. 
 
_Водночас, _ОСОБА_1 _в _судовому _засіданні _клопотав, _щоб _суд, _накладаючи _стягнення _у _виді _штрафу _розстрочив _його _виконання _на _три _місяці _у _зв`язку _з _скрутним _матеріальним _становищем, _на _підтвердження _чого _надав _довідку _Пенсійного _фонду _України _про _нараховану _заробітну _плату _за _формою _ОК-5 _від _01.07.2026, _відповідно _до _якої _останній _не _працює _починаючи _з _червня _2026 _року. _Сума _нарахованої _заробітної _плати _за _2026 _рік _складає _в _середньому _10 _000,00 _грн _за _місяць. _Також _надав _пенсійне _посвідчення, _на _підтвердження _того, _що _є _пенсіонером. 
 
_Згідно _ч. _2 _ст. _301 _КУпАП _відстрочка _виконання _постанови _про _накладення _адміністративного _стягнення _у _вигляді _штрафу _здійснюється _в _порядку, _встановленому _законом.
 
_Відповідно _до _ст. _307 _КУпАП _штраф _має _бути _сплачений _порушником _не _пізніш _як _через _п`ятнадцять _днів _з _дня _вручення _йому _постанови _про _накладення _штрафу, _крім _випадків, _передбачених _ст. _300-1 _цього _Кодексу, _а _в _разі _оскарження _такої _постанови _- _не _пізніш _як _через _п`ятнадцять _днів _з _дня _повідомлення _про _залишення _скарги _без _задоволення.
 
_Статтею _33 _Закону _України _«Про _виконавче _провадження» _передбачено, _що _за _наявності _обставин, _що _ускладнюють _виконання _рішення _або _роблять _його _неможливим _(хвороба _сторони _виконавчого _провадження, _відрядження _сторони _виконавчого _провадження, _стихійне _лихо _тощо), _сторони _мають _право _звернутися _до _суду, _який _розглядав _справу _як _суд _першої _інстанції, _із _заявою _про _відстрочку _або _розстрочку _виконання _рішення. _Рішення _про _розстрочку _виконується _в _частині _та _у _строки, _встановлені _цим _рішенням.
 
_Отже, _нормами _КУпАП _передбачено _лише _розгляд _питання _про _відстрочку _виконання _постанови _про _накладення _адміністративного _стягнення _у _виді _штрафу, _тоді _як _розстрочка _сплати _штрафу _передбачена _законом.
 
_Аналіз _наведених _правових _норм _вказує _на _те, _що _розстрочка _штрафу _це _надання _судом _права _на _оплату _штрафу _рівними _частинами _протягом _певного _терміну, _відстрочка _штрафу _це _надання _судом _права _здійснити _оплату _штрафу _з _відстроченням _платежу _на _визначений _термін.
 
_Згідно _зі _ст. _268 _КУпАП, _одним _із _завдань _провадження _в _справах _про _адміністративні _правопорушення _є _забезпечення _виконання _винесеної _постанови, _що _обумовлює _необхідність _застосування _усіх _передбачених _КУпАП _заходів _забезпечення _виконання _постанови _про _притягнення _до _адміністративної _відповідальності _та _застосування _накладеного _адміністративного _стягнення. 
 
_Відповідно _до _ст. _304 _КУпАП _питання, _пов`язані _з _виконанням _постанови _про _накладення _адміністративного _стягнення, _вирішуються _органом _(посадою _особою), _який _виніс _постанову. 
 
_Враховуючи _майнове _становище _ОСОБА_1 _, _а _також _розмір _штрафу, _який _призначається _судом _як _адміністративне _стягнення, _та _який _в _свою _чергу _є _достатньо _великим _для _непрацюючого _пенсіонера, _ОСОБА_1 _, _суд _приходить _до _висновку, _що _сплата _штрафу _в _розмірі _17 _000,00 _грн _одним _платежем _становитиме _для _правопорушника _надмірний _фінансовий _тягар, _а _тому _клопотання _про _розстрочку _виконання _постанови _суду _в _частині _сплати _штрафу _підлягає _задоволенню. 
 
_Враховуючи _викладене _вище, _суд _вважає _за _можливе _задовольнити _клопотання _ОСОБА_1 _про _розстрочення _сплати _штрафу _та _призначити _штраф _із _розстрочкою _виплати _частинами _строком _на _три _місяці. 
 
_Відповідно _до _ст. _40-1 _КУпАП _судовий _збір _у _провадженні _по _справі _про _адміністративне _правопорушення _у _разі _винесення _судом _(суддею) _постанови _про _накладення _адміністративного _стягнення _сплачується _особою, _на _яку _накладено _таке _стягнення. _Розмір _і _порядок _сплати _судового _збору _встановлюється _законом.
 
_Матеріали _справи _не _містять _доказів _звільнення _ОСОБА_1 _від _сплати _судового _збору, _а _відтак _такий _підлягає _стягненню _з _останнього.
 
_Керуючись _ст. _23, _33, _283, _284 _КУпАП,

 
_ПОСТАНОВИВ:
 
_ОСОБА_1 _визнати _винним _у _вчиненні _адміністративного _правопорушення, _передбаченого _ч. _1 _ст. _130 _КУпАП, _і _накласти _стягнення _у _виді _штрафу _в _розмірі _однієї _тисячі _неоподатковуваних _мінімумів _доходів _громадян, _що _становить _17 _000,00 _(сімнадцять _тисяч _гривень _00 _копійок), _з _позбавленням _права _керування _транспортними _засобами _на _строк _1 _(один) _рік. 
 
_Стягнути _з _ОСОБА_1 _в _дохід _держави _судовий _збір _у _розмірі _665,60 _грн _(шістсот _шістдесят _п`ять _гривень _60 _копійок).
 
_Розстрочити _виконання _постанови _Стрийського _міськрайонного _суду _Львівської _області _від _02.09.2026 _про _накладення _адміністративного _стягнення _у _виді _штрафу _на _користь _держави _в _розмірі _17 _000,00 _(сімнадцять _тисяч _гривень _00 _копійок), _строком _на _3 _(три) _місяці, _зобов`язавши _ОСОБА_1 _, _починаючи _з _дня _набрання _постановою _законної _сили, _щомісячно _сплачувати _штраф _на _користь _держави _до _повної _виплати _штрафу _в _наступному _порядку:
 
_- _до _14 _жовтня _2026 _року _у _розмірі _6 _000,00 _грн _(шість _тисяч _гривень _00 _копійок);
 
_- _до _14 _листопада _2026 _року _у _розмірі _5 _500,00 _грн _(п`ять _тисяч _п`ятсот _гривень _00 _копійок);
 
_- _до _14 _грудня _2026 _року _у _розмірі _5 _500,00 _грн _(п`ять _тисяч _п`ятсот _гривень _00 _копійок).
 
_Зобов`язати _ОСОБА_1 _повідомляти _суд _про _сплату _відповідної _частини _штрафу, _шляхом _пред`явлення _відповідного _документу _(квитанції). 
 
_Перебіг _строку _давності _виконання _постанови _в _частині _адміністративного _стягнення _у _виді _штрафу _зупинити _до _закінчення _строку _розстрочки.
 
_Після _закінчення _строку _встановленої _розстрочки _строк _пред`явлення _до _примусового _виконання _постанови _в _частині _накладання _адміністративного _стягнення _в _виді _штрафу _становитиме _три _місяці.
 
_Відповідно _до _ст. _308 _КУпАП _у _разі _несплати _правопорушником _штрафу _в _установлений _строк, _постанова _про _накладення _штрафу _надсилається _для _примусового _виконання _до _відділу _державної _виконавчої _служби _за _місцем _проживання _порушника, _роботи _або _за _місцезнаходженням _його _майна _в _порядку, _встановленому _законом.
 
_У _порядку _примусового _виконання _постанови _про _стягнення _штрафу _за _вчинення _адміністративного _правопорушення _з _правопорушника _стягується: _подвійний _розмір _штрафу, _визначеного _у _відповідній _статті _цього _Кодексу _та _зазначеного _у _постанові _про _стягнення _штрафу; _витрати _на _облік _зазначених _правопорушень, _розмір _яких _визначається _Кабінетом _Міністрів _України. 
 
_Постанова _може _бути _оскаржена _до _Львівського _апеляційного _суду _протягом _десяти _днів _з _дня _її _винесення.
 
_Постанова _набирає _законної _сили _після _закінчення _строку _для _подання _апеляційної _скарги.

 
_Суддя       _Юлія _ВАЛОВІН