Справа № 175/5673/26         Провадження № 2/395/760/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2026 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді  Забуранного Р.А.
при секретарі   Романенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,- 
ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, вказавши, що 03 червня 2017 року виконкомом Красноторської селищної ради м. Краматорська Донецької області, було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, про що 03 червня 2017 року складено відповідний актовий запис №12, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 03 червня 2017 року. 
Від даного шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину: доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Їх шлюбні відносини припинилися, у зв`язку з тим, що вони не можуть знайти спільної мови у вирішенні сімейних та побутових питань, сімейне життя між сторонами постійно погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен із сторін має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, а тому вона просить суд розірвати їх шлюб. 
В судове засідання позивач не з`явилася, проте до суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі, у якому вона просила судовий розгляд, розглянути без участі позивача та його представника; позов про розірвання шлюбу позивач підтримує в повному обсязі та наполягає на його задоволенні.
Відповідач в судове засідання не з`явився, проте до суду надіслав клопотання про розгляд справи без участі, у якому просив суд судовий розгляд розглянути без його участі; позов про розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі та наполягає на його задоволенні.
За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.
В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 03 червня 2017 року між сторонами був укладений шлюб, актовий запис № 12 від 03 червня 2017 року, зареєстрований виконкомом Красноторської селищної ради м. Краматорська Донецької області.
Від даного шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину: доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом № 6 від 07 вересня 2017 року, зареєстрований виконкомом Красноторської селищної ради м. Краматорська Донецької області.
В судовому засіданні з`ясовано, що шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться.
З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, беручи до уваги наявність спільної дитини та інші обставини життя подружжя, суд безспірно встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них (дружини), що має істотне значення.
Суд вважає викладені мотиви розлучення дійсними, що відповідає фактичним взаєминам подружжя. 
Шлюб необхідно розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими.
Підстав для вжиття заходів щодо примирення подружжя суд не знаходить.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105,110-1, 112, 114 СК України, ст. ст. 141, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 03 червня 2017 року виконкомом Красноторської селищної ради м. Краматорська Донецької області, про що 03 червня 2017 року складено відповідний актовий запис №12, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 03 червня 2017 року – розірвати. 
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь позивача ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , сплачений нею судовий збір у розмірі 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) гривні 96 копійок.
Вказаний шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. 
Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя:      Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 30 липня 2026 року.