Справа №: 452/3078/26
Провадження № 3/452/1333/2026

П О С Т А Н О В А
Іменем України

01 вересня 2026 року м.Самбір
суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця, позаштатного начальника автомобільної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 , одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , -
- за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Старший лейтенант ОСОБА_1 , будучи позаштатним начальником автомобільної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах особливого періоду, у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 82, 83, 95 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, вимог наказів Міністра оборони України від 01 листопада 1999 року №330 «Про затвердження Положення про органи безпеки дорожнього руху Міністерства оборони України» в редакції наказу Міністра оборони України від 15 травня 2007 року № 243 (зі змінами), від 20.09.2005 року №588 «Про затвердження Правил обліку дорожньо-транспортних пригод у Збройних Силах України» зі змінами від 16 квітня 2014 року №249 «Про внесення змін до Правил обліку дорожньо-транспортних пригод у Збройних Силах України», від 10.02.1998 року №44 «Про організацію та проведення дня водія у ЗСУ», від 10.04.2006 року №184 «Про затвердження Правил використання номерних знаків, кольорографічних схем, написів і спеціальних сигналів на транспортних засобах Збройних Сил України» та постанови Кабінету Міністрів України від 30.11.2011 року №1225 «Про затвердження Порядку проведення обов`язкового технічного контролю транспортних засобів Збройних Сил», вимоги наказів Міністра оборони України від 12.12.2016 року №678 «Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України», від 17.08.2017 року №440 «Про затвердження Інструкції з обліку з військового майна у Збройних Силах України» від 01.07.2002 року №219 «Про затвердження Керівництва з експлуатації автомобільної техніки в Збройних Силах України», внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби та не додержання вимог керівних документів, а саме не вживав заходів, спрямованих на забезпечення правильного та ощадливого витрачання моторесурсів і продовження строків служби автомобільної техніки, не менше ніж двічі на рік перевіряти її технічний стан; неналежно планував експлуатацію автомобільної техніки, готував наряди на щоденне її використання, здійснював контроль за своєчасним виходом машин у рейс у справному стані і за поверненням їх на стоянку; не брав участь у керівництві роботами, пов`язаними з удосконаленням обладнання парку (стоянки), неналежно перевіряв внутрішню службу на стоянці, не вживав заходів щодо усунення виявлених недоліків; не здійснював аналіз подій з автомобільною технікою, не виявляв причини їх виникнення, не в повному обсязі виконував заходи, спрямовані на запобігання їм; не систематично проводив передрейсовий інструктаж водіїв; не планував, не виконував заходи та не вів документацію щодо запобігання дорожньо-транспортним пригодам, не проводив заняття з водіями військових транспортних засобів та власниками особистого транспорту, не проводив звірки підрозділами Національної поліції та ВІБДР ВСП щодо виявлення військовослужбовців, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого виду сп`яніння та які скоїли ДТП, що було виявлено в ході проведення 20.07.2026р. перевірки виконання контрольних та профілактичних заходів із запобігання ДТП, травматизму і загибелі військовослужбовців, організації внутрішньої служби в парку (стоянці) та порядку використання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
У суді 18.08.2026р. ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного проступку стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями самого правопорушника, актом перевірки, та іншими матеріалами при справі, - а тому в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
При обранні виду та розміру стягнення, виходячи із матеріалів справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП слід стягнути із правопорушника судовий збір у розмірі передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 172-15, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Реквізити для оплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК Львів/Самбірська тг/21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294 Банк отримувача: Казначейство Україна (ЕАП) Рахунок отримувача: UA248999980313090106000013939 Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Встановити ОСОБА_1 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу - 15 днів з дня вручення йому копії цієї постанови.
У разі несплати штрафу правопорушником у встановлений строк стягнути з ОСОБА_1 в порядку примусового виконання цієї постанови в дохід держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 665,60грн.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство Україна (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106. 
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя