КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ 

Справа №552/7988/26 
Провадження № 2-о/552/376/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.08.2026 
Київський районний суд м. Полтави в складі: 
головуючого судді       Воронкова Д.В.,
за участю секретаря      Лисенко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Масюк Поліна Станіславівна, заінтересована особа – Київський відділ ДРАЦС у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті, 
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2026 року до Київського районного суду м.Полтави надійшла вказана заява. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території померла її бабуся – ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане органами окупаційної влади. Вказаний документ не має юридичної сили і факт смерті потрібно встановити в судовому порядку для подальшого отримання належного свідоцтва про смерть. Просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області. 
Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, в заяві зазначили про розгляд справи у їх відсутності.
Представник заінтересованої особи: Київський відділ ДРАЦС у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, в залу суду не з`явився, заяв та клопотань суду не надав.
Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.
ОСОБА_1 доводилася онукою ОСОБА_2 , що підтверджується наступним документами: свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 , витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію підтвердження дошлюбного прізвища №00060335616 від 12.08.2026, свідоцтвом про народження № НОМЕР_2 . 
Згідно копії паспорту громадянина України НОМЕР_3 , останній видано на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. В.Кардашинка, Голопристанського району, Херсонської області, 
На підтвердження факту смерті ОСОБА_2 заявником надане: лікарське свідоцтво про смерть № 238 від 25.10.2023, видане Чаплинською районною лікарнею Херсонської області та свідоцтво про смерть № НОМЕР_4 від 23.04.2024, видане Каланчакським районним відділом запису актів цивільного стану Управління РАЦС Херсонської області.
Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків.
Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справі судом береться до уваги практика (ЄСПЛ), а саме правові висновки, що зазначені у справі «Кіпр проти Туреччини». Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід розуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території.
З урахуванням вищенаведеного, суд набуває висновку про відсутність сумнівів у достовірності та правдивості фактів стосовно того, що бабуся заявника ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області.
Задоволення заяви має для заявника юридичне значення, оскільки є необхідним для отримання свідоцтва про смерть згідно чинного законодавства України.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог у повному обсязі. 
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-13, п. 8 ст.315, ст. 316-319 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , - задовольнити. 
Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки с. В.Кардашинка, Голопристанського району, Херсонської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Чаплинка, Чаплинського району Херсонської області. 
Рішення суду підлягає негайному виконанню 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя          Д.В. Воронков