Справа № 717/1514/26
Номер провадження2/717/789/26 

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2026          селище Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі: 
головуючого судді Телешмана О.В. 
з участю секретаря Глібіщук М.Л. 
позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 – в судове засідання не з`явилися,
представник відповідача Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області - в судове засідання не з`явився. 
Позивач подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву у якій просить: 
ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 : право на завершення приватизації та право на державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,15 га з кадастровим номером 7322083600:01:001:0194, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка), в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу під час підготовчого судового засідання за позовом ОСОБА_1 до Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки, суд-
ВСТАНОВИВ:
Представниця позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву, в якій зазначила, що позов підтримує повністю, просить розглядати справу в її відсутності та у відсутності позивача.
Представник Кельменецької селищної ради Богдан Олійник подав до суду заяву у якій просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради, позов визнає повністю. 
Відповідно до ч. 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. 
Згідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює за результатами підготовчого провадження рішення про задоволення позову.
Суд вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, наявні підстави для винесення рішення за результатами підготовчого провадження.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Інші заяви, клопотання не надходили.
Інші процесуальні дії не вчинялися.
Судом встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про смерть спадкодавця серії НОМЕР_3 .
Позивач вчасно прийняв спадщину після смерті батька, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Лакусти В.І. від 09.07.2026 року № 634//01-16 та витягом про реєстрацію спадкової справи у спадковому реєстрі № 62206003 від 26.10.2020 року
Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 0,15 га з кадастровим номером 7322083600:01:001:0194, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка), що підтверджується архівним витягом Дністровської районної державної адміністрації від 27.10.2023 року № 06-05/313 довідкою Дністрівського старостинського округу №9 Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області від 01.11.2023 року №339, витягами з рішень 7 сесії 8 скликання Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області від 14.05.2026 року № 1611.57-8/26.
Спадкодавець  ОСОБА_3 не встиг завершити процедуру приватизації земельної ділянки, а саме: зареєструвати право власності земельну ділянку, так як помер. 
Спадкодавцю  ОСОБА_3 передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,15 га з кадастровим номером 7322083600:01:001:0194, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка), що підтверджується архівним витягом від 27.10.2023 року № 06-05/313, архівного відділу Дністровської районної державної адміністрації та технічною документація із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність: земельна ділянка сформована, їй присвоєний кадастровий номер 7322083600:01:001:0194 (для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка), що підтверджується витягом із Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 15.11.2023 року № НВ-5100939572023 (а.с.23-33).
Приватизація вказаних земельних ділянок спадкодавцем не завершена, та спадкодавець не встиг за життя зареєструвати право власності на земельні ділянки. 
 Пунктом 3 глави 7 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5 встановлено, що документи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію, та документи або копії (витяги) з них, необхідні для вчинення нотаріальної дії, обов`язково долучаються до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залигаються у справах нотаріуса. У разі коли державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та об`єкт нерухомого майна проведено без видачі документа, що посвідчує таке право або у зв`язку із втратою, пошкодженням чи псуванням відповідного державного акта на право власності, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, нотаріальна дія щодо такого майна вчиняється на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої шляхом безпосереднього доступу до нього. Така інформація долучається до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса.
Згідно підпункт 4.16 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку. 
Позивач не має можливості отримати та подати нотаріусу документи, що посвідчують право власності спадкодавця на земельні ділянки, оскільки спадкодавець за життя не встиг завершити приватизацію за отримати правовстановлюючі документи на належну йому земельну ділянку.
Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Отже, стаття 15 ЦК України визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.
Статтями 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої-п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Отже, позивач ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, має право на успадкування всіх майнових прав спадкодавця, у тому числі права на завершення приватизації земельної ділянки.
Подібні висновки щодо застосування норм права у подібних правовідносинах наведено у постанові Верховного Суду від 01 квітня 2020 року у справі № 707/1803/16-ц (провадження № 61-1132св17), а також у постановах від 12 серпня 2019 року у справі № 607/9408/16-ц (провадження № 61-27922св18) та від 28 травня 2020 року у справі № 2-2317/11 (провадження № 61-13194св18).
Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 та ч. 1 ст.317 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно зі ст.1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
У ст.1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити. 
Суд також враховує, що така правова позиція висловлена у постанові Верховного суду від 01 квітня 2020 року № 707/1803/16-ц. 
Згідно до частини 6 статті 13 Закону України „Про судоустрій і статус суддів” від 02.06.2016 року, висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності визнаних представником відповідача обставин або добровільності їх визнання.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 
Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Враховуючи вказані вище обставини справи та законодавство, яке регулює спадкові правовідносини, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права на завершення приватизації та державної реєстрації права власності на земельні ділянки в порядку спадкування слід задовольнити повністю та визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування:
право на завершення приватизації та право на державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,15 га з кадастровим номером 7322083600:01:001:0194, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка), в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно до пункту 5 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. 
На підставі ст. ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 206, 209, 258, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в порядку спадкування:
право на завершення приватизації та право на державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,15 га з кадастровим номером 7322083600:01:001:0194, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка), в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження  якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення суду складено 11 вересня 2026 року.

Суддя Телешман О.В.