| 3/441/570/2026 441/1855/26

П О С Т А Н О В А
24.08.2026 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №1 Львівського районного управління поліції №2 у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
в с т а н о в и л а:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 731415 від 28.07.2026 ОСОБА_1 28.07.2026 близько 18 год. 50 хв. по вул. Ярослава Мудрого, 48 в м. Городок Львівської області керував транспортним засобом (мопедом) марки DIO SUPER TOUR CB 400, який не був належним чином зареєстрований, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя, тремтіння пальців рук, проходив огляд на стан спяніння із застосуванням приладу «ДРАГЕР 0904», результат позитивний 0.86%. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху.
В судове засідання 24.08.2026 ОСОБА_1 подав клопотання про повернення матеріалів на доопрацювання з огляду на те, що за кермом скутера 28.07.2026 був не він, а його малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.
Статтею 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Пунктом 12 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 року передбачено, що суди мають право повертати протоколи про адміністративне правопорушення, у разі недодержання при їх складанні вимог ст. 256 КУпАП, для доопрацювання.
З відеоматеріалів долучених до протоколу видно, що є присутня малолітня дитина, але відсутні відеоматеріали початку руху мопеда.
Беручи до уваги те, що без усунення вищенаведених недоліків розгляд справи не можливий, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 256, 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя-

п о с т а н о в и л а:
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до ВП № 1 Львівського районного управління поліції № 2 у Львівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Яворська Н.І.