Справа №760/23531/26
3/760/6186/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 року 

11 вересня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Фіцай О.Л., за участі представника Київської митниці Державної митної служби України Келеберденка В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Київської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 (ОСОБА_4), адреса особи: АДРЕСА_2 (АДРЕСА_2 ), за ознаками порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 473 МК України,
В С Т А Н О В И Л А:

Судом встановлено, що 08.05.2026 в зоні митного контролю м/п «Укрпошта» Київської митниці, на території цеху № 2 АТ «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Георгія Кірпи, 2, до митного контролю були подані міжнародні поштові відправлення (далі - МПВ) №№ RK410738825LV, RK410741294LV, RK410776996LV, RK410778674LV, RK410742119LV, RK410740395LV, RK410738817LV, RK410740461LV, RK410777753LV, RK410777775LV, RK410780179LV, які пересилались з Китаю до України.
Згідно з інформацією, наявною в Єдиній автоматизованій інформаційній системі митних органів, відправником МПВ №№ RK410738825LV, RK410741294LV, RK410776996LV, RK410778674LV, RK410742119LV, RK410740395LV, RK410738817LV, RK410740461LV, RK410777753LV, RK410777775LV, RK410780179LV є гр. ОСОБА_4 (ОСОБА_4), адреса особи: АДРЕСА_2 (АДРЕСА_2); одержувач - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_2 ).
Відправником гр. ОСОБА_4 (ОСОБА_4) у митних деклараціях CN 22 зазначених МПВ, які є підставою для пересилання через митний кордон України, у графі «Докладний опис вкладення / кількість / вага нетто / вартість» зазначено «Photographic plastic bracket», у графі «weight - 0,03», у графі «value - 7,0 USD», що в перекладі означає «Пластикова фотографічна скоба, вагою 0,03 кг, вартістю 7,00 доларів США».
08.05.2026 посадовою особою Київської митниці проведено митний огляд зазначеного відправлень. За результатами проведеного митного огляду встановлено, що у відправлень фактично знаходяться: інтелектуальні акумуляторні батареї MATRICE 4 SERIES, BATTERY, з маркуванням «MATRICE 4 SERIES BATTERY 6741 mAh...», нові, в упаковці виробника, країна виробництва Китай, - по 2 шт. у кожному з одинадцяти міжнародних поштових відправлень (№№ RK410738825LV, RK410741294LV, RK410776996LV, RK410778674LV, RK410742119LV, RK410740395LV, RK410738817LV, RK410740461LV, RK410777753LV, RK410777775LV, RK410780179LV), загальною кількістю 22 шт..
За результатами митного огляду складено акт(и) проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 08.05.2026.
Таким чином, фактична інформація про наявність, найменування або назву, кількість товару не відповідає даним, заявленим відправником гр. ОСОБА_4 (ОСОБА_4) у митних деклараціях CN 22 зазначених МПВ.
Відправник гр. ОСОБА_4 (ОСОБА_4), заявивши недостовірні відомості про товари в митних деклараціях CN 22 зазначених МПВ, здійснив їх пересилання через митний кордон України з порушенням митних правил, а саме не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про товар - інтелектуальні акумуляторні батареї MATRICE 4 SERIES, BATTERY, у кількості 22 шт., зазначений вище.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, ОСОБА_4 (ОСОБА_4), у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся через оголошення на офіційному вебпорталі Судової влади України.
Представник Київської митниці у судовому засіданні підтримав протокол про порушення митних правил №0723/UA100000/2026.
Заслухавши пояснення представника Київської митниці Державної митної служби України Келеберденка В.В., дослідивши матеріали справи та долучені докази, суддею встановлено таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 473 МК України пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, наявність, найменування або назва, кількість яких не відповідає даним, заявленим у митній декларації або в інших документах, що відповідно до законодавства України з питань митної справи замінюють митні декларації, товаросупровідних та/або комерційних документах, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі від 30 до 50 відсотків вартості цих товарів з конфіскацією таких товарів або без такої.
На підставі ст. 511 МК України безпосередні предмети правопорушення тимчасово вилучено за протоколом про порушення митних правил № 0723/UA100000/2026 від 12.05.2026 та розміщено на складі Київської митниці.
Згідно з висновком СЛЕД Держмитслужби від 28.07.2026 № 1420003301-0661 загальна вартість предметів порушення митних правил у справі про ПМП № 0723/UA100000/2026 складає 159 053,40 грн.
Вина гр. ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) у порушенні митних правил підтверджується такими доказами: протоколом про порушення митних правил № 0723/UA100000/2026 від 12.05.2026, копіями актів про проведення огляду (переогляду) товарів від 08.05.2026, висновком СЛЕД Держмитслужби від 28.07.2026 № 1420003301-0661, копіями митних декларацій CN 22 зазначених МПВ, безпосередніми предметами порушення митних правил. 
Ураховуючи викладене, оцінивши наявні докази, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_4 (ОСОБА_4 ) наявні ознаки порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 473 Митного кодексу України
З урахуванням викладеного вище, гр. ОСОБА_4 (ОСОБА_4 ) підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 473 МК України, із застосуванням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 відсотків від вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 79 526,70 грн, з конфіскацією таких предметів.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) на користь держави України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
На підставі ч. 1 ст. 473 та керуючись ст.ст. 467, 486, 489, 495, 522, 527 МК України, ст.ст. 40-1, 251, 252, 280, 283, 287, 294 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 473 Митного кодексу України та накласти на ОСОБА_4 (ОСОБА_4 ) адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил - 79 526,70 грн (сімдесят дев`ять тисяч п`ятсот двадцять шість гривень 70 копійок), 

Стягнути з гр. ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
Реквізити для сплати штрафу:
отримувач - ГУК у м. Києві / Солом`янський район/21081100, ЄДРПОУ: 37993783, МФО: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA568999980313040106005026010, призначення платежу: штраф, № справи про ПМП 0723/UA100000/2026, ОСОБА_4 (ОСОБА_4).
Безпосередні предмети порушення митних правил - інтелектуальні акумуляторні батареї MATRICE 4 SERIES, BATTERY, з маркуванням «MATRICE 4 SERIES BATTERY 6741 mAh...», нові, в упаковці виробника, країна виробництва Китай, загальною кількістю 22 шт. - конфіскувати.
Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О.Л. Фіцай