ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2026 Справа № 917/959/26 

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/959/26
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестшляхбуд-5», 39630, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Ярмакова, 7А, код ЄДРПОУ 31130304,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРІТАТЕ», 36000, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 13, оф. 510, код ЄДРПОУ 44368194,
про стягнення 8 821,41 грн,

Без виклику сторін 

ВСТАНОВИВ:
Суть пору: позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача умов укладеного між сторонами договору про надання послуг будівельних машин, транспортних засобів 330012026-2ПТ/А від 30.01.2026р.
Ухвалою від 25.05.2026р. відкрито провадження у справі, встановлено строк для подання заяв по суті спору. Відповідач відзив на позов не надав. Ухвала про відкриття провадження у справі була скерована йому поштою (у зв`язку з відсутністю у відповідача зареєстрованого електронного кабінету) та отримана ним, що підтверджується повідомленням про вручення.
Згідно з ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Згідно із ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
При цьому, суд приймає до уваги, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений ч. 1 ст. 251 ГПК України та ухвалою суду про відкриття провадження у даній справі не подав до суду відзиву на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, справа може бути розглянута за наявними у ній документами з урахуванням згаданого вище приписів ч. 9 ст. 165 ГПК України та ч. 2 ст. 178 ГПК України.
Відповідно до частини п`ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
За ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Під час розгляду справи по суті судом були досліджені всі письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч. 5 ст. 240 ГПК України).
Сторони клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суду не надали.
Після дослідження матеріалів справи, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, виходячи з розумності строків розгляду справи, суд ухвалив рішення з огляду на таке:
Обставини справи, встановлені судом:
30.01.2026р між сторнами було укладено договір про надання послуг будівельних машин, транспортних засобів 330012026-2ПТ/А від 30.01.2026р., за умовами якого виконавець (позивач) зобов`язується власними силами та наявними транспортними засобами надавати необхідні для замовника (відповідача) послуги на території замовника. Кількість і обсяг наданих послуг фіксується в змінних рапортах та /або подорожніх листах і Актах наданих послуг (виконаних робіт). Розрахунки за надані послуги здійснюються за узгодженими цінами, що визначається з розрахунку роботи машини і становить 900,00 грн з урахуванням ПДВ за 1 годину по перевезенню автотранспортним засобом.
На підтвердження надання послуг виконавець готує та надає замовнику Акти наданих послуг не рідше одного разу на місяць. У разі відсутності мотивованої відмови прийняти надані послуги протягом 5 днів з моменту отримання Актів послуги вважаються наданими і прийнятими замовником. Оплата вартості послуг здійснюється протягом 5 днів з моменту підписання Сторонами Актів наданих послуг шляхом банківського переказу грошових коштів на поточний рахунок. Договір підписано електронними підписами та скріплено електронними печатками сторін (а.с.5-6). Аналогічним способом оформлено і підписано Акт здачі приймання робіт (надання послуг) №20 від 27.02.2026р. на суму 8 550,00 грн з ПДВ (а.с.7). Крім того, у підтвердження позовних вимог позивачем надано податкову накладну №8 від 17.02.2026р.
Відповідачем жодних доказів у спростування позовних вимог не надано, як і доказів сплати вартості наданих послуг. Згідно прохальної частини позову, позивач просить стягнути з відповідача 8500,00 грн основного боргу, 265,52 грн інфляційних, 55,89 грн річних.
При прийнятті рішення суд виходить з наступного:
Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.
Частиною 1 ст. 628 ЦК України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Статтею 629 Цивільного кодексу України, встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 Цивільного кодексу України).
Згідно ст..901,903 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 610, ст. 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 905 ЦК України визначено, що строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.
Частиною 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено обов`язок сторін довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
За приписами частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
З огляду на приписи ст.ст. 13, 74 Господарського процесуального кодексу України наявність та розмір боргу відповідача підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами та відповідачем не були спростовані.
Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Судом встановлено, що відповідач обов`язку по сплаті коштів у визначений Договором строк не виконав, допустивши прострочення виконання зобов`язання, тому дії відповідача є порушенням договірних зобов`язань (ст. 610 Цивільного кодексу України), і він вважається таким, що прострочила (ст. 612 Цивільного кодексу України), відповідно є підстави для застосування встановленої законом або договором відповідальності.
Згідно ст..625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом перевірено правильність розрахунку позивача та встановлено, що стягненню з відповідача підлягає 265,52 грн інфляційних та 55,89 грн річних.
Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Щодо розподілу витрат позивача на оплату судового збору.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За змістом підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В той же час, частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
У відповідності до наведених приписів закону за подання до господарського суду даної позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 662,40 грн (3 328,00 грн х 0,8). На підставі ст.129 ГПК України, вказані судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст..ст.129,233-234,238-240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Верітаре» (м.Полтава, вул. Небесної Сотні, 13, офіс 510, 36000, ЄДРПОУ 44368194) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестшляхбуд -5» (м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 7А, код ЄДРПОУ 31130304) 8500,00 основного боргу, 265,52 грн інфляційних, 55,89 грн річних, 2662,40 грн судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку і строки, встановлені ст.ст.256,257 ГПК України.

Повне рішення складено 04.08.2026 р.

Суддя Мацко О.С.